Премия Рунета-2020
Россия
Москва
-5°
Boom metrics
Политика30 декабря 2010 15:14

Алексей Митрофанов, политолог: Бессмысленно кормить СМИ в обмен на лояльность в век интернета

Ради желания губернатора видеть себя на первой полосе не стоит тратить средства казны

Эксперты комментируют Послание президента Дмитрия Медведева Федеральному Собранию. Политолог Алексей Митрофанов высказал "КП" мнение о прозвучавшей в Послании идее о том, что государственные органы должны избавляться от непрофильных активов, в том числе от финансирования СМИ, не должны быть "владельцами заводов, газет, пароходов". - Абсолютно правильная мысль об избавлении органов власти от непрофильных активов, - считает политолог. - Говорю от души, а не в порядке подхалимажа. Особенно московская власть в прошлом насобирала много активов — у нее сотни объектов. Но власть не должна заниматься бизнесом, назначать директоров этих ФГУПов. Вот Петровский дворец, историческое здание, воспетое Пушкиным, Наполеон в нем был — но попасть в него невозможно с экскурсией, во двор войти нельзя, потому что это дом приемов правительства Москвы. Кого там принимают? Отдать бы это историческое здание здание, например, Мариинскому театру. Власти надо отдать на приватизацию или продать все — денег содержать все это у государства нет, бюджет будет с дефицитом еще года. Власть должна остаться свободной, чистой, легкой. А особенно странная ситуация со СМИ. Для чего они власти? Чтобы губернатор посмотрел в новостях, как он ленточку перерезает? Чтобы видеть себя любимого на первой полосе каждый день? Только для этого. Традиция такая. Потому что прикармливать СМИ ради их лояльности в век интернета — просто глупо. Губернаторы, которые руководят каналами и газетами, еще этого не поняли. Тратят огромные деньги на СМИ. И те в оковах. Потому что если в хозяинах средства массовой информации губернатор, местная власть, то это вредит и телеканалу, и газете. Они не выдерживают конкуренции со своими более свободными СМИ. А тем более со свободным интернетом.