Хроники информационной войны против Сирии и России

Против нас неожиданно выстроилась целая эскадра линкоров информационного флота западных стран и развернула башни в нашу сторону. Похоже, ставки так высоки, что они пошли в последний бой.

Совет Безопасности Организации Объединенных Наций должен собраться 4 февраля в Нью-Йорке, в 10 часов утра (19.00 по московскому времени), чтобы обсудить проект резолюции по Сирии, который – как пишут крупнейшие западные информагентства - «Осуждает режим в Дамаске и призывает Башара Асада уйти в отставку».

Фоном для этого заседания - и фоном, очень выгодным для стран антисирийской коалиции, – стали сообщения о гибели в минувшую пятницу более чем 200 мирных жителей города Хомс в результате артудара правительственных сил по городу.

В этой ситуации, накануне решающего голосования в Совбезе ООН, масштабное применение силы самоубийственно для властей Дамаска, и трудно представить, что они сознательно и своими руками решили подорвать свои международные позиции, причём именно в этот день. События субботы указывают на скоординированный, заранее запланированный характер этой информационной атаки на Дамаск, предпринятой правительствами стран Запада с явной целью повлиять на результаты голосования в ООН. И, похоже, мы застукали их «с дымящимся пистолетом».

Западные дипломаты в Нью-Йорке, сообщает Reuters, уже заявили, что последнее насилие в Сирии сделает более трудным для России поддержку Дамаска. «Будут ли они считаться с тем, что происходит в Хомсе?», - заявили британские дипломаты информационному агентству Reuters. А Британская миссия ООН разместила на своих ресурсах сообщение, что: «После ужаса, случившегося в Хомсе в пятницу жизненно важно, чтобы все члены Совета Безопасности поддержали проект резолюции (внесенной группой стран Запада – ЮА)».

С учётом этих обстоятельств складывается полная картина информационного наступления группы западных государств перед решающим голосованием в ООН. Вначале, с использованием сразу трёх крупнейших мировых информационных агентств - Ассошиэйтед Пресс (США), Reuters (Британия-США-Канада) и Франс Пресс (Франция) - произошел скоординированный информационный вброс о применении сирийской армией артиллерии для обстрела жилых кварталов города Хомс. Информация дана со ссылкой на оппозиционный Дамаску Сирийский национальный Совет, работающий против Сирии с сопредельной территории Турции. На 12 часов московского времени на всех трёх сайтах ведущих западных информагентств это новость висела на главной странице, причем на самой первой позиции по отношению к другим новостям дня. Никакого намёка на опровержение этой информации со стороны официального Дамаска в этих сообщениях не содержалось.

Также широко были распространены и новости о волнениях около посольств Сирии, которые, по странному совпадению, произошли в тех же Британии и США, неформальных лидерах антисирийской коалиции, а также в Египте.

Одновременно с нападениями на посольства САР наблюдались затруднения в работе официального сайте правительственного информационного агентства Сирии САНА, что мешало официальному Дамаску оперативно распространять опровержение этой информации и доводить свою точку зрения.

В это же время, через тот же Reuters проводится и другой информационный вброс, уже против нашей страны, о том, что «Москва может отказаться от плана заблокировать в Совете Безопасности ООН поддерживаемую странами Европы резолюцию о смене власти в стоящей на грани гражданской войны Сирии». Сообщение дружно перепечатывают западные СМИ, при этом также, как правило, умалчивается о том, что и представитель РФ в ООН Виталий Чуркин, и руководство нашего Министерства Иностранных дел в Москве накануне определенно высказались о том, что не поддержат этот проект резолюции без существенной правки. Западные дипломаты определенно пробуют наш МИД на прочность, покачивая его как гнилой зуб - а нельзя ли сковырнуть ..?

Разумеется, на этом информационном фоне, после голосования, политикам легче будет выражать «глубокое разочарование» позицией Москвы, заламывать руки в правозащитном экстазе и выдвигать против нас другие обвинения, в том числе – и с целью подрать наш экспорт высокотехнологичных изделий в регион.

К сожалению, многие комментаторы не усмотрели этого явного антироссийского подтекста в согласованном информационном вбросе от ведущих мировых агентств, имеющем явные черты заказной спецоперации, и просто перепечатали информацию от трёх лидеров мирового информационного рынка. Тут стоит вернуться к трактовке этой большой тройкой информагентств содержания самой резолюции ООН (которую продвигают те же США, Франция и Британия). По их мнению, резолюция: «Осуждает режим в Дамаске и призывает Башара Асада уйти в отставку», хотя, по требованию России, эти пункты уже исключены из проекта – но об этом ни слова! Это лучше каких либо теорий говорит о том, что любая резолюция Совбеза, содержащая хотя бы намек на осуждение «режима Башара Асада» немедленно будет истолкована в духе, разрешающим неограниченное вмешательство в дела Сирии, и использована блоком НАТО для смены режима в Дамаске - так, как они уже это проделали в Ливии.

И, судя по всему, в нашем МИДе это хорошо понимают.

«В нынешней сложной и взрывоопасной обстановке в регионе хотелось бы рассчитывать на более профессиональные и взвешенные подходы представителей СМИ, основанные не на спекуляциях и слухах, а на достоверной и проверенной информации», - призывали журналистов представители нашего МИДа в пятницу.

Хороший призыв, но для начала стоило бы научится отличать спецоперации, склеенные спецслужбами стран Запада по классическим, из учебников, макетам подрывной деятельности, от «просто информации».

А то мы так и будет вечно таскать каштаны из огня невидимым хозяевам этого мира.