
И вы выговоритесь, и работники экрана узнают о себе всю правду
Ждем ваших писем (адрес - в конце журнала) и сообщений по электронной почте: efimov@kp.ru Или комментируйте на сайте: kp.ru/daily/televizor
Письмо номера
«Андрей Малахов, вид сбоку»
С нетерпением ждала новое шоу Андрея Малахова («В субботу вечером». - Ред.) - и такое разочарование. В рекламном анонсе показывали кадры советской хроники, поэтому я предположила, что программа будет связана с ностальгией по ушедшей эпохе, что-то вроде проекта Леонида Парфенова на Первом. А тут та же самая «Пусть говорят», но в новой обертке. То есть зрителей элементарно обманули! Посмотреть на когда-то популярную певицу Ларису Черникову было даже интересно, но Малахов так и норовил по привычке повысить градус скандальности, задавал некорректные вопросы. Опять это копание в грязном белье!
На днях страна хоронила актера и ведущего Игоря Квашу. Малахову стоило бы призадуматься, почему его программу «Жди меня» так любили. «Благородство», «честь», «совесть» - знакомы ли эти понятия авторам «Пусть говорят» и «В субботу вечером»? А пока же красавчик Андрей, если можно так выразиться, «анти-Кваша»...
Светлана.
«Запретите слово «подземка»!»
Ненавижу то, что журналисты используют слово «подземка» в своих репортажах. Во-первых, в живой речи этого слова я никогда не слышал (что-нибудь типа «я в подземке», «я спускаюсь в подземку», «я у подземки»). Во-вторых, слово «метро» явно удобнее. И в-третьих, журналисты обычно говорят это слово крайне противным тоном! По крайней мере мне так кажется: «В столичной пАдзЭмке появились новые вагоны...»
Гость.
От редакции. Многие журналисты как огня боятся тавтологии - в узком смысле повтора одинаковых слов в одном предложении. Почему-то считается, что это не очень красиво. Поэтому и проявляют излишнюю изобретательность: не «метро», а «подземка», не «медведь», а «бурый увалень», и даже не «сахарная свекла», а «сладкие корни». Расстрелять, конечно, нас мало...
«Сами себя высекли...»
Полное разочарование от проекта Андрея Лошака «Россия. Полное затмение». Настолько откровенно выставлять зрителей идиотами - это слишком низко. Разве вменяемый человек будет верить телеканалу после показа этого бреда? Канал сам себя дискредитировал. Появляется вопрос относительно того, так ли уж правдивы другие проекты и сюжеты телеканала. Остался под вопросом и посыл проекта. Тот же план Даллеса действительно существует, но журналисты просто высмеяли сам факт его существования. Господа с НТВ, это не журналистика. Вам должно быть стыдно за такое.
Виктория.
От редакции. Справедливости ради заметим, что доказательств того, что «план Даллеса» - художественное произведение, все-таки больше, чем фактов, убеждающих в реальности документа.
Скажу стихами
Душа просит поэзии? Присылайте ироничные эпиграммы и критические частушки о происходящем на телевизионном экране. Внимание: победитель недели получает 100 рублей на мобильный телефон (не забудьте указать номер)!
Геннадию Малахову («С новым домом!», «Россия 1»)
Я думал, он - археоптерикс -
Летал-летал и вдруг пропал.
Ан нет! Геннадий - птица-феникс,
Из пепла вышел и воспрял!
Знакомый голос, чуть наивный...
Его советам только рад!
Все жду, когда же керосином
Лечить предложит все подряд.
Анатолий Ч., Москва.