2016-08-24T03:27:52+03:00

Очередное разоблачение НТВ: РПЦ критикуют порноактеры и блогеры

Экс-"кадет" Борис Корчевников в документальном фильме "Не верю. Война против церкви" уверяет, что нелюбовь к духовенству насаждают "враги России" - они же и финансируют гонения [видео + обсуждение]
Поделиться:
Комментарии: comments814
кадр из фильма
Изменить размер текста:

В воскресенье телеканал НТВ выпустил документальный фильм, снятый Борисом Корчевниковым. Большинству из нас этот молодой журналист известен по роли в сериале "Кадетство" на СТС.

Но, видимо, теперь в Сети его будут знать и в другой ипостаси. Более того, интернет-среда и прозвище "кадету" поменяла: многие теперь его величают ..."мамонтенком". А все потому, что фильм Корчевникова по стилю-выбору темы-концепции шибко схож с работами его небезызвестного коллеги-журналиста Аркадия Мамонтова (телеканал "Россия").

Тема фильма, как и понятно из названия, - сегодняшние гонения на Русскую православную церковь. Под гонениями имеются в виду, в частности, недавние скандалы вокруг движимого и недвижимого имущества патриарха, а также просочившиеся в СМИ пикантные подробности из жизни духовенства рангом пониже.

Борис Корчевников уверен: виноваты во всей этой канители внешние и внутренние враги России. И, что важно, делают пакости РПЦ они не из принципа или иных благородных побуждений, а банально - ради денег. Так, кадет-журналист заявляет, что все скандальные новости о священослужителях носят заказной характер и приводит заключения интернет-экспертов в свою пользу.

Досталось на орехи от Корчевникова и блогерам. Он считает, что именно на их совести лежит негатив, который вбрасывается в общество по отношению к РПЦ. А блогерам, уверяет "кадет", разумеется, тоже платят. В месяц "врагам России" это влетает в копеечку - в несколько миллионов рублей, чтобы заплатить всем "купленным" блогерам и журналистам.

Еще в фильме разоблачаются всяческие современные художники, режиссеры и даже порноактер, которые тоже небезвозмездно хулят нашу церковь.

Но мораль сей басни (длиною в 45 минут прайм-тайма) такова: врагов РПЦ во все времена было достаточно, и сейчас тоже. Но раз уж церковь раньше выдерживала - сейчас сможет и подавно. В общем, остановились на оптимистичной ноте. То есть вопреки известной поговорке - кончили "за здравие"..

ЗА И ПРОТИВ

Защита церкви по Станиславскому

У журналистов «КП» получились два диаметрально противоположных мнения от просмотра этого фильма [дискуссия]

Мнение ЗА

Специальный корреспондент Дмитрий Стешин:

Репетировали на котиках

Первый скоординированный наезд на православие с помощью блогосферы состоялся в далеком 2007 году, поздней осенью. Это была проба пера и разведка боем.

В Сеть была вброшена информация о том, что в Сергиевом Посаде некий батюшка собственноручно умертвил два десятка котиков, живущих при храме. Вброс был составлен очень грамотно, он бил точно в центр крохотной душонки сетевого хомячка-обывателя.

А хомячок этот устроен так, что, если выложить перед ним десять детских тел и одного мертвого котенка, он прямо по трупикам бросится к убиенному животному, чтобы полить его слезами. И этот феномен еще предстоит изучить психологам.

В общем, вброс с котиками попал точно в цель. Примерно полдня сетевая общественность горевала над животинками, а потом плавно переключилась на «жирных попов», церковь и православие в целом. Апофеозом этой истерии была попытка хомячков, поехать в Сергиев Посад и там «выпустить кишки попам». Никто, конечно, никуда не поехал, но реакция, к которой подвели интернет-манипуляторы, была очень показательной.

Тем более когда очнувшаяся православная общественность выяснила, что все котики живы и здоровы. Это было уже не важно, тестовый старт «антиправославной кампании» прошел успешно. Дурехи из Pussy Riot начали разучивать первые аккорды...

Думаю, нет смысла объяснять, как важно православие для России. И то, что его не удается уничтожить, многих приводит в ярость. В России много религий и деструктивных культов. Но простой анализ западной прессы и нашей доморощенной либеральной печати показывает, что ни родноверие, ни сатанизм,, ни ваххабизм не вызывают у либеральных журналистов и блогеров никакого интереса. Лютую ярость порождают только православие и РПЦ. Почему? Может, пора задуматься об этом?..

Мнение ПРОТИВ

Заместитель редактора отдела политики Владимир Ворсобин:

Ребята, ну зачем так топорно-то!

С удивлением заметил, что «Не верю!» я смотрю с улыбкой. Помню, за фильм Аркадия Мамонтова о «кощунницах» и иностранных агентах Pussy Riot, мне было стыдно. Не за содержание даже (все аж охрипли в спорах). Оскорбительно низкий по качеству продукт. Обидно, когда пропагандисты тебя обрабатывают кондово: «Они бьют по церкви, потому что ненавидят Путина», - словно автор, зевая, думает: «Чем проще, тем лучше, иначе наших болванов не проймешь».

Вот и журналист Корчевников аккуратно прошел по «мамонтовской тропе»: кругом безымянные враги (почему-то не был упомянут бес всея Руси Березовский), церковь, несмотря на утверждения ее врагов, не срослась с государством. Противники страны русской бьют по РПЦ, чтобы разрушить государство. (Да, с логикой в фильме не очень.) Разговоры вокруг часов, квартир и шикарных иномарок священников и проч. - есть информационная война безымянных темных сил (видимо, ЦРУ, «Аль-Каида», НАТО, мировое правительство), копающих под фундамент России - РПЦ.

Я улыбался. Пропаганда - это же добрая или злая сказка, рассказанная простодушному народу на ночь. Но когда автор добрался до разоблачения блогеров, стало интересно. Блогерам темные силы платят за атаку на церковь «пару миллионов рублей в месяц»... Вот тут, черт возьми, я изумился. Ребята, ну зачем так топорно-то!

Приведу пример: в Сети бушуют два тошнотворных скандала с убийством жены ресторатора Кабанова. Ну решительно все российские СМИ разобрали несчастную семью по косточкам и понаделали тучу глубокомысленно-безумных выводов.

Вы думаете, кто-то там кому-то платил? Да вы что! Интернет, как и все наше общественное мнение, - разношерстная брехаловка, которая с удовольствием обсудит и осмыслит что угодно, а в особенности Патриарха. Потому что патриархия вышла к народу и попробовала его поучить - какие одежды носить, кого из политиков уважать... Священники, видимо, рассчитывали на монолог. А пришлось поговорить...

И вот что жаль - новый фильм плох в первую очередь для самой церкви.

Потому что поиск в обществе врагов - старая вредная игра, на кону которой стоит самое важное - уважение.

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Леонид Парфенов, журналист, бывший "нтвшник" написал в своем блоге:

- Боре Корчевникову после воскресного эфира на НТВ.

Из текста Коли Картозии накануне твоей премьеры сам знаешь, как всё бывшее "Намедни" содрогнулось уже от анонсов. Но что ты на личности перейдешь - не думали.

Ни обиды, ни горечи. Только тебя жаль.

Что это за неряшливая, велеречивая чушь, где все до кучи? Думаешь, православный патриотизм искупает убожество журналистики? Так ведь нет.

Куда тебя занесло: от рекламы шоколадки, сериала "Кадетство", истории шоу-бизнеса на СТС - до роли мамонтёнка?

Еще ведь история юмора у тебя должна там выйти с моим участием - это уж ни в какие ворота.

Господи, ну почему именно на тебе мерзость нынешней политико-церковной жизни должна была докатиться даже не до позднего совка, а до конца 40-х годов - когда студенты сообщали куда надо про антинародность своих преподавателей и проч.?

Ну вот и все.

Подпишитесь на новости:
 
Читайте также