Политика

Навальный, садись, пять!

Оппозиционера признали виновным по делу о «Кировлесе», а он снял свою кандидатуру с выборов мэра Москвы
Судья Сергей Блинов, оглашая приговор, отметил, что Навальный является организатором хищения более 10 тысяч кубометров леса на сумму 16 с лишним миллионов рублей

Судья Сергей Блинов, оглашая приговор, отметил, что Навальный является организатором хищения более 10 тысяч кубометров леса на сумму 16 с лишним миллионов рублей

Фото: REUTERS

В четверг, 18 июля, Ленинский суд Кирова признал виновным оппозиционера Алексея Навального по делу о крупных хищениях имущества «Кировлеса». Он приговорен к 5 годам колонии и штрафу.

Кадры из зала суда

Кадры из зала суда

Судья Сергей Блинов, оглашая приговор, отметил, что Навальный является организатором хищения более 10 тысяч кубометров леса на сумму 16 с лишним миллионов рублей. Другой фигурант дела, Петр Офицеров, был признан пособником в этом преступлении (далее).

Навальный уже прокомментировал это решение в своем Twitter:

@navalny: «Ладно. Вы тут не скучайте без меня. А главное — не бездельничайте».

Между тем, защита оппозиционера Алексея Навального намерена в 10-дневный срок обжаловать приговор.

По словам адвоката, до вступления приговора в законную силу Навальный будет содержаться в одном из кировских СИЗО, но пока неизвестно, в каком именно.

Адвокат Давыдова сообщает, что если приговор будет условным, то она 'метнётся за коньяком тревожным кабанчиком'

Адвокат Давыдова сообщает, что если приговор будет условным, то она 'метнётся за коньяком тревожным кабанчиком'

Родители Алексея Навального и его жена Юлия решение судьи Блинова комментировать отказались.

КАК РАЗВИВАЛОСЬ ДЕЛО "КИРОВЛЕСА"

В начале 2009 года Навальный стал советником губернатора Кировскй области Никиты Белых и 15 апреля того же года организовал, подписание договоров и 36 дополнительных соглашений между госкомпанией «Кировлес» и фирмой своего знакомого Петра Офицерова «Вятская лесная компания» (ВЛК).

По версии следствия, с которой в четверг согласился суд, ВЛК забирала у «Кировлеса» продукцию по заниженным ценам, реализовывала их, большей частью бывшим партнерам «Кировлеса» по рыночным ценам, то есть была обычной фирмой-прокладкой, которая никакой реальной деятельности не осуществляла. Как посчитало следствие, деятельность ВЛК нанесла ущерб областному бюджету в сумме 16 млн рублей, хотя первоначально речь шла о сумме в 1,3 миллиона.