Сергей Миронов: Однажды на выборах мне пришлось бороться с двумя своими двойниками!
Сергей Миронов в гостях у "Комсомольской правды"
Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН
А.Яковлев:
- Добрый вечер! Это прямой эфир радиостанции «Комсомольская правда» и я, Александр Яковлев. Ведущие российские политики приходят к нам в прямой эфир. И в гостях у нас сегодня один из самых авторитетных политиков в России, председатель партии «Справедливая Россия», лидер фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе Сергей Миронов.
Сергей Михайлович, добрый вечер!
С.Миронов:
- Добрый вечер!
А.Яковлев:
- Роман Карманов!
Р.Карманов:
- Добрый вечер, уважаемый радиослушатели! Добрый вечер, Сергей Михайлович! Мы, зная о том, что вы к нам придете, заранее разместили анонс на сайте. И это вызвало небывалый ажиотаж в регионах. Отделения «Справедливой России» присылают нам вопросы. Я, если позволите, с них и начну. Тем более, что они напрямую пересекаются с темой нашей программы.
Вопрос из Казани. «Меня, прежде всего, интересует, что Сергей Михайлович Миронов думает о наших шансах на выборах? Сколько мандатов будет у «Справедливой России»?». Это вопрос от члена «Справедливой России» из Казани.
Какой ваш прогноз?
С.Миронов:
- Начну с того, что осень прошлого года мы проводили Центральный совет нашей партии. И я поставил очень четкую и однозначную боевую задачу – наше партии по итогам выборов депутатов Госдумы седьмого созыва занять не меньше, чем второе место. Иными словами, сто процентов опередить КПРФ по количеству депутатов. И попробовать потягаться с «Единой Россией».
Р.Карманов:
- Сергей Михайлович, у вас очень сильная программа партии. Я несколько лет назад ее читал очень внимательно. И она на меня произвела очень большое впечатление.
С.Миронов:
- Спасибо.
Р.Карманов:
- Она очень структурно грамотно была выстроена. И там были вещи, за которые хотелось встать и пойти проголосовать.
Сейчас у вас возникла не только программа, но еще антикризисный план альтернативный, в который входят еще более сильные вещи, за которые хочется встать и пойти проголосовать еще раз.
С.Миронов:
- Это очень хорошо!
Р.Карманов:
- Некоторые фрагменты могу процитировать. В частности, отменить взносы на капитальный ремонт предлагаете, отменить процент комиссии за оплату услуг ЖКХ, установить максимальную ставку по потребительским кредитам в микрофинансовых организациях 30 процентов.
С.Миронов:
- Отменить транспортный налог.
Р.Карманов:
- Да. Мы об этом отдельно еще поговорим. То есть, очень многие вещи, которые созвучны текущему моменту.
Я так понимаю, что второе место – это то, в чем вы на сегодняшний момент уверены.
С.Миронов:
- Не ниже второго места.
А.Яковлев:
- Тогда у меня возникает вопрос. Я смотрю на социологические исследования. И ВЦИОМ, и Фонд «Общественное мнение» дают вам стабильно четвертое место. Причем, говорят о том, что вы находитесь порой на грани преодоления пятипроцентного барьера. Врут социологи? Или вы хотите совершить какой-то чудесный рывок за оставшиеся месяцы?
С.Миронов:
- Есть два основания в моей уверенности. Первое. ФОМ сегодня нам дает 6 процентов. Я напомню, что весной 2011 года, когда многие говорили о том, что партия «Справедливая Россия» вряд ли пройдет в состав Госдумы шестого созыва, ФОМ нам давал всего лишь три процента. В этот раз на старте нам дают гораздо больше. Это хороший задел.
А теперь самое главное. Вы можете посмотреть историю, благо мы уже дважды выбирались в Госдуму, точно так же можно посмотреть и региональные выборы. И мы это с вами увидим. Я это гарантирую вам, ведущим радиостанции «Комсомольская правда» и всем наших радиослушателям, вы это увидите во время избирательной кампании летом этого года.
В чем суть? Дело в том, что только наша партия из всех парламентских партий, непарламентских, не имеет значения, демонстрирует самый мощный градиент подъема рейтинга, подъема процентов. Вот если мы с вами верим данным ФОМ, а на самом деле, у меня нет оснований ему не верить в целом по стране, потому что у нас есть в регионах, где сегодня у нас уже 16 процентов, есть регионы, где у нас 10 процентов. В среднем по стране, допустим, я склонен считать, что это довольно объективно – 6 процентов. Так вот, на выходе мы получим 20-22 процента. И если вы сейчас посмотрите на рейтинг КПРФ: сколько сейчас возможно за всю избирательную кампанию, они прибавят полпроцента. Один, максимум, два. Что сейчас дают «Единой России», мой прогноз: они получат даже еще ниже, чем сейчас дают. ЛДПР – примерно сколько им сейчас дают, столько они и получат. И только наша партия будет так вести кампанию.
А.Яковлев:
- А за счет чего? Объясните.
С.Миронов:
- Вот! Я благодарен Роману за то, что он открыл ноу-хау. Смотрите. Я сейчас открою еще один секрет. Известность партий. «Единая Россия» - 100 процентов. КПРФ – 99 процентов, ЛДПР – 97,5 процентов. Партия «Справедливая Россия» - 86 процентов. Иными словами, 14 процентов граждан нашей страны, например, если они случайно сейчас включат вашу радиостанцию…
А.Яковлев:
- Не знают о существовании партии «Справедливая Россия».
С.Миронов:
- Абсолютно!
А.Яковлев:
- И они все будут голосовать за вас.
С.Миронов:
- Дело в том, что во время избирательной кампании, это уже наша задача, наша технология, сделать так, чтобы все максимально узнали о том, что есть такая партия и с чем мы идем на выборы.
Вы абсолютно правильно, Роман, сказали, люди, когда знакомятся с нашей программой, говорят: опа, это то, что я хочу. И появляется мотивация у избирателей идти голосовать за нас. Вот откуда такие результаты.
А.Яковлев:
- Сколько побед вы планируете одержать в одномандатных округах?
С.Миронов:
- Несколько десятков.
А.Яковлев:
- Я напоминаю, что в этом году выборы в Госдуму, по сравнению с предыдущими, немного поменялись. Мы в некотором смысле вернулись в 90-е, когда половина – это выборы по спискам, а половина будут избираться в одномандатных округах.
Вы сказали, что ваш план – несколько десятков. Где, в каких регионах делаете ставку? И очень многие говорят о том, что вообще-то четыре партии договорились. И между собой поделили округа. Например, где-то «Единая Россия» выставляет сильного, «Справедливая» выставляет слабого. А где-то справедливоросы выставляют сильно, а ваши коллеги послабее кандидата.
С.Миронов:
- Понятно. Давайте по порядку. Я обязательно об этом расскажу. Сначала в целом об этой ситуации. Очень хорошо, что не мы, не сами «Справедливая Россия», а фонд Бадовского некоторое время тому назад сделал любопытные исследования. Они взяли всех действующих депутатов всех четырех фракций парламента и посчитали, какой процент от действующих депутатов в каждой фракции способен, по их мнению, выиграть в одномандатном округе. И, честно говоря, когда я увидел эти результаты, я порадовался профессионализму фонда Бадовского. Я-то это знал и так, но они это подтвердили. Самый большой процент от общего числа депутатов у партии «Справедливая Россия» - 39 процентов. Вот если у нас, допустим, 64 депутата, то 39 процентов этих депутатов способны, по мнению фонда Бадовского, выиграть в одномандатных округах. У «Единой России» что-то около 28-29 процентов, у КПРФ значительно ниже. Самый маленький процент у ЛДПР, это действительно так. Сегодня я могу сказать, уверен, что примерно 25 действующих депутатов Госдумы 100 процентов выиграют одномандатные округа. И могу назвать с большим удовольствием три региональных отделения, которые возглавляют наши товарищи. Они не являются депутатами Госдумы, но я не сомневаюсь, что они выиграют. Это Астраханская область – Олег Шеин, Карелия – Ирина Петеляева, Нижегородская область – Александр Бочкарев. К счастью, их больше. Но я назвал три фамилии не депутатов Госдумы.
А.Яковлев:
- Это вы по ним договорились с «Единой Россией»?
С.Миронов:
- Нет. На сегодняшний день таких железобетонных договоренностей нет. Но я подтверждаю, что лично я, как председатель партии, думая о профессиональном составе нашей фракции в будущей Госдуме, веду консультации с лидерами парламентских партий других. Почему? Я сам в свое время в Законодательном собрании Санкт-Петербурга дважды избирался, как одномандатник, как мажоритарные округа. И я знаю эту систему. Когда сталкиваются даже два очень сильных претендента, пользующихся доверием у избирателей, у меня была ситуация, когда вдвоем боремся. И вдруг выскакивает третий. Простите, я так скажу, тем более, дело было давно, фамилию называть не буду. Из серии никто и звать никак. Реально! Абсолютно не готовый ни морально, ни интеллектуально работать депутатом. И вдруг он практически побеждает, если там не принять соответствующие резкие меры буквально на излете.
А.Яковлев:
- А что значит «соответствующие меры»?
С.Миронов:
- Например, у меня была такая ситуация. Я просто в прямом смысле слова пошел в народ. Дело в том, что против меня были двойники. Во-первых, мне пришлось применить…
А.Яковлев:
- Двойники – имеется в виду кандидаты под фамилией Миронов. И избиратели запутались.
С.Миронов:
- Более того, у меня было два двойника. Один, до сих помню, Алексей Юрьевич Миронов. По имени он стоял впереди. Второй Миронов Сергей Александрович. По отчеству стоял впереди. Более того, одному даже должность придумали похожую на мою. И тогда я вспомнил, что я отличаюсь от них только отчеством. Царствие небесное моему отцу, я составил четверостишье очень простое, вернее, двухстишье. «Запомнить может любой гражданин. Мироновых много, Михалыч один». И я с этим в прямом смысле слова пошел в народ. И когда был день голосования, приходили мои избиратели, прежде всего, бабушки, они брали бюллетень. И сразу говорили: где тут наш Михалыч?
Вот что мне пришлось предпринять, потому что я видел, что благодаря двойникам и плюс против меня был сильный журналист, и вот мы боролись. И я видел, что сейчас может совершенно случайный человек победить.
Возвращаюсь к консультациям. В этой связи, если я вижу, что у меня есть округ, где… Кстати, в чем договоренности? Я приведу пример. Челябинская область. Валерий Гартунг. Это наш депутат. Очень популярный депутат Челябинской области. В Челябинской области пять одномандатных округов. Я уверенно говорю, что Валерий Гартунг выиграет в любом этом округе у любого кандидата, у любой партии, в любом! Но их пять. Тогда я говорю: слушайте, коллеги, давайте мы с вами договоримся. Валерий Карлович идет по этому округу. И вот вы знайте, что вот этот округ мы все равно выиграем. Давайте уж вы тогда не ломайте дров. Идите в другие четыре округа. И не выставляйте здесь своих сильных кандидатов. Вот о чем идет речь на конкретном примере.
А.Яковлев:
- То есть, разговоры эти идут?
С.Миронов:
- Я подтверждаю, что я, как председатель партии, такие консультации веду.
Р.Карманов:
- Насколько я понимаю, накануне любых выборов подобные разговоры происходят.
С.Миронов:
- Конечно.
Р.Карманов:
- И ничего особенного и сверхъестественного. Насколько я помню, нам объясняли гости в нашей студии, что это происходит из-за того, что каких-то людей в Думе хочется сохранить.
С.Миронов:
- Я – председатель партии. Я заинтересован, чтобы наша будущая фракция была не менее профессиональной, чем сейчас. Есть суперпрофессиональные депутаты, например, Александр Бурков, Михаил Емельянов, Валерий Гартунг, Анатолий Грешневеков, Галина Хованская. Это супер! Олиг Нилов, Елена Драпеко. Действительно, профессионалы.
Р.Карманов:
- И вы бы хотели, чтобы эти люди продолжали работать.
С.Миронов:
- Конечно!
А.Яковлев:
- Владимир нам пишет: «Выборы – это фарс». Последние два года мы очень часто слышим из уст влиятельных людей, что ключевая задача – это подчеркнуть легитимность, открытость, конкурентность избирательного процесса и выборов в нашей стране. Но при этом остаются люди, которые считают, что выборы в нашей стране – это фарс. Где правда?
С.Миронов:
- Выборы – это выборы. Смотрите. Сейчас все привыкли, что у нас монополия «Единой России». Против нее бесполезно бороться. Вот буквально в прошедшее воскресенье в замечательном Атлайском крае были выборы в замечательном городе Камень-на-Оби. Выборы в горсовет и выборы в райсовет. Так вот, просто разгромная победа нашей партии.
А.Яковлев:
- Значит ли это, что вы признаете: в стране создана система конкурентных открытых выборов?
С.Миронов:
- Сто процентов. Я просто назову цифры. Мне приятно поздравить моих коллег из Камня-на-Оби. 15 человек в горсовете, 16 человек в райсовете. Из 20 человек. КПРФ не прошла нигде, 1 – ЛДПР. И несколько единоросов. Все! Можно и нужно.
Р.Карманов:
- Можно сказать, что впервые за 10 лет возникла интрига. И интересно будет наблюдать за выборами.
С.Миронов:
- Выборы будут очень интересные. К сожалению, экономическая ситуация ухудшается. Рейтинг «Единой России» падает. Люди требуют практических дел. Людям надоела эта, простите, болтовня, это перетягивание канатов: кто важнее? Ленин или Сталин? Или еще кто-то. Люди хотят конкретики от депутатов. Конкретной работы и конкретных дел. И наши центры защиты прав граждан, надеюсь, мне об этом удастся сегодня поговорить, как раз решают эту задачу под лозунгом «В трудное время рядом с тобой».
А.Яковлев:
- Говорят, что во главе партийного списка «Справедливой России» будет один человек. И этот человек вы.
С.Миронов:
- Да, я подтверждаю. В федеральной части списка буду я один. И это делается специально: для того, чтобы моим товарищам было интереснее работать в региональных группах. Когда мы победим, а мы победим, я имею в виду, что мы уверенно пройдем избирательный барьер и наберем где-то процентов около 20. Так вот, из тех десятков мандатов, которые мы получим по спискам, я возьму только один. Остальные пойдут в региональные группы.
А. Яковлев:
- Сергей Михайлович, хотел бы вспомнить законопроект, который буквально вчера был поддержан профильным конституционным комитетом Государственной Думы. Речь идет о будем возможно законе – о лишении мандата депутата по инициативе его фракции, в случае систематического неисполнения им своих обязанностей. Этот законопроект внесли вы. И все эксперты в один голос говорят о том, что направлен он против двух депутатов – Пономарева и Митрофанова.
С. Миронов:
- Я, как юрист, хочу сказать, что любой закон должен действовать, как мы юристы говорим, на неопределенный круг лиц. То есть нельзя принимать законы конкретно под кого-то. Да, сегодня называются эти фамилии. Уж по крайней мере Илья Пономарев сто процентов, если закон станет законом, подпадет под его действие. Но послушайте, это абсурд. Больше года человек не то что не ходит на заседания Госдумы, он находится где-то за рубежом, непонятно где, получая депутатскую зарплату. Я публично говорю: с какого перепугу? Почему так происходит? Наши коллеги по Госдуме долгое время сопротивлялись нашему предложению внести такую поправку в действующее законодательство. Как вы уже сказали, чудесным образом буквально утром в понедельник ситуация поменялась, потому что этот профильный комитет неделю назад дал отрицательное заключение на наш законопроект. Вдруг какие-то ветры подули. Кто-то говорит, что ветры из Кремля подули или еще откуда-то. Я не буду фантазировать. Тем не менее, ситуация поменялась. И этот законопроект мы будем рассматривать в пятницу в первом чтении. Надеюсь, что на следующей неделе примем во втором и третьем. Вероятно, во втором чтении нужно будет вносить поправки. Ну, например, если инициатором является фракция, а ведь мы же пишем закон все-таки не под конкретных персоналий, каких-то, может быть, даже которых вы назвали, а чтобы он действовал и в будущем, а вот придут одномандатники, которые не захотят вливаться ни в какую фракцию сами по себе. К ним можно будет такую меру принять или нельзя? Здесь нужно хорошо подумать. Я думаю, что законопроект, видимо, претерпит некие изменения, но суть останется сутью. Если систематически депутат не исполняет своих обязанностей, это не то что, как меня спрашивали: а вот, там, кто-то из членов фракции разругался с партией, что-то ему не нравится, - нет, это не основание.
А. Яковлев:
- Вы понимаете, что этот вопрос касался не только самого закона, но и конкретно Ильи Пономарева. Потому что на недавно прошедшем в Вильнюсе «Форуме Свободной России», где сидели представители так называемой внесистемной оппозиции, где говорилось о том, что Россия должна, в частности, отдать часть суверенитета другим государствам, где говорилось о том, что необходима революция, иначе никак, - сидит Илья Пономарев, соглашается с этим, участвует в этой дискуссии.
С. Миронов:
- Он не только соглашается. Он там свои идеи…
А. Яковлев:
- Сидит с депутатским значком.
С. Миронов:
- Вообще лучше всего России – самоуничтожиться. Замечательный депутат!
А. Яковлев:
- Скажите о вашем личном отношении к Пономареву, не как к человеку, а как к тому, что он говорит. И вы понимаете, что тоже несете за это ответственность? Он избирался с вами.
С. Миронов:
- Я, к сожалению, несу ответственность, постольку поскольку он действительно прошел по нашим спискам. Но как только он занял антигосударственную позицию, мы исключили его из партии. И я с того момента предлагал коллегам: давайте мы все-таки подумаем об императивном мандате, чтобы, коль скоро мы несем ответственность, так давайте мы будем нести по полной. И мы своим же решением, вернее, инициировать будем это решение, принимать решение будет Госдума целиком, в том числе депутаты других фракций, чтобы не было такого местничества какого-то, давайте мы будем иметь возможность лишить таких депутатов мандата. И сегодня, похоже, лед тронулся. Я думаю, что это действенная норма, которая обязательно должна быть. Потому что, если ты, по российским меркам особенно, получаешь очень хорошую зарплату, уж будь добр отработать ее как депутат Госдумы. Да, ты можешь с чем-то не соглашаться, ты можешь как-то по-особенному голосовать. Но ты работай здесь, а не болтайся непонятно где, поливая свою Родину.
А. Яковлев:
- Ваше личное отношение к Пономареву?
С. Миронов:
- Резко отрицательное.
Р. Карманов:
- Мы очень надеемся, что следующий созыв Думы, который обещает быть легитимным, активным, наполовину избранным в честных боях на одномандатных участках, там будет интересно.
С. Миронов:
- А на вторую половину в честных боях между партиями.
Р. Карманов:
- И там будет настолько интересно, что депутатам просто будет неинтересно прогуливать. На улицах уже висят щиты кое-где, в почтовых ящиках уже лежат брошюры от партии «Справедливая Россия» с вашим ликом и надписью «Центр защиты прав граждан». Здесь очень много вопросов, которые поднимает этот Центр и в чем помогает. Я так понимаю, это один из элементов стратегии или продолжения политики партии?
С. Миронов:
- Очень хорошо, что вы сказали про политику партии, а не по поводу предвыборных технологий. Я с большим удовольствием слушателям радиостанции "Комсомольская правда" хочу сказать. Нам принято принципиальное решение в прошлом году, что в этих новых условиях, когда людям жить тяжело, когда люди сталкиваются с несправедливостью со стороны управляющих компаний в системе ЖКХ, со стороны работодателей, когда не платят зарплату, когда абсолютно незаконно увольняют, когда люди не понимают, почему во время гарантированной конституцией бесплатной медицины с них требуют деньги за операции, за лечение, когда люди не понимают, что у нас происходит в системе образования, - мы создаем Центры защиты прав граждан. На сегодняшний день в 42 городах России они созданы. В ближайшем будущем будут созданы в 75 субъектах федерации. Сразу с большим удовольствием хочу сказать, что это новая постоянная форма работы нашей партии с нашими гражданами, с нашими избирателями. Вне зависимости от выборов. После того, как выборы пройдут в сентябре, Центры защиты прав граждан будут продолжать работу. На каждом здании висит такой слоган: «В трудное время рядом с тобой». Мы, условно говоря, вышли из телевизора, пришли к людям для того, чтобы учить их знать свои права. Люди, к сожалению, не знают, не умеют защищаться, не знают законов. Мы просто конкретно помогаем.
Приведу только одну цифру. За прошлый год, когда только еще в 11 субъектах федерации были Центры защиты прав граждан, мы добились в целом по России возврата управляющими компаниями людям 400 млн. рублей. Это были переплаты за так называемые общедомовые нужды. Это были неправильные тарифы на тепло, на воду и так далее. Мы через суды добились такого результата. И сейчас мы видим ситуацию, когда управляющие компании, как только открываются центры защиты прав граждан, встречают в штыки. В Тамбове на наших людей, которые помогали организовать собрание жильцов дома, чтобы создать совет дома, натравили просто бойцовских собак. В другом случае к ним вышли такие крепкие ребята в полосатых штанах с битами. Мы и с этим сталкиваемся. Но сейчас многие управляющие компании вдруг поняли, что лучше начать работать по-честному. Потому что, если человек приходит, просто жилец, его зачастую футболят. А он приходит под защитой Центра защиты прав граждан. Это парламентская партия, с парламентской вертикалью. И многие управляющие компании уже сообразили: лучше начать вообще все делать по закону правильно, делать перерасчет. Потому что иначе, что называется, засудим. И, как говорил наш президент, замучаются пыль глотать, бегая по судам.
Р. Карманов:
- Самое главное, что мы теперь понимаем, что это постоянно действующий проект под эгидой партии «Справедливая Россия».
С. Миронов:
- Именно так. Дело в том, что в прошлом году мы создали в тех субъектах федерации, где были выборы. И люди волновались. Понятно, выборы пройдут, центры закроются. А они продолжают работать. Точно так же, я уверенно говорю, центры защиты прав граждан по всей России будут продолжать работу после выборов в сентябре этого года.
А. Яковлев:
- Вопрос касается конкретного депутата – моего «любимого» депутата Госдумы Олега Михеева. Приведу пример двух его законодательных инициатив. Первая. Он предложил запретить пропаганду в СМИ эгоизма и социального паразитизма. А спустя год он предложил запрещать ввозить в страны Таможенного Союза обувь на плоской подошве: кеды, балетки, мокасины и так далее. Это и есть та самая реальная забота о гражданах, воспитание социальной справедливости? Мы понимаем, что это клоунство, которое дискредитирует институт Госдумы.
С. Миронов:
- К сожалению, здесь я с вами согласен, буквально в понедельник у нас была фракция, Олега Михеева там не было. Я сказал: уважаемые коллеги, назвал три фамилии, в том числе и Олега Михеева, есть у нас любители таких инициатив, - у нас есть порядок, у нас есть совет фракции. Любой депутат вправе написать любую законодательную инициативу. И по внутреннему распорядку нашей фракции он обязан внести на рабочую группу совета фракции, она рассматривает. Потом принимается решение: даем добро или не даем добро. А когда я, точно так же, как вы, из газет узнаю о таких экзотических инициативах, это полная ерунда. Я сказал в понедельник: коллеги, осталось несколько месяцев работы, если будет точно так же, не увидите себя в списках кандидатов в депутаты от нашей фракции в будущем созыве.
А. Яковлев:
- Хотел бы продолжить важную тему относительно статуса института Госдумы в обществе. Если мы сейчас приедем в деревню Кочмес Республики Коми, я скажу там: я общался с депутатом или общался с чиновником, - то первое, что мне расскажут, я не могу произнести в нашем эфире, потому что тогда к нам уже придет Роскомнадзор. Все-таки не стоит ли перед новым созывом Государственной Думы важнейшая задача восстановления авторитета Госдумы в принципе? Я сейчас даже не говорю о конкретных партиях.
С. Миронов:
- Я считаю, что эта задача стоит всегда, перед любым созывом. Авторитет Госдумы и в целом Федерального Собрания, увы, довольно низок у наших граждан. Начнем с того, что многие не понимают вот этого разделения ветвей власти. Стандартное письмо: «Уважаемый депутат, что вы там у себя в правительстве придумали?» Ничего страшного в этом нет, это нормально. У многих избирателей, к сожалению, ощущение, что депутаты – некие бездельники, которые не ходят на заседания, бегают, играют на рояле, то есть голосуют по рядам, вносят непонятно какие законы, получают огромную зарплату и вообще непонятно для чего нужны. То, что от депутатов зависит, как люди будут жить в прямом смысле слова, примут закон, который начинает обдирать народ налогами, - это одна ситуация. Защитят, не примут этот закон – другая ситуация. Потихоньку у людей начинает включаться понимание, что, оказывается, по-разному можно относиться, но это тот орган, который потом выстраивает правила жизни, в том числе положительные либо отрицательные. Моя оценка, когда заканчивалась осенняя сессия, я сказал, что, наверное, есть такая отметка – удовлетворительно. Выше я бы Госдуме не поставил. Потому что очень мало законов, которые действительно людям помогают. Кроме продления бесплатной приватизации, наведения порядка с часовыми поясами, вернули, слава богу, льготу по капитальному ремонту, хотя нужно полностью отменять его, - там особенно похвастаться и нечем. В этой связи действительно у любого созыва Госдумы будет стоять задача – повышать уровень доверия к этому институту власти.
Р. Карманов:
- У меня добрый вопрос. Вы объявили в Одноклассниках конкурс на лучший дембельский альбом.
С. Миронов:
- Да.
Р. Карманов:
- Я так понимаю, что десантников бывших не бывает.
С. Миронов:
- Точно.
Р. Карманов:
- Расскажите, какие призы? Как участвовать и до какого числа можно свои альбомы выкладывать?
С. Миронов:
- Мы будем подводить итоги 23 марта. Потому что в этот день ожидается приказ министра обороны о демобилизации. На сегодняшний день прислали свои фотографии либо просто рассказы о дембельском альбоме несколько тысяч человек. Я не ожидал, что будет такой бум. Что интересно, примерно половина приславших – женщины. Это жены, это матери, это сестры военнослужащих. Очень интересные дембельские альбомы. Призы такие. Первый приз – хороший дорогой зеркальный фотоаппарат. Второй приз – просто фотоаппарат. Третий – не фоторамка, а где можно крутить слайды. Это три приза. Я сначала рассказал о своем дембельском альбоме, он не принимает участие в конкурсе.
Р. Карманов:
- Вне конкурса.
С. Миронов:
- Ну, просто я показал свой. Он у меня до сих пор хранится. Но один товарищ, мой сослуживец по роду войск, прислал из Кирова просто свой дембельский альбом, огромный, живьем, натуральный. Причем прислал полторы тысячи рублей, чтобы я ему выслал обратно. Но я обратно и полторы тысячи рублей положил. Подписал ему книги с благодарностью. Сегодня отправил бандероль обратно. Шикарный дембельский альбом. Я поразился совпадениям. Потому что он снимал «ФЭДом», я тоже. У него во время прыжков офицеры отнимали фотоаппарат и свои же офицеры возвращали. Он служил под Рязанью, а на учения летали и сбрасывали под Кировабадом, где служил я. Очень много совпадений, было очень интересно посмотреть.
А. Яковлев:
- Если зайти на ваш сайт, то огромный такой баннер – «Медведев, делай или уходи!». Имеется в виду председатель правительства Дмитрий Анатольевич Медведев, который возглавляет вашего конкурента «Единую Россию». Давайте представим ситуацию, что ваш коллега, друг, прежде всего Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин пригласит вас в Кремль и скажет: Сергей Михайлович, Медведева убираю. Кого ставить? Что вы ему ответите?
С. Миронов:
- Я скажу, что есть достойные кандидатуры. Более того, я абсолютно уверен, что сейчас не только наша фракция и наша партия, а все парламентские партии готовы составить правительство народного доверия. И мы бы коллегиально выбрали того или иного представителя любой партии на пост председателя правительства, делегировали бы министров, которые бы действительно начали серьезно работать и защищать интересы людей.
А. Яковлев:
- Владимир Владимирович это все выслушал бы. Но вы же знаете, что он очень конкретный человек. Он бы вас фамилии попросил назвать. Вы бы свою назвали?
С. Миронов:
- Свою фамилию? Если бы мне президент доверил и доверили мои товарищи будущие по правительству народного доверия, я готов был бы.
А. Яковлев:
- Еще один вопрос, раз мы вспомнили о Президенте Российской Федерации. Ваш коллега по выборам президента Российской Федерации, я имею в виду Григория Явлинского, уже заявил, что в 2018 году он будет баллотироваться. Обещал победить Путина. Вы дважды участвовали в выборах президента – в 2004-м, в 2012-м годах. В 2018 году планируете?
С. Миронов:
- Хоть говорят, что бог любит троицу, я бы подождал сначала результатов выборов в Госдуму. Если мы ту планку, которую поставили, возьмем, вот тогда мы всерьез подумаем о нашем представителе на президентских выборах.
А. Яковлев:
- То есть это не обязательно вы можете быть?
С. Миронов:
- А почему обязательно я? У нас много мощных, сильных, креативных, а самое главное – абсолютно патриотично настроенных моих коллег.
Р. Карманов:
- Скорее всего, новые лица появятся в результате новых выборов?
С. Миронов:
- Это сто процентов.
А. Яковлев:
- Вы на протяжении долгого времени были спикером Совета Федерации, фактически третьим лицом в государстве. Почти десять лет, если я не ошибаюсь. Сегодня вы – лидер одной из крупнейших партий Российской Федерации. Вас что мотивирует? Если убрать за скобки желание служить стране. Вы встаете с утра, вы довольно обеспеченный человек, что вас заставляет идти, выдерживать все эти атаки?
С. Миронов:
- У меня ответ очень простой: вера и надежда людей. Вера и надежда моих одноклассников, вера и надежда моих друзей по армии. Вера и надежда моих товарищей по геологии. Вера и надежда моих земляков-петербуржцев, ленинградцев. У десантников есть очень простой девиз: «Никто, кроме нас».
А. Яковлев:
- За все то время, когда вы в политике, а это очень долгий срок, сначала на региональном уровне в Санкт-Петербурге, потом с начала нулевых на федеральном уровне, - что вы считаете самым главным успехом? Что первое приходит в голову?
С. Миронов:
- Создание партии «Справедливая Россия».
А. Яковлев:
- Может быть, какой-то принятый законопроект?
С. Миронов:
- Вы же сказали, что первое приходит. Первое, что приходит, я создал новую политическую силу.
А. Яковлев:
- Политический институт.
С. Миронов:
- Который действительно защищает интересы людей труда. Это очень важно. Многие наши идеи начинают претворяться в жизнь, начиная с идеи материнского капитала, которую в свое время мы предлагали, кончая идеей о том, что все-таки люди должны получать адекватную заработную плату. Эта идея еще не нашла своего подтверждения. Кстати, буквально вчера мы внесли очередной закон о почасовой оплате труда взамен уже устаревшего МРОТа, про который наш народ остроумно говорит: «Нам все МРОТ да МРОТ, а народ все мрет да мрет». К сожалению.
А. Яковлев:
- Сергей Миронов, председатель партии «Справедливая Россия» и председатель Наблюдательного совета Союза десантников России, был гостем нашего эфира сегодня.
С. Миронов:
- Спасибо, до свидания.