2018-09-17T13:34:32+03:00

Почему на Западе компании держатся за пожилых работников, а у нас - выталкивают

Обсуждаем главные экономические новости, которые касаются каждого
Поделиться:
Комментарии: comments3
Почему на Западе компании держатся за пожилых работников, а у нас - выталкиваютПочему на Западе компании держатся за пожилых работников, а у нас - выталкивают
Изменить размер текста:

Потапенко:

- Всем доброго вечера! Мы говорим об экономике простых вещей.

Новость номер раз: почему в проклятой буржуинии компании держатся за пожилых работников, а у нас их выталкивают. Речь идет о том, что сейчас будут проталкивать уголовную ответственность для работодателей, чтобы они не увольняли пожилых. К чему это приведет? Так-то можно лапки потереть. Я скоро, типа, на пенсию. И вот фиг вы меня уволите! Ага. Сейчас.

Новость номер два. Хотите дорогу без колдобин – скидывайтесь сами. В одном из районов в единый день голосования люди сделали референдум по самообложению. 200 рублей, чтобы добавить себе в виде налогообложения, чтобы обустроить кладбище. Потому что местные власти не справляются. О чем это говорит? А вот это очень важный момент.

Новость номер три всех порадует. Предпринимателям построят якобы тюрьмы бизнес-класса. Сейчас идет речь о том, что бизнес-омбудсмен говорит, давайте сажать по экономическим статьям не вместе с убийцами и насильниками. В этом есть определенная логика, но за чей счет банкет? И что такое тюрьма бизнес-класса? Будут кормить баландой хотя бы не три раза в день, а будет еще и полдник? Ну, это штука хорошая. Вот о полднике мы поговорим в третьей новости.

И четвертая новость. Вы ее знаете, если вы не слышали, знаете ли, разговор идет об отказе от долларовых вкладов. У нас дедоллоризация на марше. Все должны отказаться, вернее, нам говорят, что это бумажка какая-то, зачем она нам? Правда, меня терзают смутные сомнения, а чего те, кто говорит, почему не отказываются от них. Это так, это мои сомнения. И добавил я к этому, что Центробанк повысил ключевую ставку. Давайте разберемся, что такое ключевая ставка. Может, это ставка на ключи? Но это повысила сама Эльвира Набиуллина.

Мы возвращаемся к новости номер раз. Итак, что у нас происходит в проклятых буржуиниях? Сначала у нас. Население стареет. К 25-му году у нас серьезный перелом. Об этом говорят демографы. У нас населения достигнет возраста 33 лет – возраста Христа. Но это будет среднеарифметический возраст. В 2009 году возраст был 29.9. В 35-м доля работоспособных граждан снизится еще на 10%. Это так. К 25-му году мы потеряем 14,9% трудоспособного населения, если кто-нибудь не знает.

Насколько нужен нашей экономике взрослый и опытный? Очень важный вопрос: что такое взрослый и опытный? Мы поговорим с экспертом. У меня на связи генеральный директор агентства по подбору персонала Татьяна Долякова.

- Добрый вечер!

Потапенко:

- Для меня, как для работодателя, предпринимателя вынесли мозг, говорят, что вот стариков готов ли нанимать? Я говорю, что я старик, во-первых, потому что я уже 48 разменял. И если меня выпустить на рынок труда, то я тоже не трудоустроюсь. И я вижу по рынку, что очень сильно меняются профессии. Они вымирают многие. Это не возраст, а насколько человек попадает в ту профессию, которая есть. Что вы видите по подбору персонала?

- Профессии немного меняются. И сейчас требования меняются к кандидатам. Если раньше были требования общие или узкоспециализированные, то сейчас постоянно появляются новые профессии, новые вакансии, специализации. И сейчас больше принято брать молодежь. Особенно есть отрасли, например, IT, диджитал, онлайн, вот здесь хотят молодежь, которая постоянно обучается. Они работают в отрасли рекламы, продвижения, продаж, онлайн рекламы, программирования. И даже образование перешло в молодую отрасль. Если раньше в образовании искали постарше педагогов, то сейчас технологии позволяют работать и учиться в онлайн формате, и здесь требуется молодежь.

Но нельзя забывать, что есть профессии, где с удовольствием берут людей после 45-50 лет. Это журналистика. И вы можете быть спокойны.

Потапенко:

- Это проблема. Я же инженер-конструктор и технолог. Я обычно врываюсь в эту студию и отбираю у них микрофон. «Комсомольская правда» мучается со мной. Но что делать?

- Инженеры-конструкторы очень востребованы именно предпенсионного возраста. Это были профессии не самые популярные последние лет десять, поэтому нет специалистов. И нужны люди постарше, которые могут выступать как наставники. И обучать молодежь. Это промышленность, производство, определенные отрасли строительства, медицина, научная деятельность.

Да, мы видим, что уровень зарплаты становится меньше процентов на 30, чем 30-35-летним, но и все-таки менее жесткие требования к таким специалистам. Их рассматривают как менторов-наставников.

Потапенко:

- Спасибо, что были с нами.

Повторюсь. Знаете, в чем основная проблематика? Чистая математика без эмоций. Мы с вами знаем, что таких пенсов вроде меня, людей старше меня существенно больше, чем молодежи. Правда. При этом мы с вами точно знаем, что есть куча видеоблогеров, которые зарабатывают миллионы. Знаем? Знаем. Назовите хоть топ-пять блогеров старше пятидесяти пяти. Таких нет. К чем я это? К тому, что каждые семь лет вымирает профессия. Мой ютьюб-канал, где 280 тысяч подписчиков, этот навык, который десять лет назад мне не был нужен. Он и сейчас мне не нужен для профессиональной истории, но он есть. Вот, на мой взгляд, важен не столько возраст, а умение все время переобучаться. И это, конечно, непростая задача. И когда мы говорим, как трудоустроить предпенсионных и пенсионных людей, в первую очередь, надо обучать. Это целая трехступенчатая программа. Об этом можно говорить часами.

Продолжаем. Зачитываю ваши сообщения. Месяца два назад мне задавали вопрос на «России 24», когда был курс 62-63, девушка, с которой мы взаимодействуем несколько лет, когда был курс 40 или 30, у меня была программа на Общественном телевидении. И меня все время подкалывали, когда курс 40, смотрите, Дмитрий, вы говорите про курс 60, а у нас курс такой. Я сказал, ребята, просто до осени сделаем все. 67 мы протестировали. Следующий у наших властей курс на 71-74. Является ли это экономически обоснованным. Нет, не является. Они решают свои локальные задачи, поэтому так оно и есть. Помочь я вам ничем не могу, кроме того, что немножко чтобы вы понимали, какое будущее.

Итак, следующая новость. Один из наших корреспондентов проехался по глубинке. И в одном из районов в единый день голосования, ну, не в сам день, к этому была длительная подготовка, я хочу вам показать момент самоорганизации. Это крайне важный момент. Наверное, из всех новостей, которые у меня проходят, это важно, когда люди начинают осознавать свою ответственность, понимают механизмы, которые дают им возможность реализовать эту ответственность. И понимают механизмы воздействия.

Небольшой сельский электорат, потребовавший сам обложить его еще одной податью. И явившийся на избирательный участок, чтобы за это еще и проголосовать. Однако референдум вполне настоящий. Он значится на сайте ЦИКа. Корреспондент наш отправился на референдум по самообложению в Большеберезовский район Мордовии. Что звучит в этом бюллетене? Согласны ли вы ввести на территории Шугуровского сельского поселения в 2018 году разовые платежи в размере 200 рублей на каждого совершеннолетнего жителя на расходы по благоустройству поселения? На что же люди скидываются? А скидываются они не на абстрактные вещи. Большинство согласилось и попросило потратить деньги на благоустройство кладбища. И на уличное освещение. Жителей старше 18 лет 518, так что соберем 103600 рублей. Это принцип софинансирования.

Хочу поставить вам нашего корреспондента, который записал нам этот синхрончик. Алексей Овчинников, корреспондент отдела экономики.

- Есть местные поселковые администрации поселений, бюджеты которых достаточно скудны. Они зависят всего лишь от трех местных налогов: НДФЛ, земельный и имущественный. И тут получается, для того, чтобы территория функционировал нормально, им нужно миллиона два в год. Допустим, вот упал забор. Оценили его в 90 тысяч рублей. Откуда-то деньги надо взять. Кто должен платить? Поселковая администрация, районная, губернатор должен прийти? Обычно такие вещи выносят на референдум. И народ решил, что давайте по 200 рублей скинемся раз в год. И сделаем этот забор. Или все дружно решили, что им нужно 25 фонарей новых повесить уличных, а денег дополнительных в бюджете нет. Это 31-й закон о местном самоуправлении, с которым местная власть ничего сделать не может. И потратить ничего не может дополнительно. Приходится таким образом скидываться.

Я посмотрел, поговорил с людьми. Никакой принудиловки нет.

Потапенко:

- Такая самоорганизация. Самое забавное, что если бы у наших сограждан… Всего лишь работа местного самоуправления. Знаете, какая проблема, если заработает местное самоуправление? Следующее что произойдет, когда люди начнут заниматься самофинансированием, они начнут задавать очень неприятные вопросы. А зачем нам НДФЛ? А зачем нам поселковый сельсовет города? Именно поэтому сейчас уничтожается местное самоуправление. В любом виде. Многие говорят, что вот это приведет к распаду страны. Почему? Если люди будут самоорганизовываться, собирать, вместо того, чтобы отчислять на какие-то верха непонятные деньги и непонятно на что, на 55 самых красивых зданий пенсионного фонда, а будут сами скидываться. И поставят себе забор, 25 фонарей, дорогу проложат. Где работаешь, там и платишь. Самый яркий пример. Вот оно, самоуправление местное. Именно поэтому его и боятся.

Знаете, закон и местном самоуправлении – это один из самых жестких и действенных законов нашей страны. Он действует. Другое дело, что им надо уметь пользоваться.

У нас есть звонок от Ильдара.

- Добрый вечер! Часто говорят, чтобы ты делал, если был бы президентом?

Потапенко:

- Даже при советской власти была программа: если бы директором был бы я. Бытует мнение, что мы, простые люди, не сможем с этим управиться. Вот, например, у жителей Красногорска появился, считаю, лучший кандидат, лучший депутат. Это борец за все сущее. Монсон. Мы разве не можем сами бороться за свои права?

- Все решает администрация и все ей подчиняются.

Потапенко:

- А если пофантазировать, и администрации бы не было?

- Сами управиться?

Потапенко:

- Да, без верхнего ока.

- Могли бы, конечно.

Потапенко:

- А что мешает?

- Было бы лучше.

Потапенко:

- Спасибо, что были с нами.

Кстати, когда я читал эту новость, она меня очень порадовала. Они пишут, что после войны на танцы ходило 200 человек, сейчас 15. И они хотят реорганизовать всю эту историю. Они хотят, чтобы у них была эта возможность. И я за местное самоуправление.

А мы продолжаем. Предпринимателям построят тюрьмы бизнес-класса. Хоть что-то бизнес-класса. Видимо, там будет туалет, вай-фай, все остальное. «Уральские пельмены» делали что ли юморески?.. Как должен сидеть Улюкаев.

А теперь к сути. Уполномоченный по делам предпринимателей Борис Титов предложил ФСИНу рассмотреть вопрос, чтобы предприниматели не сидели вместе с уголовниками, наркоманами и насильниками. Чтобы это была отдельная история. Причем, государству даже не придется тратиться. Некоторые высказывают мнение, что бизнес будет готов сам скинуться. Вот это будет интересно! Это говорит о том, что такая история обсуждается.

Сидят у нас много. Около миллиона человек. И вопрос простой. Хотели бы вы, чтобы появились частные тюрьмы? Рассмотрите плюсы и минусы. Естественно, будет минус, что вот туда будут проноситься мобильные телефоны, девчонок проводить. Хочется сказать, в обычных тюрьмах это и так происходит! Так вот, вы за частную систему исполнения наказаний? По тем же стандартам, по которым существует сейчас тюрьма. Или против?

У меня на связи ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии Москвы Иван Мельников.

- Добрый вечер!

Потапенко:

- Какие плюсы и минусы вы видите в этой инициативе?

- Это плюс. Огромный, на мой взгляд. Такая инициатива реализуется периодически. Почему периодически? Потому что, конечно, это такая несистемная пока работа со стороны ФСИН. Допустим, такой блок был в «Матросской тишине». Но надо обратить внимание, что этот блок не целиком состоял из предпринимателей. Там была проблема правоприменительной практики, в частности…

Потапенко:

- Кого относить к экономическим?

- Не только. В плане того, что к нам поступали периодически обращения в комиссию, что там за перевод в эти камеры пытались брать плату недобросовестные сотрудники. Это, конечно, была проблема. Та самая проблема, о чем мы с вами говорим. И тогда история была с вип-камерами. Ведь далеко не все там были подозреваемые и обвиняемые именно предприниматели. Там была такое разделение. Понятно, что кто-то бесплатно, для него находился. И вообще, надо отделять предпринимателей. И подозреваемых по экономическим статьям можно при желании разбить с другими гражданами.

В основной своей массе подозреваемые по экономическим статьям – это достаточно интеллектуально развитые люди. Отдельная проблема для предпринимателей, что были истории с вымогательством у них денег. История громкая с убийством Евдокимова из Роскосмоса, там же была история, связанная с тем, что у него каким-то образом денежные средства вымогали. И чем это закончилось мы все прекрасно знаем. И это та самая опасность.

Надо добиваться, чтобы предприниматели находились отдельно. Теоретически вообще предпринимателей не имеют права сажать в следственные изоляторы. К огромному сожалению, это сейчас не реализуется, хотя об этом постоянно говорит президент, мы совместно с Борисом Юрьевичем Титовым ходим и выявляем таких людей. Стараемся им помогать. Это огромная работа, за которую я очень благодарен Борису Юрьевичу.

Потапенко:

- Какие вы видите плюсы и минусы, если появится частная тюрьма. Во многих странах мира есть частные тюрьмы.

- Плюс, если это будет частная тюрьма, за которую гражданин будет… Должно быть государственно-частное партнерство, скорее всего.

Потапенко:

- Оно будет в любом случае, потому что соблюдение стандартов будет контролировать государство.

- Да. Понятно, что бизнес сможет создать на порядок лучше условия. И если там будет все контролироваться со стороны уполномоченных по защите прав человека, предпринимателей создание таких тюрем, если это будут стандарты европейского уровня соблюдаться, то это огромный плюс. И люди смогут в более комфортных условиях там находиться.

Охрана таких мест должна организовывать ФСИН, потому что если это будут делать негосударственные структуры, то мы можем получить обратный эффект, когда составляющая с проносом телефонов и другими вещами может зашкалить. Если будет полностью режим обеспечиваться ФСИН, частная история будет заключаться только в создании условий. Они построили, потом все обслуживают, ремонтные работы проводят, но не более того. Все остальное – это ФСИН.

Минус? История, с которой нам надо активно бороться – это, в частности, не допускать злоупотреблений со стороны недобросовестных сотрудников, всевозможных решал, которые будут пытаться развивать коррупционную составляющую в этом во всем. И заниматься мошенничеством.

Потапенко:

- Спасибо.

- Я не вижу в этом ничего проблемного. Будет точно так же, но построит частная компания. И люди будут платить за это, за то, что будут сидеть в хороших условиях.

Потапенко:

- Понятно. Спасибо.

Что пишут у нас: «Однозначно нет! В Европе и в Америке все тюрьмы имеют несколько блоков. В зависимости от степени преступления. А это лишний способ отъема денег у населения, улучшение условий для самих чиновников». Честно могу сказать, наши тюрьмы, даже самая последняя простая тюрьма имеет тоже несколько блоков. Разные продолы это называется. И от степени преступления, и перевод из камеры в камеру тоже имеет стоимость.

А мы продолжаем. У нас две новости, которые я слил в одну. Глава ВТБ так высказался витиевато, скажу, что многие начали паниковать, что все долларовые вклады переведут в рублевые. А потом по какому-то странному курсу, естественно… Так он дословно-то не говорил, если объективности ради. Но, тем не менее. У нас регулярно возникают мысли о дедолларизации. И, кстати, было одно из сообщений, что патриотизм определяется наличием или отсутствием валютного счета. Какого бы не было отношения к экономике, я или кто-то другой, а тем более, государство не имеет права залезать, в чем вам хранить ваши денежные средства. Да хоть в мексиканских тушканах!

А по поводу дедолларизации, эта вещь забавная. Когда нам регулярно рассказывают, что де, а давайте мы будем рассчитываться с какой-нибудь Буркина Фасо нашим рублей? А кто-нибудь помнит, какая там валюта? А какой у вас будет курс? И почему вы его будете пересчитывать.

И второе. Центробанк повысил ключевую ставку и вот искусство заголовка! «Рубль сразу резко укрепился». 67 рублей доллар. Резко? А до этого он был 62. Насколько резко?

Мы сейчас поговорим с экономистом Сергеем Александровичем Хистановым.

- Здравствуйте!

Потапенко:

- Я существо тупое. Например, у меня есть предприятие, которое хочет рассчитываться с другими предприятиями хвостиками от крыс. А другое предприятие мне говорит, что оно будет со мной рассчитываться ушками от кроликов. Правда, весь рынок работает в долларе, например. Как вам кажется, как нам теперь с этим предприятием выжить?

- Крысиные хвостики – это немножко экзотично, но, будете смеяться, на Алтае долгие столетия были валютой ракушки каури. За ракушки каури алтайцы продавали пушнину. Нюанс в том, что сами по себе ракушки каури размером со сливу коричневого цвета, причем, снаружи матовые, а внутри немного блестящие. В них особой красоты нет. И удивительно, почему они пользовались таким бешеным спросом. Но, тем не менее, пушнину только за эти ракушки, а золото можете себе оставить. Не нужно нам оно.

И купцы вынуждены были… Причем, главная трудность была не в стоимости ракушек, а в стоимости доставки. Сейчас дороги построили, а еще лет 100 назад это были вьючные тропы.

Потапенко:

- Бьются, одним словом.

- Да. Поэтому доставка стоила дороже ракушек. И, тем не менее, они требовали. А те, кому нужна была пушнина, доставляли. Но за все в этой жизни надо платить, в том числе, за желание рассчитываться какой-то экзотикой. И тому, кто требовал оплату строго в ракушках каури, приходилось мириться с тем, что доставались ему эти ракушки с достаточно большой наценкой за транспортировку и так далее.

Переходя к расчетам в национальных валютах, важно понимать, почему валютой контракта у самых разных стран, даже у тех, которые Америку терпеть не могут, служит доллар США. По очень простой причине. Не потому, что им сильно Америка нравится, а просто потому, что на длительных промежутках времени его стабильность и возможность купить за него какие-то другие товары, наверное, из существующих валют самая лучшая. Евро еще молодая валюта, поэтому ее трудно сравнивать с долларом США. А какой-то особой альтернативы у доллара США нет. И если мы будем настаивать, что мы продаем нашу нефть только за рубли и все. Можем так поступить. Часть наших покупателей просто откажется ее покупать, потому что на рынке не такой большой, но выбор есть, а часть скажет, за рубли так за рубли. Но поскольку рубль колеблется, а мы сами видели недавно, как он колебаться может, то вы нам скидочку на размер колебаний дайте. И тогда мы вам за рубли, ради бога. Хотя мало кто знает, в Лондоне сейчас довольно большой рынок торговли рублей за доллары, за евро и так далее. Были времена, когда там объем торгов был больше, чем в Москве.

Нам придется мириться с тем, что с нами рассчитаются рублями, но нам придется компенсировать, есть такое понятие – премия за риск. Это риск того, что за время, пока мы с вами контракт заключили, рубль вырос или сильно укрепился на значительную величину. И никто на себя эти риски брать не захочет. Придется заложить цену, дать скидку, которая это компенсирует.

Посмотрите, какие чудеса на виражах рубль с начала года выписывал. И это будет очень существенная страховка.

Потапенко:

- Это, по сути, скидка за товар. Вы будете продавать свой товар, но дешевле на 10, 15.10%.

- Скидка будет равняться такому понятию, как премия за риск.

Потапенко:

- А сколько получится, одному богу известно.

- Сейчас, думаю, меньше, чем процентов на 20 никто не согласится.

Потапенко:

- Согласен. А Центробанк повысил ключевую ставку. Это чего, ставка на ключи? Я существо тупое.

- Это ставка, под которую с соблюдением множества формальностей, которые я даже не буду пытаться в эфире говорить, может брать в кредит деньги у Центрального банка.

Потапенко:

- Почему укрепился при этом рубль?

- Смеяться будете. Отнюдь не от того, что ставку повысили.

Потапенко:

- Я-то не буду. Я существо тупое.

- Теоретически, если взять любой учебник по экономике, бегло его прочитать, то там будет написано, что при повышении ставки валюта укрепляется, а при снижении она ослабевает. Формально это верно. Но речь идет о достаточно существенных изменениях. Для рубля и той ставки, которую мы имеем, четверть процента, на которую изменили, это очень небольшая величина. Но этим ходом, в чем-то этот ход является гроссмейстерским ходом, потому что, на мой взгляд, он был сделан рационально и вовремя. Центробанк с 2012 года продвигает нам идею политики таргетирования инфляции.

Потапенко:

- Об этом мы поговорим в следующей части, то бишь, в следующий раз. Спасибо!

Почему на Западе компании держатся за пожилых работников, а у нас - выталкивают

00:00
00:00

Понравился материал?

Подпишитесь на ежедневную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы:

 
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Московская студия 8-800-200-97-02
+7 (967) 200-97-02 +7 (967) 200-97-02
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ