2018-11-04T00:06:43+03:00
11

Выбросят ли нас Штаты с нефтяного и газового рынка

Выбросят ли нас Штаты с нефтяного и газового рынкаВыбросят ли нас Штаты с нефтяного и газового рынка

Обсуждаем вместе с доктором экономических наук Михаилом Делягиным в эфире программы «Личные деньги» на Радио «Комсомольская правда»

Выбросят ли нас Штаты с нефтяного и газового рынка

00:00
00:00

Делягин:

- Здравствуйте, дорогие друзья. Только что мне принесли новость, которая заставила меня сильно задуматься. Но я все равно хочу защитить Минфин, хотя мне это и не свойственно. Новость простая. Минфин опубликовал рекомендации регионам по увеличению доходов бюджетов. Почему это история с особым цинизмом? Бюджетная политика устроена так. Государство забирает почти все из регионов, до чего может дотянуться. А дальше по копеечке выдает в разверстые клювики. При такой системе, которая основана на некоторых псевдонаучных формулах, естественно, кому-то достается лишнее, а кому-то не достается на самое необходимое. Это худший пример ручного управления. И именно в том числе поэтому в федеральном бюджете скапливаются безумные деньги (9,4 трлн. рублей), потому что их содрали со всей России. А после этого Минфин начинает выдавать рекомендации регионам по увеличению доходов в стиле «денег нет, но вы держитесь».

Вот 4 раздела, от которых волосы встают дыбом. Причем разделы конструктивные носят откровенно декларативный характер. Например, советуют регионам совершенствовать подходы к межбюджетному урегулированию, то есть устанавливать единые нормативы отчислений от налогов в местные бюджеты. Типа если какой-нибудь населенный пункт нищий и денег там нет, значит, он должен получать копейки. А если какой-нибудь населенный пункт очень богатый и деньги там есть, он должен получать много. Формально все правильно, как говорил Ленин, а содержательно – издевательство.

Третий раздел – меры, которые способствуют развитию экономического потенциала регионов. Понятно, что невозможно развивать экономический потенциал региона в ситуации, когда вся социально-экономическая политика правительства, включая Минфин, направлена на подавление экономического развития. И вот регионам советуют выявлять неиспользуемые земли. А что с ними потом делать, если, скажем, в Забайкальском крае до рынка сбыта 3 года скачи – не доскачешь. И даже в Москве возьмет эти земли кто-нибудь, а потом налоги на землю в очередной раз повысятся, и придется закрывать хозяйство.

Создание бизнес-инкубаторов – то же самое. Бизнес-инкубаторы – замечательно, только кредит под процент, который в разы выше инфляции кто осилит в этом инкубаторе?

Совершенствовать меры поддержки малого и среднего бизнеса, в частности, развивать систему одного окна для бизнеса. Мы помним, как в начале нулевых в рамках кампании по дебюрократизации, по сути дела, открыли все двери для рейдеров. Эти двери до сих пор не закрыты.

И поддержка сельхозпроизводителей. Естественно, федеральный центр сокращает поддержку сельхозпроизводителей, значит, надо переложить эту ношу на регионы.

А теперь то, что действительно содержательно. Прежде всего – повышение эффективности администрирования доходов. Минфин предлагает активизировать работу по легализации трудовых отношений с иностранцами. Я согласен, гастарбайтеров нужно легализовывать. Но, простите, это же организованная преступность. Ведь организованная преступность, насколько я понимаю, привлекает гастарбайтеров на работу на бесправных условиях. Да, это оргпреступность, она интегрирована с органами государственной власти. А почему Минфин советует это регионам без обеспечения поддержки МВД хотя бы? Хотя мы только что видели, так сказать, новое уфимское лицо МВД.

Минфин предлагает выявлять случаи сдачи квартир в аренду без уплаты налогов. Да, в Москве, в крупных городах, где это действительно бизнес, этим нужно заниматься, но в нищем регионе бабушки подрабатывают таким образом, это не бизнес.

Мониторить крупные предприятия с целью выявления налоговых преступлений, а главное – проводить приватизацию. То, что еще не растащили, пожалуйста, отдайте, чтобы растащили окончательно. Особенно хорошо, как я понимаю, приватизировать городской транспорт, чтобы автобусы, троллейбусы заменялись маршрутками, со всеми авариями и т.д.

Второй раздел – выявление потенциальных источников доходов. А знаете, кто это – потенциальный источник доходов? Прежде всего, владельцы транспортных средств. Ну, вообще владельцы любой собственности. Минфин рекомендует регионам повышать налог на имущество изо всех сил (разумеется, не нарушая при этом федеральные законы). Чтобы если люди что-то еще по недоразумению имеют, с них содрать три шкуры.

И транспортный налог. Говорится только о мощных, дорогих, элитных автомобилях, но вообще-то говоря, к востоку от Урала мощный автомобиль – это условия выживания, это не предмет роскоши, это не игрушка, как в Москве.

Развивать систему видеофиксации нарушений на дорогах. Как я понимаю, по московскому стандарту, не для того, чтобы обеспечивать порядок, а для того чтобы деньги драть с людей.

Развивать сеть платных парковок и, самое главное, сеть платных автодорог. То, что у нас во многих местах альтернативных дорог нет, судя по всему, никого не волнует, люди должны платить за то, что они ездят, а через некоторое время – за то, что они дышат, вероятно.

Ведомство посоветовало выявлять незарегистрированные средства водного транспорта и взимать с их владельцев налоги. То есть это называется драть три шкуры, драть побольше.

Но вот эта модная кампания по оплевыванию Минфина – я все-таки должен вступиться. Потому что Минфин иногда делает правильные вещи. У нас сейчас разворачивается грандиозный скандал, так называемый «Юграгейт». Чуть больше года назад, прошлым летом, в ходе уничтожения банковской системы России, которое творчески именовалось санацией, в ходе этой кампании уничтожили среди прочих банк «Югра». Поскольку вкладчиков у банка было много, вкладчики начали самоорганизовываться и бороться. В частности, они начали собирать документы. И на своем сайте в интернете они просто стали выкладывать документы, которые им удавалось найти. Поскольку много документов выкладывается с середины октября, и за две недели еще никто не опроверг эти документы, никто не подал в суд за клевету, за фальсификацию и т.д., документы подлинные, насколько я могу судить.

Документы свидетельствуют о чудовищных вещах. О том, что банк уничтожался осознанно. О том, что у банка в тот момент, когда там вводилась временная администрация, никаких нарушений не было, он все нормативы выполнял, какие только есть у Банка России. Банк ликвидировали совершенно сознательно. Там есть документы и Банка России, и временной администрации, которая была там введена. Следует, например, что действия Банка России прямо противоречили действующим законам, причем в особо наглой, циничной форме.

И вот на этом фоне министр финансов России Силуанов заявил депутатам Госдумы о том, что необходимо создать рабочую группу для помощи вкладчиков уничтоженных в ходе банковской санации кредитных организации, по аналогии с поддержкой взявших валютную ипотеку. При этом он отдельно выделил проблемы вкладчиков именно банка «Югра». И Силуанов добился даже того, что некоторые единороссы, скажем, Андрей Исаев, очень влиятельный депутат, выступил с поддержкой этой идеи. Потому что очень многим людям 1 млн. 400 тыс. вернули, но все остальное они потеряли. Это же касается индивидуальных предпринимателей. А малый бизнес терял вообще всё. И необходимо бы разобраться с последствиями деятельности госпожи Набиуллиной. Минфин и даже люди в «Единой России» занимают правильную позицию.

Господин Силуанов, министр финансов, да, он замораживает деньги, давит регионы, но он говорит: слушайте, людей-то мы слишком сильно раздавили, давайте создадим рабочую группу – Минфин, Банк России, Агентство страхования вкладов. И говорит это в Госдуме депутатам. Чтобы поддержать людей, пострадавших в ходе уничтожения банков. В конце концов, в отношении людей, поверивших в стабильность рубля, взявших из-за доверия к нам валютную ипотеку, мы, правительство, все-таки что-то попытались сделать. Его поддерживает депутат Андрей Исаев, который продвигал людоедскую монетизацию льгот в 2005 году, сейчас наверняка поддерживает пенсионную реформу, не менее людоедскую. Но в нем есть хорошие черты, он пытается как-то защищать людей, хоть локально. А Банк России категорически против. И, в общем, это правильно. Потому что не для того устраивали крестовый поход против российских банков. Не для того уничтожали жизнеспособные банки. И вот первый заместитель Набиуллиной господин Швецов в официальном письме ссылается на законодательство, мол, закон предусматривает помощь вкладчикам, поэтому нечего ими заниматься. Но только при ликвидации российских банков, в частности, «Югры», насколько можно судить, о законодательстве как-то не вспоминали.

Я повторю, что до последних дней своего существования банк «Югра» не нарушал ни один из 11 банковских нормативов, если верить выданным материалам. Банк России предъявил совершенно голословным образом требование увеличить резервы более чем на 13 млрд. рублей на следующий же день. То есть предъявил так, чтобы технически нельзя было выполнить, соответственно, чтобы ввести временную администрацию под предлогом невыполнения заведомо невыполнимого требования. Но люди работали в ночь и требование все-таки выполнили. И все равно этот банк был уничтожен.

И вот теперь некоторые детали того, как это происходило. Временная администрация своими приказами, судя по документам, которые представлены общественности, сознательно уничтожала капитал банка через переоценку его акций, через досоздавание резервов, через не переоценку недвижимости. В первый раз на 14 млрд. рублей снизили капитал, потом на 13, потом на 10, потом на 8. А потом сказали: знаете, капитал-то недостаточен, банкротить надо. Причем оценка происходила фантасмагорическим образом. Скажем, комплекс зданий на улице Угрешской. Рыночная стоимость по независимой оценке, которая установлена законом, - более 4,3 млрд. рублей. Чиновники оценивают менее чем в 1,2 млрд. рублей. Три объекта на улице Талалихина упали в цене в 5 раз. Квадратный метр главного здания «Югры» на Китай-городе (это центр Москвы, рядом с администрацией президента) изначально оценивался в 700 тыс. рублей, а временная администрация переоценила его до 200 тыс. рублей.

Естественно, «Юграгейт» вызывает ответную реакцию. Какая ответная реакция? Все, кто ищет правды, - негодяи. Я совершенно не утрирую. Я думаю, что сейчас мы столкнемся с дикой информационной атакой. По крайней мере, вкладчики «Югры» ждут на себя дикую информационную атаку со стороны Банка России. Поскольку уничтожение банковской системы – это принципиальное решение руководства, принципиальное решение российских либералов, решающих довести нас до майдана, сейчас начнется всемерное опорочивание вкладчиков «Югры» - что они жулики, лжецы, они много денег уже получили и т.д.

Я бы спокойно отнесся к этим разговорам об информационной атаке, если бы я не видел, что происходит сейчас в других направлениях. Скажем, история с Кокориным и Мамаевым. Просто задумайтесь, если бы они избили не высокопоставленного чиновника, не начальника департамента федерального министерства, а обычного гражданина, они были бы наказаны? А если бы у них были фамилии не русские, а еще какие-нибудь, они были бы наказаны? И даже в этой истории, когда все бесспорно, мы видели дикий шлейф сообщений, рассказов о том, что они абсолютно правы, а их провоцировали и чуть ли на них не нападали. Сейчас дело в Уфе об изнасиловании. Простите, а если бы жертвой была бы не родственница высокопоставленного сотрудника тех самых силовых структур, если бы обычную девушку затащили с улицы? Я боюсь, она бы сейчас в тюрьме сидела, в СИЗО, с формулировкой: за клевету, за оскорбление и т.д. Мы видим, что вал сообщений – она туда пришла с подругой, она сама во всем виновата. Чуть ли не она изнасиловала своих начальников. А судья Хахалева, которую уже судьей-заочницей зовут? Рассказывают, что она, заочно получив юридическое образование, стала судьей. Только в том вузе, который она должна была закончить, в то время такого образования не было. Это вообще фантасмагорическая история. Человек, в отношении которого выдвинуты такие обвинения, до сих пор судит нас с вами. Причем ее понизили, то есть судебные структуры признали отчасти правильность обвинений в ее адрес. И все в порядке, она будет судить дальше.

Представители государства демонстрируют абсолютное презрение к реальности. Раньше они говорили: а если что не так, мы вас посадим. А сейчас они говорят: а если что не так, мы устроим информационную кампанию и вас заглушим. И это, похоже, действительно правда. То есть те самые технологии, которые применяются против России в международной политике, внутри России начинают применяться против нас. Поэтому я не удивлюсь, если завтра мы с вами узнаем, что в этой трагедии в Уфе на самом деле виноваты вкладчики банка «Югра», которые как-то не так посмотрели на Банк России. Но мы будем делать все для того, чтобы «Юграгейт» достиг истины, чтобы мы узнали, что на самом деле делал Банк России, и почему он решил уничтожить не один вполне добросовестный банк, а огромное количество банков, вполне сопоставимых с банком «Югра» по качеству работы.

Эти трагические события отражаются и на нас. Потому что когда государство давит своих граждан, оно не вызывает никаких симпатий, более того, некоторые представители этих граждан начинают разбегаться, соответственно, начинают использоваться против нас. Вот, скажем, Лондон наряду с Израилем стал прибежищем беглых российских бизнесменов. Оттуда выдачи нет, особенно в условиях беспрецедентной политико-информационной агрессии против России. Я хочу подчеркнуть, что очень многие стали изгнанниками не по своей вине. Очень многие были подставлены недобросовестными партнерами, пали жертвой рейдеров или коррумпированных чиновников. Как раз они обычно громких заявлений избегают, хотя иногда и у них нервы не выдерживают. Причем они парадоксально надеются, даже когда на это очевидно нет шансов, на восстановление справедливости. А довольно много среди вынужденных изгнанников бизнесменов, которые оставили после себя на родине совершенно однозначный черный след. Вот их капиталы, выведенные только в Англию, оцениваются примерно в 300 млрд. долларов. И многие из них прилагают титанические усилия, чтобы представить себя политическими беженцами, невинными жертвами «кровавого террора», чтобы купить себе благополучие, оклеветав свою страну. Это создает огромные проблемы и для нас, в том числе внутри России.

У нас есть хорошая новость. Куба осудила санкции Запада против России и усиление НАТО у ее границ. Я так понимаю, что мы сейчас за это заявление отвалим очередные безумные деньги Кубе. Я просто напоминаю, что Куба сама находится под блокадой США. Но наше положение достаточно сложное, потому что против нас развязана информационная война. И в условиях новой холодной войны и истерики, которая развязана, например, английским истеблишментом для отвлечения внимания от своих проблем, в том числе от применения химического оружия в центре Англии, скорее всего, английскими же спецслужбами, против российских граждан Скрипалей, российские жулики, бежавшие в Лондон, прекрасно зарабатывают себе политический капитал за счет обвинений России совершенно безнаказанно. Они начинают играть в свои игры, создавая проблемы для внутренней жизни нашей страны.

Вот сейчас развертывается очередная история. В Москве было много известных банкиров-обнальщиков, людей, которые занимались черным обналичиванием денег, то есть выводом денег в нелегальную сферу. Один из них – довольно известный человек Горбунцов, он вовремя бежал в Лондон, он там спрятался. Потом он строил бизнес в Молдавии, даже получил молдавское гражданство. Потом на него было покушение. В Молдавии есть олигарх Плахотнюк, который считается теневым хозяином этой страны. И вот поссорился он с этим Горбунцовым, было покушение на Горбунцова, тот едва выжил. Это произошло после того, как миллиарды долларов были прокачаны через его молдавский банк. И вот сейчас он изображает из себя потенциальную жертву страшных российских спецслужб. И отставной министр иностранных дел английского правительства на голубом глазу выступает с типично английской логикой. Мол, Горбунцов помогает российским властям и поэтому его надо немедленно защищать от российских властей. А помогает российским властям Горбунцов в деле Захарченко. Помните, был такой полковник Захарченко в МВД, у которого нашли 9 млрд. рублей. И вот предполагается, что Горбунцов со своим подельником, который не успел убежать, который получил 4 года за мошенничество и только что условно-досрочно вышел на свободу, похитили миллиард рублей у РЖД, и часть денег Захарченко – этот самый миллиард денег из РЖД. Горбунцов – свидетель по громкому делу Захарченко, чуть ли не первый, кто дал данные на этого Захарченко, платил этому Захарченко, вероятно, за прикрытие своих банков-помоек, и сейчас он будет давать показания вместе со своим подельником, который здесь отсидел.

Многие надеются, что сейчас мы узнаем истину, но есть проблемы. Потому что эти люди, которые имеют вполне определенную репутацию, на которых, может быть, уже даже клейма негде ставить, скорее всего, будут преследовать свои цели. Гражданин Молдавии Горбунцов будет вынужден зарабатывать очки перед английскими властями и перед теневым хозяином Молдавии, ну а его партнер Чувилин, только что освободившийся, будет, судя по всему, стремиться добиться расположения Горбунцова, чтобы его тоже взяли в Англию. И эта мотивация пугает, потому что мы сейчас можем узнать любую вещь, в том числе не относящуюся к реальности. Потому что и Плахотнюк в Молдавии является мастером околополитических комбинаций, ну а у английских спецслужб репутация такая, что тоже клейма ставить негде, репутация вполне четкая. И сейчас в Англии раздувается очередной скандал. Превратится он в очередное «дело Скрипалей» или товарищ Горбунцов обойдется без последствий, у него все будет хорошо, неизвестно, но возможно, что этот раздуваемый скандал уже внес свой вклад в очередное очень резкое заявление, которое было сделано 31 октября уже не отставного, а действующего министра иностранных дел Англии господина Ханта. Он заявил, что Англия «хочет вернуть Россию в основанную на правилах международную систему». То есть люди, которые уничтожили Ирак в нарушение международного права, которые поддерживают фашистов на Украине, которые клевещут на каждом шагу, они говорят о правилах. Он забыл упомянуть, что это правило носит колониальный характер. И пригрозил России очень высокой ценой, если Россия не изменит свое поведение. Мы обвинены им во вторжении в Грузию в 2008 году, мы обвинены во вторжении в Крым, мы обвинены в кибератаках, в химическом оружии в Солсбери, во всех смертных грехах. При этом министр иностранных дел Англии перепутал Россию с Китаем. Ну, какая разница, кого обвинять? Но потом все-таки поправился, вероятно, очередь Китая придет чуть позже.

После таких заявлений… Вот прошло два дня, а мы никак не реагируем. Может быть, МИД пролепетал в очередной раз что-то бессвязное. А что после таких заявлений делает в России посол Соединенного Королевства, зачем он нам здесь? Нам здесь нужны только люди, которые выдают визы в Великобританию. Все остальное английское посольство может по списку совершенно спокойно ехать к себе домой. Потому что если министр иностранных дел делает такие заявления, зачем он нам здесь нужен? Главная проблема Российской Федерации заключается в том, что она демонстрирует, что сама себя не уважает. Потому что когда такие люди, как тот же самый Горбунцов, выпускаются из страны, чтобы потом могли совершенно безнаказанно творить с нами все что хотят, когда украденные миллиарды так и остаются в целом ряде случаев у тех, кто их украл, говорить о самоуважении действительно довольно странно.

Надо сказать, что англичан поймали на лжи даже их собственные химики. Премьер-министр Мэй обвинила Россию в том, что она произвела химическое вещество, которое было применено в Солсбери, и после этого английские же химики из центра по производству химического оружия, насколько можно судить, который расположен рядом с Солсбери, опровергли заявление Мэй. Естественно, перед нами никто не извинился. И вот в этой ситуации использование жуликов, которые бежали в Лондон и вывезли туда 300 млрд. долларов, чтобы выслужиться перед новыми хозяевами, чтобы к ним относились не по закону, а по политической целесообразности, эти люди действительно будут творить все что угодно. И мы посмотрим, какие показания будут даны господином Горбунцовым и его младшими партнерами в деле Захарченко. Потому что вполне возможно, что это будет использовано для очередной информационной диверсии против нас и для очередной дискредитации не российских жуликов и воров, а для дискредитации России как таковой.

В связи с такой огромной неопределенностью возникает просто паника на ровном месте. Люди начинают пугаться совершенно странных вещей, начинают говорить, что на Россию все нападают, Россию все клюют, Россию все пинают, Россия только обтекает, и вероятно, скоро нас выкинут отовсюду. И реально обсуждаются вопросы, может быть, США выкинут нас с нефтяного и газового рынка Европы. Америка хочет нас выкинуть с этого рынка, а российское государство сильно, только когда нужно раздавить своих граждан. Соответственно, не возникает мысль о том, что Российская Федерация является не пустым местом, что у нас есть свои ресурсы, у нас есть свои возможности. Сейчас мы несем достаточно существенные потери, потому что после дела Хашогги американцы очень хорошо использовали одну из информационных провокаций и сейчас заставили Саудовскую Аравию резко нарастить объем добычи, соответственно, резко уронить мировые цены на нефть. Они были 85 на пике, сейчас они менее 72 долларов за баррель. Это резкое падение, но все равно для нас это очень комфортно. Все равно мы имеем огромное преимущество, в том числе на европейском рынке. И страхи, связанные с тем, что сейчас американцы нагнут всю Европу, а наши жулики и коррупционеры ничего не смогут сделать, эти страхи неоправданны. Действительно, огромные усилия прилагаются американцами в части выдавливания нас с газового рынка Европы, но (спасибо Советскому Союзу, спасибо инфраструктуре, которую Советский Союз создал и которую удалось модернизировать в начале нулевых годов) Российская Федерация поставляет в Европу самый дешевый, который только можно себе вообразить, газ. Когда президент Путин говорил, что американский газ будет дороже российского на 30%, это очень и очень консервативная оценка. На самом деле, учитывая аппетиты американского бизнеса и американского государства, американский газ будет дороже нашего на две трети. Соответственно, использование американского газа означает уничтожение Европы. И даже такая американская марионетка, как Меркель, не может на это пойти и не может с этим согласиться. Тем более не смогут это сделать ее преемники. Поэтому, несмотря на все несовершенство и иногда враждебность, иногда порочность нашего государства, ставить на себе крест, накрываться белой простыней и ползти на кладбище рановато. Наше государство – самый эффективный управленческий механизм из существующих сейчас, просто его задачи неправильные. Нужно развернуть его с подавления нас с вами на подавление наших стратегических конкурентов. Я думаю, что это нам удастся, причем удастся без майдана (я по-прежнему на это надеюсь), достаточно мирным путем, и мы победим. Но для этого нам придется много потрудиться.

11

Слушайте также

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Московская студия 8-800-200-97-02
+7 (967) 200-97-02 +7 (967) 200-97-02
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ