Гол-призрак СКА против «Автомобилиста»: Судья видеоповторов совершил карьерное самоубийство в скандале, всколыхнувшем КХЛ

Хоккейный матч между петербургским СКА и екатеринбургским «Автомобилистом» в рамках регулярного чемпионата КХЛ 13 октября 2025 года завершился громким скандалом. Победный гол СКА, который принес армейцам долгожданную победу со счетом 2:1, был признан ошибочным, а судья видеоповторов пожизненно отстранен от работы. Что произошло на льду «Ледового дворца», как отреагировали тренеры и почему этот эпизод вызвал столько споров? Разбираемся в деталях!

Драматичный матч и спорный момент

Встреча СКА и «Автомобилиста» стала настоящим испытанием для обеих команд. Петербургский клуб, прервавший серию из пяти поражений, с самого начала показал агрессивную игру. Как отметил главный тренер «Автомобилиста» Николай Заварухин, его команда была готова к напору соперника, но первый период остался за СКА. «Мы где-то перестроились во втором периоде, имели хорошие моменты, но не реализовали их», — сказал Заварухин на пресс-конференции, еще не зная о скандале с голом.

Счет открыл нападающий СКА Матвей Короткий на 17-й минуте, но форвард «Автомобилиста» Кёртис Волк сравнял его на 34-й. Ключевой эпизод произошел на 46-й минуте, когда защитник СКА Андрей Педан, как показалось, забил победный гол. Однако позднее КХЛ официально признала: шайба не пересекла линию ворот. «Судья видеоповторов не удостоверился в правильности взятия ворот во время 60-секундной паузы», — сообщили ТАСС в пресс-службе лиги.

Судейский промах и его последствия

Ошибка арбитра видеоповторов стала роковой не только для матча, но и для его карьеры. Департамент судейства КХЛ оперативно отреагировал, пожизненно отстранив судью от работы на матчах лиги. «Взятие ворот было зафиксировано ошибочно», — заявили в КХЛ, принеся извинения обеим командам и болельщикам.

Известный хоккейный эксперт Леонид Вайсфельд назвал инцидент «несчастным случаем». «Разъяснение от КХЛ исчерпывающее, добавить тут нечего», — отметил он в беседе с «Чемпионатом». Вайсфельд добавил, что лично с подобными ситуациями не сталкивался, но такие моменты в хоккее редкость.

Согласно статье 77 Спортивного регламента КХЛ, «Автомобилист» не имеет права подать протест на результат матча из-за судейской ошибки. Это делает ситуацию еще более драматичной: екатеринбуржцы, несмотря на несправедливый исход, не могут оспорить поражение.

Реакция тренеров: шок и удача

Главный тренер СКА Игорь Ларионов, узнав о признании гола ошибочным, был ошеломлен. «Да ладно! Серьезно, что ли? Не было гола?» — воскликнул он на пресс-конференции, признавшись, что узнал о решении КХЛ только от журналистов. Ларионов назвал эпизод «удачей», добавив: «Порой голы заходят от арбитра, и мы ничего не можем сделать. Честно говоря, я шокирован».

В то же время тренер «Автомобилиста» Николай Заварухин, комментируя матч до официального заявления КХЛ, отметил, что игра шла до гола, и СКА его забил. «Хотелось сыграть более агрессивно в атаке, но у нас это не получилось», — посетовал он, подчеркивая, что оборона его команды была на уровне, но контратаки не удались.

Что это значит для команд?

Победа позволила СКА прервать серию из пяти поражений, длившуюся с 27 сентября. После 14 матчей петербуржцы набрали 15 очков и занимают восьмое место в Западной конференции. «Автомобилист», несмотря на поражение, остается в лидерах Восточной конференции с 21 очком после 16 игр, уступая лишь магнитогорскому «Металлургу».

Этот эпизод напомнил, что хоккей — это не только спорт, но и эмоции, где удача и случайности порой играют ключевую роль. СКА празднует победу, но осадок от судейской ошибки останется надолго. А как вы считаете, должна ли КХЛ ужесточить контроль за видеоповторами? Делитесь своим мнением в комментариях и следите за новостями хоккея на «КП-Спорт»!