- Сергей, судя по нашей кардиограмме, не очень понятно, хорош был для России високосный 2016-й или плох.

- Хорош почти любой год! Я бы вообще избегал слова «плохой». Жизнью следует восхищаться. Россия жива. Идет она куда-то, правда, сама не знает куда...

- Именно! Впечатление, что Россия почти не занимается собой. Многие важные события 2016-го скорее внешние да и связаны в основном лишь с Украиной и Сирией.

- Потому что Россия - страна великой миссии. Русские - люди правды. И они должны обратить свою истребительную правду на что-то. Но если они обратят ее на себя, будет плохо. Поэтому лучше - вовне. Вот мы и занимаемся в основном внешней политикой.

- Что из событий 2016-го самое концептуальное, решающее?

- Скажу парадоксальную вещь: концептуальных решений не было. Не мы затевали события, мы просто реагировали на них. Так, например, мы реагировали на опасность, исходящую от украинского мятежа в феврале 2014 года. Да, мы его не предвидели, мы, в общем, эту историю пропустили. А потом реактивно ответили. То же самое и с Сирией. Пять лет сирийской войне. Можете себе представить - пять лет! Мы ее не режиссировали, не участвовали, ничего не делали и вмешались только через 3,5 года. В том числе чтобы напрямую стать собеседниками США. Это принципиально важная вещь для любой страны в мире.

- Задача обидная - любой ценой стать собеседником США...

- Если США с тобой говорят, ты существуешь, ты страна первого порядка. Если США с тобой не говорят - тебя нет.

- То есть мы пользуемся конфликтами для своих целей? Как, например, в истории с Крымом...

- Можно я скажу про Крым? Крым ни одной минуты не был ничьим, кроме как русским. В течение десятилетий Москва понимала и принимала, что Крым не русский. А Россия это не принимала и не понимала. И Крым не понимал. Я приезжал к себе на родину, в Керчь, и видел: Крым не украинский. Для людей это звучало как насмешка... И эта досадная ошибка была исправлена. Тут, да, мы гениально воспользовались ситуацией! Представьте: если бы Янукович оставался президентом Украины, Крым оставался бы украинским. Никто бы не посягнул на него. Вот она - реактивность русской политики. Россия по-кошачьи лежит в засаде и смотрит, кто что делает. Сама в общем-то не делает ничего. Ну не мы устроили гражданскую войну в Сирии. Отсюда какой вывод? Что нам просто в какой-то момент стало выгодно в нее вмешаться.

- А мы удачливы в Сирии, так же как в Крыму?

- В Сирии мы удачливы, потому что подвергались страшной травле из-за Украины. Весь Запад работал на снос Путина и государственности в России вообще. А после Сирии перестали. И начали осторожно присматриваться к нам. Правда, сейчас, после взятия Алеппо, опять работают на снос.

- Почему?

- Потому что мы их опередили. Нам очень повезло, что у нас сразу три гениальных дипломата (я не шучу и не преувеличиваю) - Путин, Лавров, Шойгу. Бывает, что в стране нет ни одного дипломата нормального, а тут сразу три! И поэтому Россия сумела в этом году решить вопрос с Сирией.

- Решить? Вы уверены?

- Решить, решить! Дать контур будущей Сирии, причем вообще без США.

- А это устойчивая система - без США?

- Не существует устойчивых систем... Самая устойчивая - велосипед. Педали крутишь - он устойчив. Перестаешь крутить - падает. В Сирии Россия бросила через плечо и обидела сильно, кстати, США и Саудовскую Аравию. Из-за чего мир, да, будет неустойчив. Они будут пытаться эту стабильность разрушать. Но договорившись с Турцией и Ираном, Москва создала некий новый мир в Сирии.

- Турки-то союзник надежный?

- Они и не союзники вовсе - это надо точно понимать. Но мы же их берем не союзничеством. Мы их берем на интересе. И вот когда спрашивают: Турция надежный союзник? Отвечаю - нет. Ужасно ненадежный. Неправильный союзник, который мгновенно продаст в любую секунду. Но мы даем туркам влиять на север Сирии, где они противостоят объединению курдов и своих туркоманов защищают, а для них это бзик. Другое дело, вы спросите: когда что-то изменится, они воткнут нам нож в спину? Я отвечу - конечно. Даже не сомневайтесь! Дальше. Иран. Мы даем ему выход на шиитов в Ливане, на «Хезболлу». Значит, они будут верны себе. Не надо искать союзников, которые будут верны России. Верным России никто не будет никогда.

- А у вас нет ощущения, что мы на пороге 1914 года? Первая мировая начиналась очень похоже. Вот и посла застрелили...

- Есть ощущение, но характер будущей войны другой. И уже будут не великие державы между собой ссориться, а глобальный юг - наступать.

Возьмем, к примеру, убийцу российского посла. Убийца защищает интересы Саудовской Аравии, которая не учтена в Сирии. Как блоха едет на собаке, Саудовская Аравия едет на встающем глобальном юге. И вот эта гигантская сила, этот юг будет серьезным игроком в мире на 50 лет вперед, пока не утихомирится.

- Запад сможет объединиться перед этой угрозой?

- Я в это не верю. А в особенности - что Америка с кем-то объединится. Ей никто не нужен. Она не будет заниматься глобальным югом, как прежде. Цена нефти упала. Поэтому США будут гасить только уж совсем отъявленных хулиганов, а остальное будем расхлебывать мы с Европой. Для американцев главная проблема - Китай. Если бы вы смогли проникнуть в мозг людей из госдепа, вы бы увидели, что там огромными буквами написано: China. Потому что Китай способен обрушить Америку, просто нанеся удар... самому себе. Если в Китае начинается кризис, Америка впадает в страшный крах. Потому что Китай - это и есть промышленность Америки. Америка думает о других странах в меру возможности этих стран причинить ей ущерб. Например, Индонезия может ущерб причинить? Нет. Китай может? Да.

- А Россия?

- Может. Но мы после Китая на 20-м месте.

- Но почему тогда мы в России так отчаянно переживали за Трампа?

- А это было взаимно. Впервые с конца 1980-х русские были в Америке в такой моде. Я горжусь этим! Это прекрасно! Не имея денег и экономической мощи (мы скатились после падения рубля на 15-е место по силе мировых экономик), мы в США стали номером один в повестке.

- Но там больше негатива было в этой повестке, в чем нас только не обвиняли...

- Какая разница?!

- А Трамп - он так хорош для Москвы?

- Не думаю. С чего бы? Поймите, в Америке в отличие от русских революций правящий класс полностью не сменяется. У нас же как - приходит Брежнев, в Кремль съезжаются из Днепропетровска, Ельцин - за ним потянулись из Свердловска... У нас каждая смена власти - абсолютная смена элит. До дна, до крошки. А в Америке даже революционный приход Трампа вообще ничего не значит. Трамп всех, кто его только что материл, взял на работу. То есть вся машина элиты управленческой Америки будет обслуживать Трампа. А эта машина откуда, с Марса, что ли? Нет. Это та же самая машина, которая ненавидит Россию. Ну, может, акценты какие-то сменятся... Как у Гоголя - в одних пансионатах благородных девиц прежде учили фортепиано, а уж потом французскому языку и вышиванию. А в некоторых прежде французский язык, а уж после фортепиано. Трамп может сказать: давайте будем проклинать Россию не сразу, а чуть погодя. Машина скажет - о'кей.

- То есть России предстоит разочарование в Трампе...

- Потому что мы любим влюбляться. Это очень по-девичьи. Ну бросит нас Трамп - мы аккуратно порежем вены, так чтобы не до смерти, вызовем «Скорую помощь» и будем всем рассказывать, какой он негодяй.

- Сергей, неужели окаянный 2016-й не мог не закончиться сочинской авиакатастрофой?

- Страшно даже думать, насколько хрупка жизнь человеческая, как она может зависеть от ошибки пилота или техника. Мне очень горько.

- Но общество почему-то обсуждает больше не трагедию, а блогера Божену Рынскую, которая этому горю обрадовалась.

- Я уверен, что поведение Божены говорит о глубокой болезни души. И мне не кажется, что мы, общество, должны просить вмешательства государства. Это неправильно. Общество должно само перемалывать поступки таких божен и вырабатывать новое чувство ответственности. Это не дело прокуратуры.

- Что хорошего случилось в этом году?

- Мы живы. Жив курилка! Значит, еще круг вокруг солнца мы намотаем, еще кружочек. Есть ожидание. Если мы столько кружочков вокруг солнца намотали, почему бы нам еще один не намотать? Это и есть хорошее. Следует жить!