О том, зачем человечеству космос, насколько мы близки к выходу за границы Земли, в чем ошибалась литература ХХ века и какой может быть встреча с новыми мирами, «Комсомолка» поговорила с писателем-фантастом Сергеем Лукьяненко.

Желание покорить космос в XX веке стало драйвером развития цивилизации. Школьники мечтали о далеких планетах, а зритель жадно смотрел кино о межгалактических экспедициях. Уже в наши дни — все больше новостей об орбитальных туристах и новых технологиях для выхода за пределы орбиты Земли.

КУДА ПРИВОДЯТ МЕЧТЫ

Во все направления нужны большие вложения. Но потом все окупается.

Космос — площадка для исследования вирусов и генома. Из земных лабораторий может произойти утечка, которая приведет к новой пандемии. В лаборатории на орбите этого можно избежать.

Космос — идеален для размещения солнечных батарей и панелей. Вопрос только в том, как передать энергию на Землю? Разработки и планы этого есть с прошлого века, просто пока такие проекты не создавали. И вообще: может, передавать никуда и не надо, а использовать прямо там! Например, для выплавки металлов на Луне.

Космос — кладезь полезных ископаемых. В ряде ситуаций их добыча может быть выгоднее, чем на Земле. А некоторые ресурсы мы можем добывать только в космосе. Например, изотопы гелия на Луне — потенциальное топливо для реакторов ядерного синтеза и элемент квантовых компьютеров. Кто знает, какие ресурсы можно найти на Марсе?

ЗАЧЕМ НАМ КОСМОС?

Стремление покорить космос — крайне важно для человечества. Мы можем погружаться в виртуальные миры или изучать дно океанов. Но только космос дает ощущение безграничного простора, он важен для понимания смысла нашего существования. Если мы будем сидеть запертыми на планете, то остановимся в развитии, а затем начнется регресс.

ПОЧЕМУ ДЕТИ ВСЕ РЕЖЕ ХОТЯТ СТАТЬ КОСМОНАВТАМИ

Сегодня виртуальные миры доступнее и сулят больше интересного, чем космос. Так что детям и молодежи больше интересны эти технологии, нежели космические. Но когда полеты станут более доступны, все может измениться.

В 80-е годы прошлого века в СССР жили ожиданиями стремительной космической экспансии. Тогда прогнозы гласили, что вот-вот высадимся на Марс, полетим на Венеру и к спутникам планет-гигантов. Но развитие пошло не так — космос стал прагматичным, утилитарным, а не «мечтательным». Прогресс космических технологий оказался более медленным.

Посмотрите на отбор космонавтов. Люди годами тренируются и ждут возможности полета. Который состоится один раз, максимум — два-три. Плюс череда катастроф с американскими шаттлами убавила романтизм профессии и привнесла ореол опасности.

ВЫБОР МЕЖДУ ОТПУСКОМ В ТУРЦИИ И НА МАРСЕ

Плюс не забывайте, какие мысли могут посещать космического туриста. Особое понимание хрупкости, красоты нашей планеты. Это способно менять людей. Не думаю, что мультимиллионеры, которые уже слетали в космос, продолжили вести точно такую же жизнь. Думаю, они иначе стали смотреть на мир. Давайте надеяться, что они нашли более позитивное применение своим богатствам.

Что это даст людям? То самое важное ощущение приключений. При всей многочисленности курортов сегодня до сих пор есть спрос на билеты на борт ледокола, экспедиции в Антарктиду, погружение на дно моря. Поиск приключений в нашей натуре.

Люди уже сегодня готовы платить миллионы долларов за космический полет. А теперь представим, что цены упали до 100 тысяч долларов (около 7−8 млн руб.). Гораздо больше людей смогут попробовать космический туризм. Кто-то с детства будет откладывать сбережения, чтобы совершить полет.

БОЛЬШИЕ И МАЛЕНЬКИЕ ПРОРЫВЫ

Построить такие стало возможно только сейчас — с появлением грузоподъемных ракет. Ведь собирать станцию предстоит прямо на орбите.

Вообще замечу, что с Луной нам очень повезло. Планете Земля она будто не по чину: слишком большой спутник для не самой крупной планеты. Но он у нас есть, и возможность надо использовать.

Это открывает дорогу к созданию станции на Луне. Там есть гравитация (она в шесть раз слабее, чем на Земле, но есть), а значит это комфортнее для людей, чем постоянно быть в невесомости. На нашем спутнике есть вода, запасы ресурсов, пещеры, которые могут стать локацией для строительства баз.

Гравитацию на орбитальной станции тоже можно создать. Таких проектов известно много — со времен Циолковского. Только все они заключаются в том, что станция должна вращаться — как центрифуга или стиральная машина. Разумеется, космонавтам в таких условиях будет тяжело. Как можно нивелировать эффект вращения? Построить станцию большого диаметра — 100 метров. Как гигантское колесо или цилиндр, который станет вращаться и по итогу создавать внутри себя что-то похожее на земную гравитацию.

База на Луне — первый шаг на пути перехода в космическую цивилизацию. Кто-то спросит: «Для чего нам это?». Как минимум повысит нашу устойчивость. Риск астероидной опасности никто не отменял. Да, Голливудом она «разогрета», но вероятность катастрофы остается.

Возвращаясь к идее базы на Луне: мебель там будет стоять на полу, вещи — лежать на своих местах, а мышцы в теле человека не будут под постоянным расслабляющим воздействием невесомости. Наверное, спустя 10−15 лет на Луне возвращение на Землю будет испытанием для организма. Но это все равно лучше, чем невесомость.

Наиболее важная технология, которая развивается на наших глазах, — многоразовые ракеты. Илону Маску удалось доказать, что выход в космос может быть более дешевым, может превратиться во что-то будничное. Ракета вернулась из космоса, ее осмотрели, заправили, и она вновь улетает. О таком мечтали Циолковский и другие конструкторы космической техники.

БУДУЩЕЕ КОСМИЧЕСКИХ ЭКСПЕДИЦИЙ

Сейчас в России создают несколько проектов многоразовых космических систем. Аналоги разрабатывают Китай, Индия. Важно понимать, что такие ракеты — не ультимативное решение для полетов в дальний космос. Для этого нужны другие двигатели и типы систем. Но для выхода на ближайшую орбиту многоразовая ракета — лучшее решение.

Ядерный двигатель для ракет — о котором мечтали еще в СССР — в России разрабатывается. И он в высокой степени готовности. Будет называться — космический буксир «Зевс». По сути, это летающий ядерный реактор, вырабатывающий большое количество энергии, которой хватит на создание тяги для корабля.

Тут надо понимать: а в чем вообще смысл этой технической задачи. Что такое двигатель ракеты? Он работает при старте, выводя корабль на орбиту. Дальше корабль летит по инерции. Но для межпланетного полета этого мало — нужно корректировать маршрут непосредственно в космосе. И вот здесь и нужен ядерный реактор на корабле.

Мы долгое время пользовались ракетами, созданными Королевым и его последователями. Это рабочие лошадки: модификации ракет «Союз», «Протон». Правда, одноразовые. На излете СССР разработана замечательная система «Энергия» — «Буран» (многоразовый космический корабль и ракета носитель для него). Она всего раз слетала в космос в автоматическом режиме и была забыта.

ФАНТАСТЫ ОШИБАЛИСЬ
ПОЧТИ ВО ВСЕМ

Но ничего из этого не сложилось, за рядом исключений. Например, у Артура Кларка читаем про геостационарные спутники связи. По сути, это спутники, которые транслируют телевизионный сигнал или передают сигнал интернета.

Обращаясь к работам титанов фантастики — Артура Кларка, Айзека Азимова, можно увидеть: они описывали межпланетные полеты к концу 20 века, запуск космического лифта (и он теоретически возможен, такие проекты были еще в СССР!), города за пределами Земли.

Если хотите почитать более приближенную к нашему времени и технологиям фантастику, то рекомендую роман Энди Вейера «Марсианин». Там есть ряд именно фантастических нюансов, но в целом книга реалистична.

КАКИМ МОЖЕТ БЫТЬ КОНТАКТ С ДРУГИМИ МИРАМИ

Даже если она будет доброжелательно относиться к людям, мы все равно испытаем колоссальный шок. Это удар по нашему самосознанию, амбициям. В идеале мы должны стать той цивилизацией, которая за счет развития технологий найдет на других планетах внеземной разум и первая придет к нему.

Принято считать, что контакт с более развитой цивилизацией решит наши технологические и социальные проблемы. Станут доступны лекарства от неизлечимых болезней, обретем невероятное технологическое могущество, победим голод и нищету. Однако контакт все не наступает. Может, в космосе просто больше никого нет?

Я считаю, что мысль, будто разумная жизнь — это какое-то уникальнейшее явление, наивна. Сегодня начинают находить следы органических молекул в атмосферах звезд. А мы знаем, что у огромного количества звезд есть планеты. А на планетах — вода и сложные органические соединения. Тогда предполагать, что нигде не разовьется жизнь — нелогично. Жизнь, скорее всего, много где есть. Жизнь рано или поздно обретает форму разума.

Интерес к теме встречи с внеземным разумом фиксируется со второй половины прошлого века. Есть такие сюжеты фантастики, которых в принципе хотелось бы избежать: астероидной опасности, войны в космосе и преждевременного контакта с внеземной цивилизацией, которая намного нас превосходит в развитии.

Сегодня освоение космоса — это не просто часть соревнований между ведущими державами, как это было в XX веке. Это шанс разобраться в вечных вопросах: происхождение человека, определить предел наших возможностей. Желание найти ответы будет с нами всегда, а значит — продолжит подталкивать развитие технологий.

В поиске ответов

Поделиться историей