Соборное уложение 1649 года

Ни один письменный источник не рассказывает так хорошо о своей эпохе, как сборник законов. Судебники, Указы, Соборные уложения отражают процессы, происходящие в государстве и в обществе в конкретный исторический период. Узнаем подробнее о России XVII века, изучив вместе с историком Соборное уложение 1649 года.

Что такое Соборное уложение

Свод законов, по которому в Русском государстве суд и расправа во всяких делах производится, получило в истории название Соборного уложения 1649 года. Указание на год издания имеет значение, так как этот правовой акт — далеко не первое Соборное уложение, составленное на Руси. Однако этот «Судебник», как его называли в документах того времени, уникален тем, что по структуре своей представляет собой настоящий кодекс, а по форме — это первый напечатанный типографским способом свод законов. Составили данное Уложение в царствование Великого князя Алексея Михайловича, а сам процесс работы над документом также можно назвать беспрецедентным. Рассмотрение проекта проводилось с участием представителей посадских общин. Земский собор проходил в двух палатах. В верхнюю палату входили члены Боярской думы и высшее духовенство, а в нижнюю — выборные люди разных сословий. Не принимали участие в разработке законопроекта только крепостные крестьяне и холопы. А среди подписантов были ремесленники и торговцы, бояре и выборные дворяне, Думные люди и освященный Собор. Инициатором создания Соборного уложения считается святейший патриарх Московский Иосиф. Этот источник правовых норм действовал почти два века, вплоть до создания Свода законов Российской империи в 1832 году. Кодекс стал прорывом в развитии российского законодательства и важной вехой развития правовой культуры государства. 

Полезная информация о Соборном уложении 

В таблице приводим интересные факты о Соборном уложении 1649 года.

Причины принятия Соборного уложения

Основная причина принятия Соборного уложения была в необходимости упорядочить и актуализировать все имеющиеся к середине XVII века правовые документы. С момента принятия последнего правового свода прошло почти сто лет. Судебник Ивана Грозного был издан в 1550 году, и с тех пор появилось 445 указов, которые не только противоречили друг другу, но и просто утратили значение за истечением срока давности. Да и учитывать их было крайне сложно, ведь новые нормативные акты тут же рассылались по ведомствам (приказам), которые этими актами и руководствовались. А остальные приказы могли даже не подозревать о наличии законодательных актов, которые не были ими запрошены. В итоге право носило казуальный характер, и с течением времени у правящей верхушки назревала необходимость создать общие для всех нормативы, которые бы регламентировали все сферы жизни.

Толчком к началу разработки Соборного уложения послужило народное восстание 1648 года, получившее название Соляного бунта. Тягловое население возмутилось беззаконными поборами главы правительства и окружающих его бояр, которые постоянно увеличивали налоги посадских людей, и в итоге цены на соль поднялись в несколько раз. Торговые люди, ремесленники и стрельцы поднялись на восстание и начали устраивать поджоги крепостных стен Москвы. Этот отчаянный бунт привел к созыву нового Земского собора, который и начал работу над Соборным уложением.

Суть Соборного Уложения кратко

Издание Соборного уложения можно назвать важнейшим событием в правлении Алексея Михайловича Тишайшего. На момент начала работы над обновлением и кодификацией законодательной базы государства ему было всего 19 лет, и потому Государь нуждался в поддержке. Алексей Михайлович совещался со своим духовным отцом святейшим патриархом Иосифом, с другими высокопоставленными представителями духовенства, с приближенными боярами и окольничими, с думными людьми — для этого был созван Земский собор. Разработчики Соборного уложения изучали Священное писание, русское и зарубежное законодательство, в том числе Судебники 1497 и 1550 годов, Литовский статут 1588 года, образцы византийского права.

В целом Уложение стало итоговым документом, отразившим развитие России к середине XVII века. В нем было зафиксировано понимание царской власти как власти Божьего помазанника, окончательно оформлено крепостное право, разработано понятие преднамеренного преступления, урегулирован порядок судопроизводства и система наказаний за уголовные преступления. Подробнее об этих и других правовых нормах рассказываем далее.

это интересно

Избранная рада в XVI веке

Что такое Избранная рада и какие реформы в русском государстве с ней связаны

Подробнее

Государственное право по Соборному уложению

Соборное Уложение закрепляло статус главы государства. Теперь его официальное наименование — царь. При этом царь обладал авторитарной властью, то есть, по сути своей, он объявлялся самодержавным монархом, титул которого передается по наследству. 

Титуловать государя царем начали еще с 1547 года, первым царем в истории России стал Иван Грозный, и все последующие правители до Петра I были царями, и только Петр Великий сменил свой статус на императорский. Но Соборное уложение 1649 года, по сути, закрепило процесс становления абсолютной монархии в России. 

В Уложении закрепляются виды политических преступлений. В частности, государственной изменой считается оскорбление царя и бунт, измена и выезд за границу для измены — за такие преступления следовала смертная казнь. Смертью также наказывались подделка подписей, печатей и документов.

Гражданское право по Соборному уложению

По мере развития торговли и денежной системы увеличилось количество сделок. Возникла необходимость упорядочить договорные отношения. Соборное уложение установило возраст дееспособности, правда, довольно гибкий. Считалось, что юноша достигает совершеннолетия в 15 лет и может вступать в брак, продавать себя в холопы, но на суде он ответить за свои поступки еще не готов, поэтому возраст процессуальной правоспособности устанавливался 20 лет.

Сборник законов устанавливал права женщин. К примеру, вдовствующая женщина могла от своего имени совершать сделки.

Соборное уложение различало разные виды приобретения права собственности: пожалование (в отношение земли), приобретение (по договору купли-продажи), приобретательная давность (добросовестное владение в течение 40 лет), находка.

Впервые устанавливается обязанность государственной регистрации некоторых сделок (недвижимость).

Свод законов предусматривал три формы феодального землевладения: государственная, вотчина (передавалось по наследству) и поместье (только на время службы, по наследству не передается).

Усиливалось значение долговых обязательств. Так, за долги человек мог перейти в холопы, в то же время крещеных людей продавать в холопы запрещалось.    

Семейное право по Соборному уложению

Поскольку семейные отношения регулировались церковью и разбирались на судах церковных, в Соборном уложении нет специального раздела, посвященного семейному праву. Но есть нормы, которые относятся к семейному праву и находятся на пересечении с правом вещным и уголовным.

В частности, кодекс утверждает пожизненную родительскую власть над детьми, и даже за убийство ребенка предусматривается наказание в виде года тюрьмы с последующей обязанностью церковного покаяния. В то время как за убийство родителей полагается смертная казнь. Родители имели право отдавать в кабалу своих детей, а самостоятельно дети могли становиться холопами с наступления совершеннолетия. 

Законным браком считался церковный брак, а в течение жизни один человек мог вступать в брачный союз не более трех раз. Начинать семейную жизнь мужчинам дозволялось с 15 лет, женщинам — с 12 лет, в обоих случаях требовалось согласие родителей.

Соборное уложение установило нормы, регулирующие вопросы наследования между супругами и между детьми и родителями. Был установлен запрет на усыновление незаконнорожденных детей, участвовать в наследовании они также не могли.

Что касается расторжения брака, это можно было сделать вследствие неспособности жены к деторождению, поступления супруга в монастырь или обвинения в государственном преступлении.

Церковное право по Соборному уложению

К XVII веку Московское государство в значительной степени было связано с церковью, и потому в Соборном уложении предусматривались нормы, касающиеся преступлений против веры. Отметим, что до Уложения Алексея Михайловича в судебниках они почти не встречались.  

В Соборном уложении 1649 года был закреплен приоритет государственной власти над церковью, а привилегии церкви подверглись значительному ограничению. 

За богохульство предусматривалось тюремное заключение или казнь, и все преступления против религии оставались в церковной юрисдикции. Но светские дела теперь должны были рассматривать гражданские суды, а церковь лишалась части доходов в виде пошлин за рассмотрение дел.

Кроме того, был учрежден Монастырский приказ, который был призван судить духовенство. Прежде у гражданского суда не было права рассматривать судебные тяжбы между духовными лицами, и данное нововведение вызвало недовольство священнослужителей.

Также Соборное уложение лишило церкви земель, называемых «белыми слободами», которые прежде не облагались налогами. Эти земельные наделы были превращены в государственные земли, а их жители (ремесленники, торговцы) становились «тяглыми», то есть превращались в налогоплательщиков.

Судопроизводство по Соборному уложению

Соборным уложением был подробно регламентирован порядок судопроизводства («вершения суда»). Рассматриваются процедуры подачи челобитной жалобы («вчинание»), вызова ответчика в суд, дачи показаний в суде (судоговорение), предусматривается ведение протокола («судебного списка»).

В Уложении названы различные виды доказательств, среди которых не только устные показания свидетелей и письменные доказательства, но и крестное целование. Для получения доказательств можно совершать опрос населения («обыск»), применять пытки в отношении особо тяжких преступлений («розыск»). Чтобы не допускать злоупотреблений, Уложение предусматривает проведение пыток не более трех раз и с перерывами.

Крепостное право по Соборному уложению

Соборное уложение 1649 года содержит главу «Суд о крестьянах», нормы которой окончательно закрепляют крепостное право, то есть вечную зависимость крестьян от своих владельцев. Отметим два нововведения Соборного уложения, которые касались жизни крестьян. Во-первых, крестьянин закреплялся за поместьем навечно. Причем крепостная зависимость была потомственной, переход к другому феодалу был запрещен, а за укрывательство беглых крестьян устанавливался высокий штраф. Крепостные крестьяне были одной из самых бесправных категорий населения, еще менее благоприятным положение было только у холопов.

Во-вторых, сыск беглых крестьян становился бессрочным. Феодал мог в любой момент вернуть своего беглеца вместе с нажитым после побега добром, а также его потомков.

Таким образом, Уложение царя Алексея Михайловича стало первым шагом к утверждению положения крестьянина как личной собственности господина. Одно из немногих прав крестьян по Соборному уложению заключалось в возможности приносить жалобу в суд на несправедливые поборы помещика и чрезмерные побои.

Значение принятия Соборного уложения

Принятие Соборного уложения 1649 года стало значительным шагом на пути развития российского законодательства, так как систематизация норм по отраслям права была предпринята впервые. И в печатном виде такой свод законов появился также впервые. Прежде о новых законах население узнавало в храмах и на торговых площадях — они оглашались устно. Теперь же книгу законов можно было купить.

По степени разработанности материала Уложение во многом превзошло Стоглав Избранной рады. Также оно превзошло казуальность предыдущего законодательства, распространив свои нормы на все стороны общественно-политической жизни. Первый русский кодекс стал важной скрепой российского самодержавия и крепостного права. Именно поэтому он прослужил так долго, не теряя свою актуальность.

Мнение историков о роли Соборного уложения в истории Руси

Алексей Ибаров, учитель истории и обществознания, руководитель школьного музея, победитель Всероссийского конкурса «ПроАктив классных – сообщество успеха» от АО «Издательство Просвещение»:

Принятие Соборного уложения является важнейшим историческим, юридическим, политическим событием, поэтому его анализ осуществлялся не только учеными-историками, но и правоведами. Я расскажу об исследованиях историков.

Н. М. Карамзин в своих публицистических произведениях, несмотря на славу чуть ли не придворного историка, говорит не только о значении Соборного уложения для укрепления государственного порядка, но и отмечает ошибку, связанную с установлением крепостного права.

С. М. Соловьев в своем труде «История России с древнейших времен» рассматривает факт принятия Соборного уложения как ответ на глубокий кризис общества, приведший к Соляному бунту. Несмотря на экстренность принятия этого документа, он делает вывод, что Уложение стало закономерным и прогрессивным шагом в развитии российского права.

В. О. Ключевский в своем курсе лекций также уделил большое внимание Соборному уложению. Его взгляд на это событие схож со взглядом Соловьева. Василий Осипович считает принятие документа необходимым и закономерным, но, в отличие от Сергея Михайловича, более критично настроен по отношению к характеру документа. По мнению Ключевского, Соборное уложение нельзя назвать полноценным законодательством, а больше кодификацией, то есть обобщением накопленного опыта и сведением его в один документ. Это, по его мнению, привело к путанице, закреплению сословий и тем самым заложило основу для будущих конфликтов.

Советские историки рассматривали принятие Соборного уложения в рамках марксистской школы. То есть как попытку феодальной верхушки отреагировать на борьбу угнетенных масс за свои права. При этом прослеживается некий дуализм по отношению к документу: с одной стороны идет становление единого государства, с другой — закрепощение крестьян и посадского населения.

Современная историография рассматривает Соборное уложение более комплексно, не только как акт закрепощения крестьян. Развиваются идеи Ключевского о механическом сведении существующих законов в Соборное уложение, анализируются противоречия, вызванные таким способом кодификации, но все же подчеркивается, что авторами Соборного уложения была проделана работа по адаптации источников разного характера.

Популярные вопросы и ответы

Отвечает Алексей Ибаров: