Вместе с экспертом рассказываем, кто и при каких условиях может сохранить автомобиль в процедуре банкротства физических лиц.
При списании долгов гражданин может оставить некоторое имущество. Как правило, речь идет о жилье. Но иногда по закону можно оставить и автомобиль. Но перед этим нужно доказать судье, что машина действительно необходима и без нее будет сложно обойтись. В этой статье разберемся, реально ли оставить автомобиль в процедуре банкротства и в каких случаях имущество не будет продано с торгов.
Уважаемые пользователи, информация в статье актуальна на момент публикации. Пожалуйста, перед использованием представленных данных уточняйте все детали на официальных сайтах органов власти и организаций. Если у вас есть рекомендации и дополнения по материалу, вы можете отправить их на почту money@kp.ru. Для обсуждения вопросов рекламного сотрудничества звоните по телефону 8 (495) 637-65-16 (по будням с 9:00 до 18:00).
Собрали основные факты об исключении машины из конкурсной массы в одну таблицу, чтобы было понятно с первого взгляда.
| Общее правило | Автомобиль входит в конкурсную массу и подлежит продаже на торгах, даже если он единственный 1 |
| Главное основание для сохранения | Машина нужна для передвижения должника или члена семьи с инвалидностью |
| Как оформить сохранение | Подать мотивированное ходатайство в арбитражный суд, который рассматривает дело о банкротстве |
| Что приложить к ходатайству | Справку МСЭ или ИПРА, документы о доходах, независимую оценку стоимости авто, доказательства отсутствия альтернативного транспорта |

Закон не защищает единственный автомобиль автоматически. Но у должника есть три реальных пути доказать суду, что машину нужно оставить. Разберем каждый.
Самое сильное основание, но и здесь просто справки об инвалидности недостаточно. Суд смотрит, действительно ли человек нуждается в личном транспорте именно из-за состояния здоровья, а не просто имеет инвалидность на бумаге.
Чтобы у судьи не осталось сомнений, к ходатайству стоит приложить:
Инвалидность может быть не у самого должника, а у члена семьи, который находится на его иждивении — ребенка, супруга, родителя. Тогда доказывать нужно то же самое, но применительно к этому человеку.
Здесь суды практику держат жестко и чаще отказывают. Формальная причина такая: банкротство — крайняя мера освобождения от долгов, и человек должен претерпеть ее последствия, отдав в конкурсную массу максимум того, что можно продать.
По ст. 446 ГПК РФ имущество для профессиональной деятельности исключается автоматически, только если стоит не дороже 10 тыс. рублей 1. Автомобиль почти всегда стоит намного больше, поэтому здесь применяют разъяснения Пленума Верховного суда от 25 декабря 2018 года № 48 — они позволяют в экстраординарных ситуациях исключить и более дорогое имущество.
Суды отказывают, если видят хотя бы один из этих признаков:
Это относительно новое и до сих пор спорное основание. Наличие детей само по себе — не гарантия. Суд каждый раз смотрит на совокупность обстоятельств: сколько детей, куда именно их возят, есть ли альтернативный транспорт, и получили ли кредиторы деньги хоть с какого-то другого имущества.
Общий принцип для всех трех оснований такой: суд ищет баланс между правом человека на нормальную жизнь и правом кредиторов получить свои деньги. Чем убедительнее доказано, что без машины должник и его семья окажутся «за пределами социальной жизни».
Действовать нужно последовательно и без пауз. Пока должник думает и собирает бумаги, финансовый управляющий может успеть оценить машину и утвердить порядок торгов. После этого шансов сильно меньше. Разберем алгоритм по шагам.
Первым делом стоит честно ответить на несколько вопросов. Куплен ли автомобиль в кредит и находится ли в залоге у банка? Если да, шансы сохранить его практически нулевые. Банк-залогодержатель получает 80% от суммы продажи, и ни инвалидность, ни многодетность здесь не помогают.
Суд не верит словам, только документам. На заседании должник, который просто рассказывает «мне нужна машина», проигрывает почти всегда.
В зависимости от основания понадобятся разные пакеты документов.
Ходатайство об исключении автомобиля из конкурсной массы подается в арбитражный суд, который ведет дело о банкротстве. В документе указывают ссылки на нормы: п. 3 ст. 213.25 закона № 127-ФЗ и ст. 446 ГПК РФ, описывают обстоятельства и прикладывают все собранные доказательства 4. Подавать нужно как можно раньше, до того как управляющий утвердит порядок и стартовую цену торгов. Оспорить уже запущенный процесс продажи намного сложнее, чем предотвратить его.
Суд назначает заседание, выслушивает должника, финансового управляющего и кредиторов. Практика показывает, что решения по похожим на первый взгляд делам могут кардинально различаться. Разница часто в деталях и в том, насколько полно собран пакет документов.
Управляющий — не противник, а нейтральная сторона процедуры. Если он видит убедительные документы, иногда вопрос решается без суда — машину просто не включают в опись для реализации. Скрывать автомобиль или пытаться срочно продать его родственнику перед банкротством не стоит. Управляющий проверяет все сделки за последние три года, и договор с явно заниженной ценой или без реального расчета легко отменяется через суд.Рассмотрите альтернативы, если исключить машину не удалось
Если ходатайство не сработало, есть законный вариант выкупить автомобиль на торгах через родственника или знакомого — при условии реальной оплаты по итоговой цене аукциона 4. Другой вариант — договориться с финансовым управляющим о прямой продаже, если стоимость машины ниже 100 тыс. рублей: в этом случае торги через аукцион не обязательны, и иногда цену удается согласовать в пользу близкого покупателя.
Юрист Артур Черкасов рассказал о теме сохранения автомобиля при банкротстве.
«Машина — это самое болезненное для должника имущество. С квартирой все более-менее понятно. Если она единственная, закон ее защищает почти автоматически. А вот автомобиль по умолчанию идет в конкурсную массу и уходит на торги, даже если это единственный транспорт в семье.
Первое — воспользоваться статьей 446 ГПК РФ. Она защищает транспорт, необходимый из-за инвалидности, причем неважно, кто именно инвалид. Но здесь есть нюанс, который многие упускают. Сама по себе справка об инвалидности ничего не гарантирует. Нужно доказать, что человек нуждается именно в личном транспорте, а не может пользоваться, скажем, такси или общественным транспортом. Эту нуждаемость должно подтвердить медицинское учреждение отдельно.
Для суда обычно требуются справка об инвалидности, индивидуальная программа реабилитации с указанием, что нужны регулярные процедуры и передвижение на личном авто, парковочное разрешение для граждан с инвалидностью (если оно есть) и любые доказательства того, что альтернативы личному транспорту в вашей ситуации нет.
С 2026 года список защищенного имущества расширили 2. Исполнительский иммунитет теперь распространяется и на единственное зарегистрированное транспортное средство многодетной семьи, если должник входит в ее состав.
Второй вариант — доказать, что автомобиль является единственным источником заработка. По закону имущество для профессиональной деятельности защищено, только если стоит не дороже 10 тыс. рублей. Формально почти любой автомобиль в эту сумму не укладывается. Но есть постановление Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 25 декабря 2018 года, которое в исключительных случаях позволяет исключить из конкурсной массы и более дорогое имущество, если оно нужно для сохранения нормального уровня жизни должника или его иждивенцев.
Судебная практика показывает, что отказывают в сохранении машины по следующим причинам: трудовой договор заключен уже после того, как накопились долги; должность в принципе не предполагает использования личного авто; не доказано, что доход поступает именно за счет работы на машине; зарплата ниже прожиточного минимума; машина — единственное ликвидное имущество должника. Поэтому фраза «я таксист, значит, машину точно оставят» слишком оптимистична. Даже официально оформленные водители иногда получают отказ, если суд решит, что баланс интересов кредиторов важнее.
Отдельно хочу сказать про новые критерии. В июне 2025 года Верховный Суд выпустил обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан, где закрепил четкие ориентиры для исключения машины из конкурсной массы в нестандартных ситуациях. Учитывается совокупность факторов: состояние здоровья должника, наличие детей, удаленность социальных объектов от места жительства, доступность общественного транспорта, стоимость самого автомобиля и экономический интерес кредиторов. Суд смотрит на реальный экономический смысл продажи. Если машина стоит дешево, а долг перед кредиторами исчисляется миллионами, то продажа авто мало что даст кредиторам. Но при этом сильно ударит по должнику. В такой ситуации шансы оставить транспорт неплохие.
Многие должники ошибочно думают, что раз они продолжают платить по автокредиту, банк не станет забирать машину. Это не так. Сам факт регулярных платежей не гарантирует исключения авто из конкурсной массы. Для ипотечного жилья закон с 2024 года предусмотрел отдельный механизм — можно заключить с банком мировое соглашение и сохранить квартиру, продолжая платить по кредиту. А вот для автомобиля такой льготы не предусмотрено. Механизм, разработанный для жилья, на машину не распространяется».

Юрист Артур Черкасов ответил на вопросы, связанные с процедурой банкротства при наличии автомобиля.
Источники