Сериал войдет в историю как «псевдоисторический»
События драмы разворачиваются в Москве XIX века. С войны возвращается молодой граф Николай Шереметьев. В светских кругах ропот: он — завидный холостяк, каждая девушка мечтает стать женой богатого мужчины. Николаю нужно спешить: согласно завещанию его матери, он должен жениться в течение года, иначе потеряет наследство. В это время в его доме появляется Анна Аверина. Девушка пришла просить за отца-картежника, который серьезно проигрался и поставил семью на грань разорения. Девушка просит графа простить долги отца. Шереметьев готов на это, но с условием: Анна год служит в его усадьбе.
Еще до премьеры сериал окрестили русскими «Бриджертонами», зрители с нетерпением ждали выход сериала с сильным актерским составом. «В трейлере показали всё, сюжет предсказуем. Что там показывать 90 серий? Создатели посчитали, что народ заскучал по мыльцу типа «Бедной Насти»? Актерский состав шикарный», «90 серий! Я думал, что такие проекты остались в прошлом… Зачем? Для чего? Сериалы по 16 серий с последующими бесконечными сезонами вызывают много вопросов, а тут сразу 90 серий!» — недоверчиво отнеслись зрители. И действительно: в современном кино сезон из 90 серий — большая редкость.
«Картинка, адаптация диалогов, динамика, музыка и актерский состав просто поражает и приятно удивляет. Матвей Лыков и Милано Бруно — 100% попадание в образы! Правда, ИИ декорации не понравились», — критикует зрительница.
Кинолюбители тем временем вспоминали времена вышеупомянутой «Бедной Насти», погружались в сюжет и искали нестыковки. «Много хороших диалогов, и юмор в сериале хороший. Но конкретно данные речи Анны удивили. Такое мнение о браке обычно для 21 века, но услышать такое от девушки в 19 веке, мне кажется, было нереально. На этом моменте улыбнулась и подумала, что режиссёр перегнул с прогрессивностью Анны», — высказывается аудитория.
Сериал прекрасно подошел в качестве разгрузки от постоянных боевиков, детективов и фантастики. «Авторы отлично попали в нужное время, когда такой проект должен был выйти. Сентиментальное и наивное повествование не загружает голову смотрящего, сюжет банален и предсказуем, но картинка симпатичная. После целой плеяды сериалов про маньяков, настоящих и вымышленных, хочется отвлечься на что-то простое и незамысловатое».
Некоторые зрители сериалу не поверили. Просят авторов почитать классику, посмотреть экранизации, чтобы поймать атмосферу через костюмы, речь и поведение. «Какой примитив! Интересно, постановщики этого сериала хотя бы читали классику? У моей подруги бабушка училась в институте благородных девиц, я в детстве много времени проводила в этой семье. Что сказать? Персонажи этого сериала настоящим дворянам могли бы, может, ботинки чистить».
«После первых динамичных серий началось топтание на месте, которое создавало ощущение, что сценаристы просто ломали голову, что б ещё придумать, что б 90 серий накрутить, и высасывали из пальца всё, что можно было высосать», — сетует зритель. Интриги не вышло. Сюжет многим зрителям был быстро понят и предсказан. Конечно, несколько второстепенных сюжетных линий дополняют картинку, но не мотивируют зрителей смотреть 90 серий. «Вообще такие истории обычно в четыре серии укладывают, а для длинных сериалов нужна очень увлекательная завязка, чтоб удержать наше, зрительское внимание. А тут этим и не пахнет».
«Матвей Лыков в роли графа Шереметьева – отдельный вид эстетического удовольствия. Высокий, статный, играет одним взглядом. Ему реально веришь – настоящий высокомерный граф с тяжëлым характером, а не просто переодетый современный парень», — хвалят актёра в комментариях почти единогласно. Не осталась без комплиментов и служанка: «Милана Бру (Анна) от него не отстаëт. Не бесит, не переигрывает, отлично передаёт эту гордость и стержень, когда приходится терпеть унижения на новой работе». «Но главное – их взаимодействие… Когда они в одном кадре, химия просто бешеная, искрами можно дома обогревать», — восхищённо заключает аудитория.
Одна из поклонниц сериала категорично заявила, что «История его служанки» — не просто русские «Бриджертоны», а гораздо круче: «Создателям удалось поймать баланс: ты вроде понимаешь, что это современный взгляд на XIX век, но в сказку про графа и служанку веришь безоговорочно. Атмосфера затягивает так, что полностью проваливаешься в происходящее и забываешь про реальный мир».
Но с этим мнением многие не согласны, и основная претензия — неправдоподобно. «Ужасный фильм, диалоги — кошмар, такое ощущение, будто сценаристы вообще не знают 19 век. Разве это дворяне? Кто так разговаривал в высшем обществе в 19 веке? Где воспитание у этих дворянок? Какая-то галиматья, хуже водевиля», «Это какой-то кошмар! Так плохо поставленных сериалов я ещё не видела. Не пойму, на что претендует эта мелодрама? Всё очень далеко от реальности того времени, о котором говорится!».
Объединил полярные мнения комментарий: «Историзм сериала с самого начала очень-очень условный, и тут ты или принимаешь правила игры и наслаждаешься действом, или попросту кого-то начинает корёжить». «Исторический сериал обязан быть точным. Псевдоисторический, как этот, — вовсе нет, и воспринимать его серьезно и на этой основе писать ругательные отзывы, коих я насчитала огромное количество, — нелепо. Лично я отключила критическое мышление, включила режим «девочка смотрит кино про любовь» (как это было с «Бриджертонами»), и мне даже понравилось. Чепурченко и Лыков — не знаю даже, кто из них прекраснее, но они оба для меня вывозят весь сериал».
Что же делать зрителям 90 серий? Расслабиться, отключиться от знаний по истории и классической литературе и наслаждаться сочными кадрами, не перемудренным сюжетом и хорошей игрой актеров. Для исторических сериалов есть отдельный жанр, а «История его служанки» — скорее, «по мотивам». И если воспользоваться советом зрителя и принять правила игры, то можно получить удовольствие от увиденного.
Рецензия на сериал: «Удались ли «Бриджертоны» по-русски: Милана Бру в мечтах о Матвее Лыкове в сериале «История его служанки»». Далее
Главное фото: кадр из сериала.