Отзывы зрителей на сериал «Пармские фиалки»: Испанский стыд для пенсионерок

На Первом канале состоялась премьера многосерийной мелодрамы «Пармские фиалки». Одни называют ее «неплохим сериальчиком» с интригующим сюжетом, другие — «чудовищным барахлом» и «деградацией российского кинематографа». Примечательно, что сериал, снятый еще в 2017 году, пролежал на полке несколько лет, чтобы затем неожиданно появиться в эфире федерального канала. Что же увидели зрители в этой истории о женской доле и любви, которой не суждено быть счастливой?

Сюжет как лакмусовая бумажка

В центре повествования — Лида, девушка, которой, кажется, на роду написано страдать. Первая любовь погибает сразу после школьного выпускного. Второй мужчина оказывается ревнивцем с кулаками и бутылкой. После его смерти героиня решает удочерить его дочь из детского дома и с головой погружается в быт, унижения и бесконечные препятствия на пути к простому женскому счастью. История, по задумке авторов, должна была тронуть зрительские сердца, но вышло иначе.

Одна из зрительниц лаконично резюмирует: «Сопли, слюни, сериал для пенсионерок». Другая, более развёрнуто, поясняет свою позицию: «Повелась на рекламу и… вуаля, 12 серий. Хотя можно было уложить в 2–3. Очень растянуто, но была надежда на финал. А он, как всегда в таких фильмах, скомканный и длится где-то полминуты. Ощущение недосказанности. Обидно даже». Действительно, претензия к хронометражу стала едва ли не главной в отзывах: зрители чувствуют себя обманутыми, когда часовая история превращается в двенадцатисерийный марафон страданий, где каждый поворот сюжета предсказуем до боли.

Главная героиня: жертва или святая

Самый острый камень преткновения для зрителей — образ Лиды. Её называют безвольной, нелогичной и раздражающей. Одна из зрительниц признаётся: «Главную героиню очень хотелось встряхнуть, чтобы она перестала быть настолько безвольной и согласной на всё ради дочери. Как её только не унижали, всё терпела». Другая, ещё более категорична: «Главная героиня — ну прям мать Тереза. Ноги об неё вытирают, вытирают, а она ну прям блаженная». Эти слова эхом отзываются в десятках других комментариев: Лиду упрекают в отсутствии воли, в готовности терпеть унижения от приёмной дочери Алёны, которая, по мнению зрителей, давно заслужила «хорошего пинка».

Показательно, что даже те, кто в целом принял сериал, отмечают эту ущербную, с их точки зрения, конструкцию. Один из пользователей проводит параллель с другими работами режиссёра: «Все героини у Фолиянц прирожденные жертвы. Лида из „Пармских фиалок« вообще что-то. Коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт и пасует перед манипулятором Аленой, мучается навязанным чувством вины, с юности не даёт себе быть счастливой, плывёт по течению». Этот парадокс — наделение героини чертами былинной богатырши и одновременно полное отсутствие способности отстаивать личные границы — превращает персонажа в карикатуру, а не в живого человека.

Актёрская игра и несоответствия

Кастинг тоже вызвал шквал критики. Самая частая претензия — возрастное несоответствие. Главную героиню в школьные годы играет та же актриса, что и взрослую Лиду, и зрители это замечают: «Лиду в молодости должна была играть другая актриса, а то по сюжету школьница, а возраста Коли и это видно, с одноклассником Витей рядом как мать с сыном». Другой зритель возмущается выбором актёра на роль Николая: «Николая типа 35, а что, нет актёров этого возраста, надо брать страшного 50-летнего мужика?».

Уровень игры тоже оставляет желать лучшего. «Даже 30 минут не смогла просмотреть, так всё неестественно сыграно, актеры играют как в дешевом балаганчике», — пишет одна из зрительниц. Другая вторит: «Испанский стыд. Вот что я испытала после половины первой серии. Даже известные актеры играют так, что не веришь им ни капли. Такая наигранность во всём и у всех». Впрочем, есть и те, кто находит свет в этом мраке. Одна из зрительниц отмечает: «Анастасия Акатова, которая играла просто лучше всех, по списку фото актёров стоит на 11-м месте. В целом, конечно, старались все актёры».

Деревенская театральность и бытовые ляпы

Отдельный пласт критики касается недостоверности изображённого быта. Зрители, знакомые с деревенской жизнью, негодуют. «Семья профессора, давно бы выставили эту выскочку, а нет, идут ей на поводу», — удивляется одна из зрительниц. Другая добавляет: «Деревня — ой, а говорят, она вам не дочь. В деревне все всё знают, а уж в школе просто обязаны знать про детей всё». Кто-то иронизирует над изображением школы: «А школа? Дворец в деревне, уржаться можно».

Есть ли жизнь в этом жанре

Несмотря на обилие негатива, есть и те, кто нашёл в сериале свои достоинства. «Неплохой сериальчик. Очень интересный и интригующий сюжет. Рекомендую посмотреть», — пишет один из пользователей. Другая зрительница признаётся: «Любителям российских мелодрам можно посмотреть сериал фоном, делая домашние дела». Третья отмечает, что сериал «смотрится с интересом» и «втягиваешься, несмотря на все ляпы и безумные поступки героев».

Кто-то пытается найти оправдание жанру в целом: «Ведь вся мировая классика — это мелодрамы. И Джейн Остин со своими романами, и Анна Каренина Толстого… Женщины любят мелодрамы. Ибо у самих в жизни тоже есть что-то такое». Однако это утешительное замечание тонет в хоре критиков, которые требуют от российского сериального производства если не глубины, то хотя бы профессионализма.

Главное фото: кадр из фильма