Трогательно, но не достоверно
«В парке Чаир» — военная драма про четырех подруг: Любу, Аню, Соню и Алину. На дворе лето 1940 года, девушки — выпускницы с планами на будущее. Люба мечтает стать актрисой и выйти замуж за одноклассника и романтика Сережу. Алина собралась стать женой Вильки. Соня пока не встретила свою любовь, но мечтает об умном, интеллигентном и интересном мужчине, игнорируя влюбленного в нее Осю. А Аня держит свои мечты в секрете. Девушки пока не знают, что на их долю выпадут ужасы войны, голод, предательства и жестокие испытания. И произойдет это очень скоро.
«Задумка хорошая, молодые, счастливые, с планами на жизнь, их родители и соседи, но вмешалась война… Дальше начинается халтура. Между главной молодой парой ноль химии, как брат с сестрой сгодились бы. Невнятные диалоги, никаких эмоций между героями, провалы в сценарии», — пишут некоторые зрители. Но обо всем по порядку.
Мнения разделились. И они зависели от того, как воспринимать сериал: те, кто ждал военную драму, остались разочарованными, а те, кто хотел посмотреть мелодраму — остались довольны. «Это настолько обезоруживающе плохо, что никакой актерский состав это не вытянул бы. Я где-то к 5 серии так уже обалдела, что у меня появился чисто спортивный интерес досмотреть, чтобы понять, насколько еще можно хуже», — ругает зрительница.
Актеров хвалят. Особенно исполнителей мужских ролей. «Мне понравились Антон Хабаров, Виталий Кищенко и Вольфганг Черни. Это реально хорошие работы. Еще тут весьма неплоха музыка. Но она такая вся плавная и романтическая, что несколько странно для сериала, большая часть которого приходится на Великую Отечественную войну. Да и многовато ее. Иногда просто хочется тишины в кадре и чистых диалогов».
Драмы хватило. И отношения между героями, и их поступки, и довольно красноречивый финал дают возможность составить мнение о каждом персонаже. «Данный сериал я со вниманием, с эмоциями, с тревогой в сердце смотрела несколько дней. Герои запомнились. Некоторые полюбились, к некоторым сложилось неоднозначное отношение, некоторые стали ненавистными. Но фильм в целом очень хороший. Для меня это больше мелодрама, остросюжетная, захватывающая история».
«Досмотрела этот сериал до победного конца и только благодаря Антону Хабарову и Виталию Кищенко. Для меня эти два актёра как бы знак качества. Но не в этот раз, к сожалению. Хотя их присутствие в кадре немного скрасило мою досаду от зря потраченного времени», — продолжают нахваливать актеров зрители. И многие категорично сказали, что если бы не удачный каст, вообще не стали тратить время на просмотр.
«Великолепный сериал. Понравилось всё. От режиссуры и постановки до подбора актеров и игры. Это тот самый случай, когда просмотрела весь сезон за день и потом пересматривала отдельные моменты из серий, потому что есть о чем задуматься». «Есть о чем задуматься» — частый комментарий о сериале «В парке Чаир». Тем затрагивается много, каждый зритель сам может сделать выводы. Фоном идет Великая Отечественная война, время, когда истинное лицо показывается во всей своей красе. Но, по мнению некоторых зрителей, эти события не должны идти фоном для сердечных дел, особенно подлых. «Чисто развлекалово это смотреть можно. Но тема-то заявлена сильная и страшная — война. Просто фоном для любовных утех и переживаний она служить не может, не должна. А тут «любовь» застит всё, причем любовь именно к врагам», — взывает к справедливости посмотревший. В сюжете смешаны любовь, патриотизм, героизм, предательство, милосердие, но, как писали зрители, ни одна из тем не была раскрыта до конца и глубоко.
Ошибок и ляпов очень много. Современные зрители требовательны к элементам эпохи, особенно если кино раскрывает важные исторические события. «Очень плохо. Напрягся, когда увидел броневик с MG-42 в июле 1941-го. Прервал просмотр после часов «Ракета» 1965-го года выпуска на руке сапёра. Ну и ещё масса косяков, которые явно указывают на незнание сценаристами эпохи, о которой снимают. И об отсутствии адекватных консультантов. Нельзя же так позориться!» — делают замечания посмотревшие.
Но основной канвой шли судьбы людей, за которых зрители переживали. «Впечатляющий фильм, который меня не оставил равнодушной. Я переживала за героев и думала о том, чтобы было, если они поступили иначе. Любовь преодолеет всё, если она настоящая. Посмотрев картину, я поняла, что самое главное — это быть рядом с любимыми людьми. Спасибо за такую непростую историю».
А уж сколько раз главную героиню Любу (Любовь Константинова) назвали дурой! «Хороший сериал, но главная героиня портит всё, раздражает. Зачем её сделали такой тупой, непонятно», «Девушка Люба просто клиническая дура. И это главная героиня!», «Как же меня бесят такие прибабахнутые Любы и телки Сережи, которые портят жизнь другим людям. Люба не понравилась совершенно, как и Сережа. Совершенно непонятно, что Громов нашел в этой Любе». Претензии не к актрисе, а к героине, которую она сыграла: патологическую наивность и доброту в условиях, в которых пребывала Люба, многие сочли недостатком.
«Ну вот с первых кадров отторжение! Девушкам по сюжету 17 лет? Серьезно?! У нас закончились актеры-подростки? Какая нелепость смотреть на 30-летних, которые изображают 17-летних. Уже сразу не то что не впечатляет, а не дает даже осмысливать происходящее на экране», — замечает аудитория.
«Столько чепухи в этом сериале, что не разгрести. Сначала вроде нормально, потом начался бред про союз еврейки и фашиста, про всесильное подполье, которое валится только в конце, когда поняли, что сняли фигню и надо бы кого-то убить что ли, а то фашисты получились положительными», — ругаются в комментариях. И ведь финал получился, с одной стороны, многогранным, а с другой — плоским, особенно по отношению к Алине, которую зрители единодушно назвали лучшей героиней из четырех подружек.
Главное фото: фрагмент постера.