Главная (выберите раздел)

«Как вам концовка?»: сериал о перевале Дятлова разделил зрителей на восторженных и сердитых

Время прочтения: 4 минуты
Дата публикации: 26 ноября 2020

Наши эксперты высказались о нашумевшем сериале про самую странную трагедию ХХ века.

Николай ВАРСЕГОВ, Наталья ВАРСЕГОВА

(Осторожно! В тексте присутствуют спойлеры к сериалу «Перевал Дятлова»)

Прочли на одном дятловедческом форуме. Лиана: «Мы обсуждаем абсолютно вымышленных персонажей как реально существовавших! Фильм удался!» Лучше, уважаемая Лиана, и не скажешь. Уж если исследовательское сообщество, посвященное гибели группы Дятлова, всерьез взялось обсуждать майора КГБ Костина, сбежавшего зека – рецидивиста Жмыха, главаря летучего отряда Булыгина, таинственного деда-шамана и убитого в Берлине солдата Витю, то авторам первого в мире художественного сериала «Перевал Дятлова» можно поаплодировать. Удалось им зацепить столь солидную аудиторию, смотревшую фильм с пристрастием и присущим ей скепсисом. Особенно цепляет динамика сериала, когда сюжет выстроен не последовательно – сначала поход, а потом поиски и следствие, а параллельно и все события с каждой серией дополняют друг друга.

Кадр из сериала.

Впрочем, есть, конечно, и недовольства фильмом, их обозначим ниже.

Давно нам не звонили так много знакомых, желающих обсудить события, показанные в сериале. Вопрос: «А правда так было?», пожалуй, был самым популярным. Мы, конечно, в том походе не были, равно как и в расследовании 1959 года участия не принимали. Но из того, что нам удалось узнать за 8 лет тщательного расследования, ведаем – в фильме много вымысла. Его даже больше, чем правды.

Правда осталась в именах туристов, их дневниковых записях, некоторых чертах характера ребят, маршруте, в следователе Льве Иванове и прокуроре Темпалове, которые так и не поняли, что же случилось. А еще во фразе вымышленного майора КГБ Олега Костина: «Если прикажете, я сокрою правду их смерти». Резанули слух эти слова, словно сценарист специально вписал их, чтобы оставить зрителям пищу для размышлений.

Вымышленного майора КГБ Олега Костина сыграл актер Петр Федоров.

Остальное же — вымысел, мистика. Мистика, которой окутано все – от военных действий до весьма неоднозначной сцены просветления майора-чекиста. Для тех, кто пропустил, вкратце перескажем.

На перевале, где погибли туристы, стоят двое – кэгэбэшник Олег Костин и дед-шаман. Последний валит майора с ног, забирает у него пистолет и в разговоре вытаскивает наружу глубинные душевные терзания майора. После столь оригинального сеанса психотерапии Олег Костин, сбрасывает с плеч тяжелый груз военных воспоминаний, стремится навстречу новой любви, а заодно лихо ставит точку на гибели девяти молодых и здоровых туристов.

— Они бежали вниз, чтобы быстрее у лабаза оказаться, согреть травмированных товарищей, — уверенно говорит Костин коллегам. — Они просто заблудились. Были дезориентированы. Это была череда ошибок, которая стоила им жизни, но ребята вели себя как герои. Наст подвалился, ударило по палатке. А если на бошку с 1,5 метров снежная доска упадет, пробьет? Пробьет. Это было не убийство. Я в своих выводах уверен и для моего отчета этого хватит.

Сюжет построен не последовательно. Четные серии — черно-белые.

Не знаем, как вам, но нам эта сцена кое-что напомнила. Подобную сцену мы совсем недавно в реальности наблюдали.

Финальная серия пробирает до мурашек. Ребята умирают поистине геройской смертью. В этом никто и не сомневается. Как и в том, что большинство из них погибли от замерзания. Но нет ответа на главный вопрос: что выгнало их из палатки? Безусловно, это был страх неминуемой смерти. Но мог ли сползший с вершины Холат-Чахля снежный наст, схождение которого остановила небольшая туристская палатка, так напугать опытных туристов? Не мог.

Поисковик Петр Бартоломей, с которым мы созванивались как раз перед просмотром восьмой серии, сказал: «Понимаете, я не могу смотреть этот фильм как художественный, потому что я знал каждого из этих ребят. Знал, какими они, действительно, были».

Участник поисков туристов Сергей Согрин уверен, что у него не было бы никаких претензий к создателям сериала, если бы он не был назван «Перевалом Дятлова».

Полностью согласны с Петром Ивановичем. Даже нам, журналистам, сложно отделить реальность от вымысла. Смотрим серии и спорим с авторами: «Ну это же было не так!», словно они рядом.

— Зимние походы были сложными испытаниями, — рассказывает Бартоломей. – На каждого человека приходилось по 40 кг груза, женщины несли по 2/3 от груза мужчины. Продуктов только по 10 кг на человека, личных шмоток – 5-6 кг, пила, печка, фляжки с водой, спиртом, фотоаппараты. Палатка около 8 кг весит. А с утра, как задубеет после ночи, так все 16 кило. Вот и прешь все это на себе. А еще лыжню торить приходиться. Тяжелейшее занятие. 15 минут максимум торишь и все, сил нет. Вместо тебя другой начинает торить, через 15 минут и его меняют. А тут они легко так по тайге шагают, как будто бы на прогулке с небольшими рюкзачками, с коими только в парк ходить.

Вот и участник поисков туристов Сергей Согрин уверен, что у него не было бы никаких претензий к создателям сериала, если бы он не был назван «Перевалом Дятлова». Слишком многое, по его мнению, там не совпадает. Особенно не согласен он с оскорбительными, на его взгляд, характеристиками героев.

Кадр из сериала.

— Следователь Иванов оказался «бабником»! – возмущается Сергей Николаевич. — Каково его дочери Александре Львовне, её друзьям и родственникам это слышать? Юра Юдин показан с больной психикой и трусом. Не стал бы он впоследствии заместителем главы Соликамска, будь с ним такое на самом деле. Но не могу не отметить актерскую работу исполнителя этой роли. Сцена его допроса потрясает. Оскорбительным и гнусным является эпизод, где Дятлов ночью тайком копается в вещах Золотарева. Руководитель поисковых работ Масленников, с которым я дружил долгие годы, показан в фильме, как затравленный кролик, не могущий ничего внятного объяснить. Будь он таким на самом деле, то никогда бы не был главным механиком крупного металлургического завода, руководителем областной федерации туризма, да и не возглавил бы поиски туристов. Да и в целом группа Дятлова представлена в фильме не как спортивная команда (тогда туризм входил в систему оборонных видов спорта), а как случайное сборище людей на пикнике с возлияниями спирта на каждом привале.

Да, снимать фильмы о реальных недавних событиях – дело неблагодарное. Ведь живы потомки прототипов героев, их друзья, знакомые. Словом, те, кто помнит их живыми. И они будут жестко критиковать эти кинокартины. Они никогда не смогут смириться с тем, что «художественная правда выше документальной», как сказал один из авторов сериала про перевал. Так было с «Движением вверх», «Временем первых» и т.д. Но именно поэтому, снимая подобные фильмы нужно помнить о свидетелях тех событий. Привлекать их еще на стадии сценария как консультантов. И тогда будет не важно, какую версию гибели представили авторы, важна будет добрая память о тех, кого уже более 60-ти лет нет с нами.

А как вам сериал? И понравилась ли авторская версия их гибели? Пишите в комментариях!

Отзывы (306)

С
Сергей Котов 06:21:26, 26 января 2021
Согласен с Соргином, что всех больше режет слух - это название сериала. Хотите придумать что-то свое художественно-мистическое по мотивам реальных событий, так измените и имена героев и название придумайте. Кто хочет, тот поймет. А это называется нечистоплотность, когда из реального события с использованием реальных героев кто-то лепит страшную сказку. Чем первым делом привлек сериал? Да названием же конечно. Убери из название "перевал Дятлова" этот сериал больше половины не заметило. А кто бы заметил и обсуждать не стал. Нечего там обсуждать. Ну придумали что-то. А если бы добавили бы еще инопланетян, американский спецназ получилось бы еще круче. Поэтому сериал у меня вызывает отторжение. Нельзя ради популярности и рейтинга так эксплуатировать имена реальных людей. Но нашим телевизензионщикам, судя по их Малахов-дурдам и прочих ток-сплетням, такое простое и человеческое не объяснить.
Ответить
В
Владимир 09:02:59, 18 января 2021
Отношение к фильму очень даже хорошее и к игре актеров претензий нет. Почитал отзывы, он многих заставил задуматься, это и есть его главный смысл и удача этого художественного произведения. Он требует от нас с вами размышлений. Допустим, как показано в фильме Дятлов допустил ошибку при установке палатки на склоне, они сделали стену высотой примерно 1,5 метра, за которой и поставили палатку. И если предположить, что была оттепель ( судя по оставленным следам), а затем поднялся штормовой ветер ( что как раз и бывает при резком похолодании). Силой ветра этот пласт снега действительно мог сдвинуться и раздавить часть палатки и людей с одной стороны. Тогда вопросы к следствию и поисковикам, как они этого не увидели? Тогда бы не было никаких других версий и секретности, которую устроили власти. В общем это все и наводит на размышления.
Ответить
Б
Бурт Трубный 13:38:29, 21 января 2021
Не было штормового ветра. Прокуратура по часам выяснила сводку погоды на момент гибели группы Дятлова.
Ответить
Е
Елизавета 15:43:53, 14 января 2021
Отличный сериал для широкой аудитории. Мне очень понравилась игра актеров, задумка режиссера да и вообще это сериал для ТВ,зачем искать столь точные совпадения и исторические факты до коликов в глазах. Если бы это был документальный фильм, тогда да,имело бы смысл, а это еще раз повторюсь кино для широкой в прямом смысле этого слова аудитории,а я знаю что смотрела и совсем молодежь и ребята постарше и совсем взрослые и понравилось абсолютно всем. Интересно,захватывающе и познавательно. К тому же отдельно хочу отметить игру актеров,участников похода - просто браво!!!!! Им на мой взгляд очень точно удалось показать тех самых ребят 59го - восторженных девчонок и мальчишек верящих в свою страну, энергичных, классных, молодых, которым присуще все что есть у нас, но с налетом того времени. Так что не будьте столь строги к этому фильму. Зато мой сын теперь знает, что были такие люди в нашей стране , а нынешних детей поверьте ой как трудно чем-то заинтересовать)))
Ответить
С
Сергей Котов 06:25:12, 26 января 2021
Если это художественное произведение, то оставь в покое имена реальных людей. И замени их на вымышленное. Интересно, Вас бы заинтересовал сериал Перевал Иванова? Все интересное построено именно на том, что авторы придумали собственныю сказку на именах реальных людей. Не знаю, что Вас так восторгает.
Ответить
К
Константин Кондратьев 21:48:26, 12 января 2021
Полностью согласен с автором статьи: как мои мысли прочитал! Не только нельзя было называть этот фильм Перевалом Дятлова, но и фамилии (имена) героев тогда уже изменить. Вымысел, так вымысел. Артисты старались, конечно (хорошие ребята - по глазам видно), но они и не могут представить молодёжь того времени - аналогии найти невозможно! А лавинная версия - самая слабая, это понятно всем, кто хоть сколь либо углубился в эту трагическую историю. Сценарист с режиссёром скорее всего - несвободны были в выборе своих предпочтений (версий), а может и всё ещё проще и банальнее - заказ.
Ответить
В
Владимир 21:06:08, 11 января 2021
В общем сериал неинтересный. Таинственная история группы Дятлова представлена серо и тускло. Нет конфликта. Сценарист не определился со стержнем интриги.
Ответить
Ю
Юрий 01:55:59, 11 января 2021
Сам занимался альпинизмом и в зимние походы ходил, живу на северном Урале так что в теме, сериал просто шикарный, это художественное произведение, а не документальное расследование, авторы сделали внятную линию и внятную концовку это их мнение и оно может не совпадать с мнением секты миллиона разнообразных версий и их ответвлений. По поводу имён настоящих, так в любом художественном произведении или фильме правды на шиш с половиной процентов а имена настоящие. Авторам большое спасибо, главное показано четко, ребята герои, лучше умереть сегодня как лев, чем всю жизнь жить как трус.
Ответить
М
Михаил 16:37:46, 7 января 2021
Сериалом разочарован. Подразумевалость, что сериал будет "по реальным событиям", а получился - "по мотивам такой-то истории". Т.е. вымысла в нем больше, чем реальных событмй. А в этом случае оставлять настоящие имена героям, как иинимум, неэтично.
Ответить
Э
Элина 08:57:00, 6 января 2021
Петра Федорова совершенно ни о чем. И актер никакой и персонаж никакой. А линия дятловыев, серии с ними,очень понравились
Ответить
Э
Элина 08:52:51, 6 января 2021
Костин этот в исполнении дурацкого Петра федоро
Ответить
С
Сергей 08:07:54, 6 января 2021
Прервал просмотр сериала на первой же серии, когда Юдин - атеист и комсомолец!! - на допросе, стал рассказывать какую-то чушь про свою бабку-ведунью и своих предчувствиях... А больные ноги это я так сказал, мозги товарищам пудрил!
Ответить
М
Майя 06:33:44, 6 января 2021
Фильм не понравился категорически.
Ответить
В
Вася 20:36:51, 5 января 2021
Нормальная концовка. Отсекли все бредовые версии. Особенно с беглыми зеками и страшными военными.
Ответить
И
Игорь 13:59:22, 4 января 2021
Эмоции, драматичность, переживания, расследования, захватывающая интрига - всё это на высоте. За всё это сериалу и его создателям твёрдая "пятёрка" по пятибалльной системе. Но вот концовка стала "ложкой дёгтя в бочке мёда". Понятно, что концовка была подстроена под официальную версию, Но создаётся ощущение, что финальное объяснение рассчитано на дураков. Что обращает на себя внимание: 1. Сначала майор Костин отлично вникает в детали, объективно судит, и не спешит с выводами. Он слышит много версий и сомневается в каждой, потому что везде находит нестыковки. В фильме также звучит заключение профессионального патологоанатома - смерть насильственного характера. И вдруг! - в самом финале Костин вдруг резко "теряет" свою объективность и уверенно останавливается на самой примитивной версии - "сползание снежного пласта". Словно напрочь забыл о нестыковках этой версии и заключении патологической экспертизы. Почему? Ведь не дурак же был. А тут вспоминаем его визит в Москву и строгое указание о неразглашении. 2. Но ладно это только Костин так сказал. Но в финальной серии показывают гибель туристов в соответствии с этой официальной версией, явно склоняя зрителя к ней. А между тем: - Чтобы туристы перепутали и тем более забыли местонахождение лабаза - это просто невозможно! Любая тургруппа (а тем более опытная) всегда фиксирует маршрут - откуда она пришла на эту точку для ночлега. Всегда фиксирует ориентир по местности - север, юг, запад, восток - и расположение палатки относительно них. Всегда фиксирует расположение лабаза и знает его местонахождение. А в фильме вдруг все взялись за руки и шеренгой пошли не в ту сторону, одновременно позабыв о месте лабаза, который они сооружали все вместе? Такое могло быть только при полной потере ориентации - и не из-за метели и плохой видимости, а из-за нарушения работы вестибулярного аппарата, когда люди перестают чётко понимать - где право и лево, куда вбок, а куда прямо. Пьяные в хламину? Но все они были трезвые. Галлюцинации? Но призрак в фильме увидел только Золотарёв, который выстрелил в призрака. Стресс и паника? Тоже исключено, потому что выбравшись и палатки, ребята собрались, взялись за руки и коллективно пошли вниз - мы видим сосредоточенный организованный отход. И в таком состоянии опытные туристы просто никак не могли перепутать местонахождение лабаза, это полная чушь. Поэтому концовка фильма вызывает двойственное ощущение: с одной стороны вызывают уважение мужество ребят и их взаимопомощь, нежелание никого бросать в трудную минуту - а с другой стороны концовка фильма явно навязывает зрителю официальную версию гибели группы Дятлова - сползание снежного пласта. Да ещё изображает ребят как неопытных простофиль, которые не смогли найти лабаз и поэтому погибли как бы по причине своей глупости. От этой мысли концовочка предстаёт в неприглядном свете.
Ответить
К
Ксю 20:54:19, 12 января 2021
100 раз присоединяюсь. После 6 серии готовилась писать восторженный отзыв, но тут..и то, что вы перечислили ...
Ответить
В
Владимир 10:53:54, 4 января 2021
Я в теме 10 лет, неприятное впечатление от фильма, ребята были музыкальные, у них были любимые песни, фильм сделан ради денег, и под диктовку облагораживания спецорганов...и желания заморозить истину
Ответить
Е
Евгений 14:46:28, 3 января 2021
Главная версия--взрыв ракеты С-75, со всеми вытекающими последствиями.
Ответить
В
Виктор 16:02:00, 11 января 2021
Евгений, С 75 это ракета ПВО, у которой в БЧ стальные шарики. Интересно каким образом она там оказаться и каким образом взрыв ее БЧ навел ужас на людей?
Ответить
Т
Татьяна 21:51:11, 25 января 2021
Какая на хрен ракета, мозги включите! Как всем хочется разных чудесатиков, кто бы их туда пустил! У меня детство прошло в Казахстане, недалеко от Байконура, гуляй по всей степи, но определенные места были закрыты, только и всего.
Ответить
О
Ольга 00:02:19, 1 января 2021
Насчёт авторской версии не скажу, сколько людей, столько и мнений, а вот сериал замечательный, смотрела и пересматривать буду.
Ответить
Д
Друг 23:34:12, 29 декабря 2020
они не скажут нам правду, поскольку трусливо держатся за полы платьев своих вельмож, не готовы поступиться своим местом у кормушки ради своих взглядов и правды. Причем тут версии, покажите все версии, покажите факты, неудобные факты, оставьте выбор за зрителем, зачем тогда фильм отсылает к давней трагедии о которой до сих пор идут пересуды..
Ответить
Н
Ната 07:25:38, 30 декабря 2020
А вам и показали варианты всех версий...и завершили официальной
Ответить
А
Алексей 20:54:01, 28 декабря 2020
Фильм по сравнению с тем, что снималось в последние лет восемь, замечательный. Впечатляет кропотливая работа всего творческого коллектива. Обращение к теме поствоенного синдрома - это неожиданно, хотя он присутствует у всех причастных в том или ином виде (критикам - и у меня тоже). По поводу основной сюжетной линии, концовка вполне достоверная. Сторонники версий падения ракет, американских шпионов, злых военных и непреклонных сотрудников КГБ, отмороженных зеков и фанатичных вогулов - просто посчитайте вероятность если мозгов хватит.
Ответить
Л
Лариса 19:08:07, 7 января 2021
Алексей,солидарна с Вами! Замечательный фильм.Сюжетные линии интересно встроены.Плакала и сопережмвала.Как будто с ними со всеми прожила это время! Режиссёром, благодарность за столь кропртливую и тонкую работу.
Ответить
С
С 22:01:27, 25 декабря 2020
Выдумки
Ответить
С
Сергей 21:49:18, 25 декабря 2020
А по-моему деликатный сериал. Ненавязчиво представлены все версии (и манси и шары и зеки и ликвидаторы и лавина). Правда, последнюю делают решающей. Ну, а что касается посторонних персонажей, так ведь это же художественный сериал, а не документальный. Ляпов тоже достаточно (как в мороз на перевале в ботиночках и без головного убора прыгают, ляпы по форме ГБшников и ментов). Но уж по любому этот сериал лучше америкосовсого идиотизма.
Ответить
И
Ирина 18:26:11, 6 января 2021
Я свами согласна на все сто
Ответить
н
нина 02:52:25, 24 декабря 2020
Очень понравился сериал, особенно актер Федоров.
Ответить
В
Вадим 09:56:29, 22 декабря 2020
Отличный сериал.
Ответить
Д
Даниил 21:08:13, 14 декабря 2020
О вратный лживый фильм
Ответить
Т
Тимур 08:47:21, 13 декабря 2020
Фильм понравился. Значительная часть претензий к нему, на мой взгляд, обычное брюзжание вечно недовольных сетевых хомяков.. Не нравится версия "майора Костина"? Снимите фильм по своей версии! То, что выбранная версия довольно сомнительна - ясно всем, кто знаком с "материалами дела", но как вы себе представляете, что было бы с фильмом, остановись его авторы на НЕДОКАЗАННОЙ версии взрыва советской ракеты, американских шпионах, или зачистке советскими карателями? Последняя тема, впрочем, обозначена, зато полностью проигнорирован факт приезда московской комиссии со счётчиками Гейгера, и последующем быстрым закрытии дела. А также факт купания в бочке со спиртом всех участников вскрытия. Думаю, сценаристы поступили так потому, что"по касательной" (в отличие от зачистки группы спецназом), такую версию не затронешь. Наконец, вопросы по личностям Иванова и Дятлова. Зачем следака Иванова сделали кобелём, позарившимся и на одноногую бабу, я действительно не понимаю - на сюжет это никак не влияет. Но ничего особо страшного для его потомков я тут не вижу - это же не женщину из "50-х" выставить дамочкой лёгкого поведения! Теперь, что касается Дятлова. Вопреки всем, кто его превозносит, замечу, что эта личность была далеко не однозначной. Прирождённый лидер, карьерист, честолюбец с жёстким характером, он стремился к власти над людьми. Между прочим, во время предыдущего летнего похода случилась неприятная история - все несли рюкзаки одинакового веса, но Дятлов нёс рацию (печку, или что-то в этом роде) его собственного изобретения, вес которой, как случайно выяснилось уже на маршруте, он умышленно завысил на 5 кг! Организовав себе, втихаря, облегчённые условия. Естественно, была нелицеприятная разборка, но её замяли. Полагаю, что такой человек вполне мог залезть в паспорт Золотарёва. И,наконец, о киноляпе. Война закончилась за пятнадцать лет до событий. Муж патологоанатома Витёк погиб в 45-м, спасая Костина. Спрашивается, как её сыну могло быть 15 лет? Или разведчик приезжал в 44-м в отпуск с фронта?
Ответить
А
Андрей. 00:49:35, 14 декабря 2020
так в фильме об этом говорится.
Ответить
л
любовь. 11:55:36, 3 января 2021
в фильме говорится,что Виктор приезжал в конце почти войны домой и виделся с женой. но как его убитого в Берлине привезли хоронить на Урал?? -она же на его могилу ходила.
Ответить
Е
Евгений 14:24:48, 3 января 2021
Смотрите внимательно сериал. Он приезжал на побывку в 44-м, со слов жены.
Ответить
В
Владислав П. 20:24:26, 18 января 2021
По моему, серьезный ляп и провис сценария - с какой целью, в последний момент, в группу внедрен ГБ-шник Золотарев( по фильму), да еще с табельным оружием? Не объясняется никоим образом
Ответить
S
Sych 10:17:20, 12 декабря 2020
Фуфлодожество - излюбленный жанр российского кинематографа...
Ответить
К
Константин Кондратьев 21:56:27, 12 января 2021
Согласен - в точку! И вашим и нашим: народ - разжалобить, властей - не раздражать, бабла - зашибить, а на правду - наплевать. Вот артистов - жалко: хорошие ребята, а подписали на гнилую - псевдохудожественную версию.
Ответить
Г
Галина 19:02:03, 11 декабря 2020
Как версия гибели может нравиться ?
Ответить
Т
Татьяна 08:40:56, 11 декабря 2020
Ничего кроме такого изложения официальной версии ждать и не имело смысла. В предыдущих комментариях прозвучали основные косяки и подмечено все верно. Мороз и вообще погодные условия не ощущаются...Снега мало...Лыжи не подходящие...Опытные туристы выглядят как новички, идущие в первый поход...То есть, информация, представленная в сериале, по многим позициям не соответствует с документальной и материалам уголовного дела. Туристы, получившие травмы не совместимые с жизнеспособностью в целом, не смогли бы полтора км идти по склону с каменной грядой и не одной да еще и босиком на таком морозе! В сериале все туристы идут самостоятельно кроме одного Тибо - Бриньоля. Сразу же встает вопрос, где и в какой момент были получены эти травмы. Очень много вопросов, на которые сериал не дает ответов. Загадка не разгадана.
Ответить
S
Serg 03:19:56, 25 декабря 2020
Простите.. но там нечего придумывать. ознакомтесь с делом и суд мед экспертизой... всё банально объясняется.. мистики никакой нет...
Ответить
М
Макс 15:01:26, 25 декабря 2020
Ну не хватает человеку мистики, что ж тут поделаешь...Некоторые люди даже если вдруг призрак Дятлова явится и подтвердит, что причина гибели в фильме указана правильно - не поверят...
Ответить
А
Алексей 20:57:36, 28 декабря 2020
А ничего, что это художественный фильм и авторы ни на что не претендуют?
Ответить