Константин Цзю судится с бизнесменом из-за кругленькой суммы. Вся суть конфликта

В Москве возбуждено уголовное производство по заявлению бывшего обладателя титула чемпиона мира по боксу Константина Цзю, который обвиняет предпринимателя Игоря Козьякова в хищении семи миллионов рублей. Об этом в беседе с корреспондентами РИА Новости сообщила адвокат бизнесмена Ольга Карлова.

Защитник уточнила, что дело было инициировано в ноябре 2025 года по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, квалифицирующей мошенничество в особо крупных размерах. Поводом послужила версия спортсмена, согласно которой в 2018–2019 годах он передал основателю ООО «ИК-Концерн», управляющему детским центром «Катюша», денежные средства на развитие бизнеса, однако возврата занятой суммы так и не дождался.

Как пояснила адвокат, все займы оформлялись официально, часть средств — порядка 1,75 миллиона рублей — была возвращена. Ранее споры сторон уже становились предметом разбирательства в московских судах. В 2022 году судебная инстанция обязала Козьякова перечислить Цзю 13,4 миллиона рублей, однако впоследствии предпринимателю удалось добиться встречного решения, по которому уже боксер оказался должен более двух миллионов рублей за пользование услугами центра. Карлова отметила, что с учетом этих взаимных обязательств основной долг уменьшился до 4,247 миллиона рублей.

Адвокат также обратила внимание на то, что Козьяков предлагал Цзю заключить мировое соглашение с единовременной выплатой еще четырех миллионов, однако экс-чемпион отклонил это предложение и вместо этого запустил процедуру банкротства как самого предпринимателя, так и его компании. По словам Карловой, в апреле 2026 года арбитражный суд ввел в отношении ООО «ИК-Концерн» стадию конкурсного производства, а в отношении Козьякова — реструктуризацию долговых обязательств.

Из имеющихся в распоряжении РИА Новости юридических документов следует, что в мае фирма официально признана несостоятельной, и в отношении нее открыто конкурсное производство.

В свою очередь, адвокат бизнесмена настаивает на отсутствии в действиях ее клиента состава преступления и утверждает, что все разногласия носят исключительно гражданско-правовой характер.

Ранее «КП-Спорт» писал о словах Журовой о скандальном решении Эстонии, о вылете Бразилии с ЧМ, о Холанде.