Что произошло во второй день заседания суда по допинг-делу фигуристки Камилы Валиевой

В швейцарской Лозанне 27 сентября продолжилось заседание Спортивного арбитражного суда по самому громкому допинг-делу последних лет. Несколько дней официально рассматривают кейс фигуристки Камилы Валиевой, который случился в начале 2022 года, но все никак не может закрыться. «КП-Спорт» рассказывает о том, какой информационный фон был вокруг заседания суда по делу Валиевой 27 сентября 2023 года.

Юристы продолжают спорить о том, каков будет исход дела Камилы Валиевой

Спортивный юрист Анна Анцелиович заявила, что делать какие-либо прогнозы о ходе дела Камилы Валиевой бесполезно. Потому что позиция ни одной из сторон не была предана огласке. Но все-таки будет какое-то самое минимальное наказание по итогам этих долгих разборок, предположила эксперт:

— Если мы будем говорить о незначительной вине или халатности, на которых настаивает РУСАДА, то санкция от выговора до двух лет. Тут будет многое зависеть от позиции, которую представила сама спортсменка — что она сделала, чтобы предотвратить нарушение антидопинговых правил. Я склоняюсь, что санкция все-таки будет ближе к нижней границе: предупреждение либо минимальный срок дисквалификации, — говорит Анцелиович в интервью «Чемпионату».

Канадский юрист Дэвид Паво, который специализируется на вопросах борьбы с допингом, говорит о том, что в деле Валиевой не все так однозначно, как пытаются представить.

— Поскольку я сторонник прозрачности, я всегда говорю: если у нас есть сегодня исследования, которые показывают, что вещество является допингом то давайте опубликуем их, и это закроет дискуссию! — говорит Паво в интервью «Радио Канада».

И теперь вопрос, можно сказать, на миллион долларов. Когда узнаем вердикт по делу Валиевой? Анцелиович говорит в интервью «Чемпионату», что эта часть процесса может быть очень долгой. Вплоть до года, если стороны не смогут договориться:

— Если будет достигнуто согласие, что сначала будет объявлена резолютивная часть, то есть решение без обоснования причин, то оно будет объявлено чуть раньше — это может занять от двух недель до двух месяцев. Однако если стороны не договорятся и захотят получить сразу полное решение с мотивировочной частью, то есть с обоснованием санкций, то это может занять до года, так что это может затянуться.

Канадка Меган Дюхамель завралась: сочиняет сказки о русском допинге

Завершившая свою спортивную карьеру Меган Дюхамель из Канады долгие годы в соцсетях откровенно травит и нападает на русских спортсменок. Своим шансом похайпиться на деле Валиевой во время заседания суда. Она заявила, что никогда не ездила в Россию, никогда бы не приехала.

— Я знаю некоторых фигуристов, которые там тренировались и потом вернулись. Они рассказывали, что, например, во время тренировок им давали пить вместо еды какое-то вещество наподобие чёрной смолы. Они даже не знают, что это было, но это одно из того, что я слышала, — заявила Дюхамель в подкасте Skating Lesson.

И это именно та Меган Дюхамель, которая говорила о том, что Чжоу правильно сделал, что русских фигуристов обвинил в широком употреблении допинга.

Вторит слезному тону Дюхамель о глава Олимпийского комитета США Сара Хиршланд. Но она не приводит каких-то конкретных отсылок и фактов на юридические тонкости, детали истории. Очередной американский пафос о том, в какой депрессии второй год все фигуристы из-за дела Валиевой:

— МОК, CAS, ISU, WADA, РУСАДА – все они сыграли роли в этом. Все вышло громоздко и неуклюже. Мы проводим много времени в нашей организации, обсуждая, как мы можем лучше помогать спортсменам. Мы делаем все возможное, чтобы попытаться помочь им в этом, но это не облегчает задачу и не делает процесс быстрее, — говорит Хиршланд в интервью USA Today.

Первые заявления РУСАДА о деле Валиевой

Российское антидопинговое агентство принимает участие в этом заседании как одна из сторон дела. И вот гендиректор РУСАДА Вероника Логинова поведала первые детали того, что происходит.

— Точные сроки решения сказать не могу. Завтра будет понятен ход слушаний, тогда мы сможем об этом говорить. На данный момент комментировать мы не можем ничего, — говорит Логинова в интервью «Матч ТВ».

Логинова отмечает, что сильного наказания Валиевой не должно быть. Полное отсутствие вины сторона фигуристки во время расследования в ДАК РУСАДА не доказала. Но очень сильно наказывать Камилу не стоит:

— Как и на стадии представления дела в ДАК, РУСАДА считает, что вина спортсменки в нарушении правил есть, однако она минимальна и разумной санкцией могло бы быть вынесение предупреждения, — говорит Логинова в интервью «Спорт-Экспрессу».