30.09.2023

На Западе сами не верят в вину Камилы Валиевой: им нечего предъявить кроме своей истерики. Кому выгоден перенос слушаний по допинг-делу

«КП Спорт» подводит итоги первой части слушаний в Спортивном арбитражном суде по допинг-делу фигуристки Камилы Валиевой

Дело Камилы Валиевой тянется второй год подряд. Фото: GLOBAL LOOK PRESS
Дело Камилы Валиевой тянется второй год подряд. Фото: GLOBAL LOOK PRESS

Слушания по допинг-делу фигуристки Камилы Валиевой завершились внезапно 28 сентября. Было решено, что в Лозанне все стороны этих разбирательств соберутся еще раз 9 и 10 ноября. История, которая длится второй год, была продлена как сериал еще минимум на месяц. Кому выгодно, чтобы дальше шли разбирательства?

Почему две пробы были разными, но все пытаются уличить Валиеву в допинге

Итак, на Олимпиаде-2022 стало известно, что в пробе у Камилы Валиевой был найден триметазидин. Его малая концентрация, не способная повлиять на умения Валиевой, которая и так лучше объективно всех в мире каталась в сезоне 2021/2022 не могла никак повлиять на ее результаты.

Допинг-лаборатория в Стокгольме «затупила» и затянула с проверкой важной пробы и только к Олимпиаде пришли результаты. Итог? Громадный медийный «бабах», из которого пытаются выжать выгоду для себя американцы, канадцы. То есть все те, кто проиграл командный турнир сборной России на Играх 2022 года в Пекине.

Камила Валиева
Камила Валиева — главный фаворит чемпионата Европы-2022. Фото: GLOBAL LOOK PRESS

Однако, та же лаборатория проверяла пробу Валиевой с чемпионата Европы 2022 года и ничего запрещенного обнаружено не было. И все уверения Запада о том, что Камила — часть «грязной игры русских с допингом» она просто умножается на ноль. Было немало примеров, когда на такие проступки вообще не обращали внимания, давая минимальные наказания. Но нет, ВАДА не борется с допингом, им выгоднее сказать — вот, смотрите, мы работаем активно, потому что ловим русских. И не важно, что нужно нам сделать, чтобы доказать это.

На Западе заговорили о грядущем провале ВАДА в этом деле?

Спортиный врач Жан-Пьер де Мондерар в интервью Радио Канада немного остужает пыл ВАДА, объективно разбирая данный случай и делая акцент на триметазидине. Официально вещество внесено в список запрещенных — факт. Но Мондерар говорит про одну важную деталь:

— У WADA нет доказательств и никогда не было представлено ни одного документа, доказывающего, что триметазидин влияет на спортивные результаты. В прошлом я защищал борца, который не прошел антидопинговый тест из-за этого препарата. Я попросил WADA предоставить мне медицинские протоколы, допускающие его запрет. Я так и не получил от них ответа.

Камила Валиева, фигурное катание
Камила Валиева продолжает готовиться к соревнованиям на Олимпийских играх в Пекине. Фото: Reuters

То есть получается это как? Да, он в списке — есть, а доказательства — ну, не знаем. И пожимают плечами.

Так почему же триметазидин в черных списках ВАДА? Канадский доктор говорит:

— Лаборатория Сервье изобрела этот препарат в 1964 году, и в списке WADA он появился только 50 лет спустя. На сегодняшний день ни одна лаборатория, ни WADA не проводили исследований, чтобы доказать его эффективность в спорте. В Кодексе есть три случая помещения продукта в запрещенный список. Во-первых, продукт должен быть эффективен для улучшения показателей. Во-вторых, он должен иметь побочные эффекты и, в-третьих, он противоречит спортивной и медицинской этике. Но первый критерий в данном случае не работает.

И Мондерар подводит просо к тому, что ВАДА само нарушает свои же придуманные правила. И исследований, которые показывали, что триметазидин улучшает показатели, вообще не проводилось. А шум? Да, конечно же, шум вокруг дела Валиевой стоит второй год.

Камила Валиева
Камила Валиева «вызвала дождь» после своего проката в «Мегаспорте». Фото: Михаил Фролов, КП

Юристы с Запада говорят, что тут и правда не все чисто

Канадский юрист Дэвид Паво говорит о том, что да не все так однозначно. В интервью тому же Радио Канады он отмечает, да, что возможно, тут Валиеву просто втянули русские в свою грязную допинг-игру. Но есть разумное зерно в его словах: какие ваши доказательства, ВАДА?

— Бремя доказывания не лежит на WADA, оно всегда ложится на плечи спортсмена, пойманного с положительным тестом. Именно спортсмен должен очищать свое имя. Но поскольку я сторонник прозрачности, я всегда говорю: если у нас есть сегодня исследования, которые показывают, что вещество является допингом то давайте опубликуем их, и это закроет дискуссию!

Паво приводит аналогию с другим делом, которое известно зарубежом. Но случай примерно носит похожий характер:

Камила Валиева, чемпионат России, фигурное катание
Камила Валиева на чемпионате России в Красноярске

— Я позволю себе это сравнение, хотя и неубедительное: в течение многих лет компания Monsanto говорила нам, что ГМО не опасны для здоровья, никогда не проводя исследований на эту тему и не публикуя протоколы. Теперь мы знаем, что могут существовать определенные опасности для здоровья человека.У меня небольшие трудности с этой культурой секретности. Если у WADA есть документы, доказывающие, что продукт является допинговом, то пусть их покажут.

А что же обвинители Валиевой? Что говорят они?

Итак, всю неделю слушания по допинг-делу Камилы Валиевой обсуждались у нас в России и на Западе. Фигуристы сборной США как только не говорили, что они в депрессии. Но сражаются вот исключительно за правду и ради чистых спортсменов.

Но вот объективно — все это время лучше всего было изучать точку зрения юристов из России, юристов из Канады, США. ВАДА хоть и говорило, что не может комментировать ход слушаний. Но все они были едины в одном — их накрывает истерика. Просто часть цитат, которые были произнесены на этой неделе, когда слушали допинг-дело Камилы Валиевой.

Камила Валиева, фигурное катание
Камила Валиева в гостях у «Комсомолки». Фото: Иван МАКЕЕВ, КП

Глава USADA: Мы видим манипуляции русских!

— Конечно, мы все за полную и надлежащую правовую процедуру, но это попахивает манипуляциями со стороны русских, и система должна измениться, чтобы гарантировать, что такое не будет продолжаться, — так и сказал глава Американского антидопингового агентства.

Винсент Чжоу: Они все работают на Россию!

— И суд CAS, который является подразделением МОК (его президент является вице-президентом МОК), неоднократно вставал на сторону России. Кто из этого множества актеров представляет мои интересы и интересы моих товарище, — сказал Винсент Чжоу уже после завершения заседаний.

Глава Олимпийского комитета США: Все сыграли за русских

— МОК, CAS, ISU, WADA, РУСАДА – все они сыграли роли в этом. Все вышло громоздко и неуклюже. Мы проводим много времени в нашей организации, обсуждая, как мы можем лучше помогать спортсменам.

Валиева к новому сезону презентовала две новых программы. Фото: GLOBAL LOOK PRESS

ВАДА: Мы хотим максимального наказания для Валиевой

— Мы утверждаем, что вывод дисциплинарного комитета РУСАДА о том, что у спортсмена «нет вины или халатности», был неверным в соответствии с положениями Всемирного антидопингового кодекса, мы продолжаем добиваться четырехлетнего срока дисквалификации и дисквалификации результатов спортсменки с даты сбора пробы, включая ее результаты во время Олимпийских игр 2022 года в Пекине, — заявили в пресс-службе ВАДА

Итого: кто остался в выигрыше?

Весь ход допинг-дела Камилы Валиевой развивался по, кажется, заранее написанному сценарию. Как только сторона фигуристки доказывает свою правоту, берет верх в какой-либо инстанции, ВАДА сразу же приходит и говорит свое громкое «НЕТ!». Так было на Олимпиаде в Пекине, так было при расследовании в РУСАДА, так было и после вердикта ДАК РУСАДА, которое не понравилось агентству. При этом, в своих публичных выступлениях они никогда, вот вообще никогда, не говорили здраво и спокойно, приводя необходимые доказательства своей правоты. Только и слышно — страдает правда, чистые спортсмены в депрессии, русские только и могут принимать допинг, русские то, русские се.

Камила Валиева показала неплохую короткую программу на контрольных прокатах. Фото: Владимир Веленгурин, КП

Но в своем финальном интервью ставший печально известным на неделе фигурист Винсент Чжоу признался: ему нужна золотая медаль Олимпиады. И он просто хочет ее отобрать у Валиевой, потому что для него звание медалиста Олимпиады — новые спонсорские контракты. И никакой речи о том, чтобы сражаться за правду и сражаться против допинга здесь нет. Ведь даже на Олимпиаде в Пекине соревнования командного турнира фигуристов были поставлены специально так, чтобы их выгоднее было смотреть зрителям в США. Но фигуристы из-за этого вставали будто рабочие на завод в самую раннюю смену.

У Камилы Валиевой за сутки до финала суда в ноябре — выход на лед этапа Гран-При России в Казани. Для нее это будет старт сезона. В Пекине уже был случай, когда она после участия в суде по видеосвязи выходила не только на тренировку, но и на соревнования. И пока что не было сказано, что она не хочет поехать на турнир в родную для нее Казань.

МОК имеет гигантские контракты с американским NBC. Весной 2014 года сразу же после Олимпиады в Сочи американский вещатель подписал контракт на 7,65 миллиарда долларов вплоть до 2032 года с МОК. То есть, если прикинуть в среднем, то по этому соглашению на «олимпийские» счета приходит 425 000 000 долларов в год. Или же 1164384 доллара в день! Получается, зная весь ход дела Валиевой, можно сделать вывод, что кто с таким МОК заключает контракт, тот на него и … влияет. Все нелогичные решения МОК и Баха — они как раз таки и логичны в свете миллиардных соглашений с тем с кем надо.

Первое фото Камилы Валиевой на неделе заседаний в CAS. Фото: телеграм-канал фигуристки Камилы Валиевой.

А что же Камила Валиева? На неделе в личных соцсетях фигуристка выложила фото в ныне модном «сторис» Телеграм-канала, где она широко улыбается.

КП КП
Реклама