Аделия Петросян выиграла произвольную программу на Trialeti Trophy в Батуми. Её оценка — 135,74. Нина Петрыкина — вторая, 131,25. Разрыв в пользу россиянки — 4,49 балла. Но по сумме двух программ Петросян уступает эстонке 1,78 — 204,16 против 205,94. Вопрос в том, почему чистый прокат с каскадом «тройной — двойной» отыграл только 4,49 из 6,27. Где стали пропадать баллы и вообще, судьи «ограбили» Аделю?
Что было заложено
Контент Петросян по протоколу: тройной лутц, тройной сальхов, каскад тройной риттбергер — двойной тулуп, вращение в заклоне четвёртого уровня, хореографическая дорожка первого уровня, секвенция тройной флип — двойной аксель — двойной аксель, отдельный тройной флип, отдельный тройной риттбергер, вращение со сменой ноги четвёртого уровня, дорожка шагов второго уровня, хореографическое вращение первого уровня.
Сумма баз — 58,41. Сумма за элементы — 69,92. Компоненты — 65,82. Снижений нет. Все элементы засчитаны чисто, без пометок о недокрутах, рёбрах или падениях.
У Петрыкиной контент жёстче: четверной сальхов — правда, недокрученный, с надбавкой минус 3,88 и базой 3,88 вместо 7,76. Тройной риттбергер — с пометкой «приземление на четверть» и падением, минус 2,45 и снижение 1,00. Остальное чисто. Сумма за элементы — 64,97. Компоненты — 67,28.
Где начали исчезать баллы
- Каскад тройной риттбергер — двойной тулуп. База — 6,20. Надбавка за качество — 0,78. Оценка — 6,98. Это чистый элемент. Но второй прыжок — двойной тулуп. Если бы вместо него стоял тройной, база каскада выросла бы до 9,10. Разница только по базе — 2,90. Это не ошибка. Это выбор раскладки.
- Секвенция тройной флип — двойной аксель — двойной аксель. База — 13,09 с бонусом за вторую половину. Надбавка — 0,95. Оценка — 14,04. Самый дорогой элемент проката. Чисто. Но два двойных акселя в секвенции — тоже не самый дорогой вариант. Здесь заложена база, а не риск.
- Дорожка шагов. Уровень второй. База — 2,70. Надбавка — 0,70. Оценка — 3,40. У Петрыкиной дорожка третьего уровня с базой 3,50. Разница по базе — 0,80. Петросян прошла дорожку чисто, но техническая бригада оценила её сложность ниже.
- Отдельный тройной флип. База — 5,83 с бонусом. Надбавка — 1,38. Оценка — 7,21. Самая высокая надбавка в прокате. Чисто.
- Отдельный тройной риттбергер. База — 5,39 с бонусом. Надбавка — 0,88. Оценка — 6,27. Чисто.
- Вращения. Заклон четвёртого уровня — 5,02. Вращение со сменой ноги четвёртого уровня — 5,46. Хореографическое вращение первого уровня — 4,50. Здесь Петросян взяла всё, что давала база.
Итого: Петросян не потеряла ни одного элемента на ошибках. Но два элемента дали ей базу ниже возможной — каскад с двойным тулупом и дорожка второго уровня. Это не потери, это недобор.
Что увидела панель
Сумма за элементы у Петросян — 69,92. У Петрыкиной — 64,97. Преимущество в технике — 4,95 балла. Но компоненты Петрыкина выиграла: 67,28 против 65,82. Разрыв — 1,46 в пользу эстонки. Из этих двух цифр складывается итоговый перевес Петросян в произвольной: 4,95 минус 1,46 равно 3,49. Плюс снижение Петрыкиной за падение 1,00 — итого 4,49.
Как Петрыкина выиграла компоненты с падением и недокрутом? По протоколу — да, выиграла. Композиция: 8,55 против 8,25. Скольжение: 8,35 против 8,00. Представление: 8,30 против 8,40 — здесь Петросян чуть выше. Разброс судей по скольжению Петрыкиной — от 7,75 до 8,75. Панель не была единодушна, но среднее вышло выше.
Альтернатива
Пересчёт при других вводных. Это не протокол. Это сценарий другого проката.
- Если бы вместо двойного тулупа в каскаде стоял тройной. База каскада выросла бы с 6,20 до 9,10. При той же надбавке — плюс 2,90 к сумме за элементы. Итог произвольной — 138,64. Преимущество над Петрыкиной в произвольной выросло бы до 7,39. Этого хватило бы, чтобы отыграть 6,27 и выйти вперёд по сумме.
- Если бы дорожка шагов была третьего уровня, как у Петрыкиной. База выросла бы с 2,70 до 3,50. Плюс 0,80. Итог — 136,54. Преимущество в произвольной — 5,29. Всё ещё меньше 6,27. Не хватает.
- Если бы оба изменения сработали одновременно. Плюс 3,70 к сумме за элементы. Итог произвольной — 139,44. Преимущество — 8,19. Этого достаточно, чтобы обойти Петрыкину по сумме с запасом 1,92.
- Если бы компоненты Петросян были равны компонентам Петрыкиной. Плюс 1,46 к итогу. Произвольная — 137,20. Преимущество — 5,95. Всё ещё меньше 6,27. Не хватает.
Вывод: ни одно изменение по отдельности, кроме замены двойного тулупа на тройной, не закрывает разрыв. Только каскад 3-3 в сочетании с дорожкой третьего уровня даёт уверенный перевес. Чистый прокат с каскадом 3-2 оставил на столе ровно столько, сколько не хватило.
Каскад с двойным тулупом и дорожка второго уровня — это не падения и не недокруты. Это элементы, которые дали меньше базы, чем могли бы. Петросян чисто прошла всё, но её контент не был максимальным. Петрыкина рискнула четверным, упала, потеряла на этом больше, чем Петросян на раскладке — и всё равно выиграла компоненты. Разница в 1,78 по сумме — это ровно то расстояние между «чисто, но безопасно» и «риск, но с падением».
Петросян проиграла Петрыкиной не потому, что чисто каталась. Она проиграла потому, что чистый прокат с каскадом 3-2 и дорожкой второго уровня дал ровно 4,49 преимущества в произвольной — на 1,78 меньше, чем нужно для золота. Внутри произвольной она оставила на столе как минимум 2,90 на каскаде и 0,80 на дорожке. Этого хватило бы с запасом. Но раскладка была другой. Ответ на вопрос «почему проиграла» лежит в цене одного элемента: двойной тулуп вместо тройного стоит дороже, чем кажется.