В субботу в Санкт-Петербурге на турнире шоу-программ «Русский вызов» двукратные олимпийские чемпионы Татьяна Волосожар и Максим Траньков представили одну из самых философских и стильных постановок вечера — программу на тему культового фильма Андрея Тарковского «Солярис».
Пара заняла третье место по оценкам жюри, но с учетом зрительского голосования опустилась на 11-ю строчку. Однако именно после этого выступления Траньков сделал ряд откровенных заявлений, которые уже обсуждают в мире фигурного катания.
42-летний фигурист прямо заявил, что для него гораздо важнее мнение деятелей искусства в жюри, чем оценки молодых спортсменов. Кроме того, Траньков высказался за то, чтобы в подобных турнирах на льду выступали именно молодые звезды, а не ветераны вроде него.
«Оценки искусства важнее»: мнение Транькова о жюри
Жюри турнира было разделено на две панели: деятелей искусства (Пелагея, Алена Ахмадуллина, Елизавета Кокорева, Екатерина Климова, Ильдар Абдразаков) и действующих/недавних спортсменов (Антон Сихарулидзе, Александр Жулин, Евгения Медведева, Анна Щербакова, Михаил Коляда).
«Здорово, что судьи от искусства оценили нашу программу, как и другие стильные программы, — сказал Траньков в беседе с РИА Новости. — Для меня это гораздо важнее, чем оценки судей от фигурного катания. Когда сидят люди младше меня на 20 лет и ставят мне оценки, вряд ли это для меня имеет какое-то большое значение».
Зрительское голосование и популярность
Траньков также прокомментировал принцип зрительского голосования: «Болельщики же не оценивают, а голосуют за своих любимых спортсменов. Им абсолютно неважно, какой номер. Говорю даже не про нашу программу, а про другие – было очень много классных постановок, не только грустных, но и веселых, и драматических».
Почему «Солярис»? История создания программы
Выбор темы Траньков объяснил любовью к творчеству Тарковского: «Хотелось воплотить эту тему на льду, потому что Тарковский, по моему мнению, очень крутой режиссер, внесший огромный вклад в мировое кино. Многие голливудские режиссеры используют многие моменты из Тарковского, в очень известных фильмах можно увидеть кадры из его работ. Это нить, которая идет через весь мировой кинематограф, и я считаю, что в фигурном катании он используется незаслуженно редко».
Сам прокат пары Траньков оценил философски. Он отметил, что они подготовились, насколько смогли, и сделали всё возможное. По его словам, всегда можно выступить лучше, но возраст тоже даёт о себе знать. Траньков добавил, что они, получается, были самыми старшими среди участников. Все прекрасно понимают, что есть спортсмены, которые здесь и сейчас куют свою славу — сейчас их время. А их время, по его мнению, осталось в 2014 году, когда они получали свои подарки и любовь от болельщиков. Они смотрят на это философски и относятся к этому турниру как к творчеству. Для них это, в принципе, и не турнир вовсе.
«Хочу видеть на льду молодых»: пожелания Транькова
Более остро Траньков высказался о будущем турнира. Он сказал, что если этот турнир нравится зрителям и у него хорошие рейтинги на телевидении, то нет повода его закрывать. Однако, как бы он ни любил всё то, что они делают вместе с Первым каналом и с федерацией для развития фигурного катания, для него это не самое значимое и любимое событие. Им приятно в нём участвовать и видеть на трибунах своих болельщиков. По его словам, болельщиков становится всё меньше с каждым годом, но они всё равно приходят, приносят баннеры и пишут позитивные вещи в интернете. Будут ли они выступать в этом турнире дальше, решают организаторы. При этом Траньков отметил, что хотел бы видеть на льду тех, кто сейчас сидел в жюри.
«Их время кататься, а не сидеть и оценивать мои выступления на пятом десятке, — добавил фигурист. — Миша Коляда, Аня Щербакова, Женя Медведева — это украшение любого турнира на льду. Рановато им сидеть, строить серьезные лица и выставлять оценки. В фигурном катании есть много чемпионов и призеров Олимпиад, прошедших огромный спортивный и творческий путь».
Критика креатива и ответ Галлямова
Траньков призвал участников к большему творчеству: «Развиваться в плане творчества, потому что не все номера были сложными с точки зрения поиска идей. В том числе и те, что получили призы».
Особенно он упомянул номер Анастасии Мишиной и Александра Галлямова на песни «Стюардесса по имени Жанна» и «Чито-гврито», назвав такой подход менее интересным по сравнению с постановкой Синициной и Кацалапова.
Александр Галлямов ответил олимпийскому чемпиону в своем телеграм-канале: «Макс, на мой взгляд, активные и динамичные программы со сложными спортивными элементами катать энергозатратней, чем лиричные постановки. Да, я понимаю, что для этого нужны душевные чувства и трогательность, чему мы будем больше уделять внимание в следующем сезоне».
Итоги турнира «Русский вызов»
Победу на турнире одержал Петр Гуменник, набрав 29,26 балла. Второе место у Виктории Синициной и Никиты Кацалапова (28,84), третье — у Анастасии Мишиной и Александра Галлямова (28,43).
В топ-10 также вошли Марк Кондратюк, Матвей Ветлугин, Александра Бойкова — Дмитрий Козловский, Степанова — Букин, Кагановская — Некрасов, Камила Валиева и Тарасова — Морозов. Татьяна Волосожар и Максим Траньков завершили соревнования на 11-й позиции с результатом 27,79 балла.
Турнир в очередной раз показал смешение поколений и разные подходы к шоу-программам — от глубокого искусства до ярких, динамичных номеров. Пока ветераны делятся опытом и поднимают планку творчества, молодые куют свою славу. А болельщики получают настоящее шоу.
Что думаете вы о высказываниях Транькова? Нужны ли ветераны в таких турнирах или стоит полностью отдавать лед молодым? Пишите в комментариях.
«Русский вызов». Санкт-Петербург. Итоговое положение
- Петр Гуменник – 29,26
- Виктория Синицина – Никита Кацалапов – 28,84
- Анастасия Мишина – Александр Галлямов – 28,43
- Марк Кондратюк – 28,29
- Матвей Ветлугин – 28,23
- Александра Бойкова – Дмитрий Козловский – 27,99
7-8. Александра Степанова – Иван Букин – 27,95
7-8. Василиса Кагановская – Максим Некрасов – 27,95