Скандал с пловцами сборной Китая открыл глаза на правду: ВАДА в допинг-деле Камилы Валиевой нагло применяло двойные стандарты

После того, как грянул допинг-скандал с пловцами сборной Китая, многое пошатнулось в системе координат ВАДА, которые ранее казались незыблемыми. То есть вот было дело Валиевой. Его можно было спокойно завершить в короткие сроки и вынести предупреждение, сохранив медали.

Но нет — нас два года убеждали, что ВАДА печется о спортсменах и что Камила Валиева достойна только осуждения и презрения. Однако же теперь что? Раз за разом ВАДА стали задавать неудобные вопросы, обнажая двойные стандарты. Одним — вот это можно, другим — вот это. «КП-Спорт» — о новом витке скандала, который грянул после публикаций ARD о деле 2021 года.

Светлана Журова в интервью ТАСС говорит, что фактически в деле Валиевой ВАДА не хотело слышать никакого итога дела кроме обвинения фигуристки. Доказательства и отсылки к нормативным актам? Простите, но вот это же ВАДА не моргая глазом оправдывает в подобных валиевским обстоятельствах ямайскую девушку Маккензи Хедли, это же ВАДА закрывает глаза на наглейший исход дела бегуна Кристиана Коулмана.

Да, нет никаких сомнений что весь китайский скандал — это попытка заинтересованных лиц из-за океана поджечь антидопинговую систему и самим героически потушить весь пожар, забрав себе власть. Но вот та же Журова, например, в интервью «Р-Спорт» говорит:

— Если бы это был взрослый спортсмен, то на него могли бы взвалить вину и дисквалифицировать. Но с ребенком ведь совсем другая история. А аргумент WADA «ищите взрослых, кто это сделал, и выдайте его» – совсем не аргумент.

То есть, USADA уже даже говорит в своем заявлении — а вот арбитры CAS слышали ли про тот скандал с пловцами сборной Китая и применением триметазидина? Но это просто показывает, что на дело Валиевой в свете этого нового скандала все почему-то стали смотреть иначе. Почему-то стали задаваться неудобные вопросы, которые раньше были бы признаны анафемой и защитой мошенницы Валиевой.

Спортивный юрист Михаил Прокопец говорит, что случай с пловцами сборной Китая не повлияет как-то на обстоятельства дела Валиевой.

— Не думаю, что на ситуацию Валиевой повлияет факт дела с китайскими спортсменами, который требует самостоятельного расследования. Безусловно, на месте адвокатов Валиевой я бы предоставил это дело, предоставил доказательства того, что ВАДА так себя ведет по отношению к другим спортсменам. Но не уверен, что это может быть процессуальным основанием для отмены решения. Хотя, конечно, ситуация вопиющая, — говорит Прокопец в интервью «СЭ».

Глава «Самбо-70» Ренат Лайшев и вовсе говорит прямо, что у ВАДА не все впорядке:

— WADA завралось окончательно. Мы, как наивные дети, нарываемся на одно и то же вранье каждый раз. Все WADA за всю историю не стоят и мизинца Валиевой! Непонятно, зачем тратить время на обманщиков. Высшая форма наших взаимоотношений — развернуться и сказать до свидания, — говорит Лайшев в интервью «СЭ».

К слову, глава РУСАДА Вероника Логинова пожурила в этой ситуации Витольда Баньку.

— Мы работаем открыто, находимся в постоянном диалоге, отвечаем на каждый вопрос WADA. Каждый мой сотрудник, я думаю, испытывает чувство обиды за ту огромную работу, которая проводится небольшим штатом сотрудников с небольшими зарплатами, отвечающим за такое серьезное направление, где любой неправильный шаг может привести к тяжелым последствиям для российского спорта, — заявила Логинова в интервью ТАСС.

Логинова, к слову, отметила, что по результатам расследования влияния «третьих лиц» в деле Валиевой обнаружено не было. Ну а сама же фигуристка обратилась в организацию за консультациями по поводу того, что можно и нельзя делать на время отстранения.

То есть вот — в России с антидопинговой работой все нормально. Просто поляк Банька не может набраться смелости и перестать бояться политического момента для приезда в Россию людей из ВАДА для снятия санкций с РУСАДА. Чтобы потом Томас Бах не кричал на каждом углу, что у русских все очень плохо с допингом.

А вот эти все крики, охи и ахи по делу Валиевой после нового дела, которые показали двойные стандарты ВАДА — это просто звуки, которые не сходятся с фактами.