Светлана Журова о деле Валиевой: «Просто невиновна, это не совсем та формулировка»
В деле фигуристки Камилы Валиевой, обвиняемой в употреблении допинга, новый и очень неожиданный поворот
Российское антидопинговое агентство РУСАДА обжаловало заявление своего же дисциплинарного комитета (ДАК), направленного в Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS).
Ранее ДАК РУСАДА просил признать Камилу Валиеву невиновной в нарушении антидопинговых правил и дисквалифицировать ее лишь на один день, 25 декабря 2021 года, когда на чемпионате России была взята та злополучная допинг-проба, которую обнародовали во время Олимпиады-2022 в Пекине. Но после того, как на днях Всемирное антидопинговое агенство (ВАДА) и Международная федерация коньков (ISU) потребовали наказать российскую фигуристку по полной — дисквалифицировать на 4 года, РУСАДА фактически отозвало заявление.
«РУСАДА добивается от CAS отменить оспариваемое решение, признать спортсменку виновной в нарушении антидопинговых правил и наложить санкции с соответствующими последствиями (которые могут включать выговор или ограничиваться им)», — говорится в заявлении.
Прокомментировать этот непонятный фигурный пируэт «КП Спорт» попросил олимпийскую чемпионку, депутата Госдумы Светлану Журову.
— Светлана Сергеевна, почему РУСАДА фактически отозвало свое же заявление?
— У нее (Валиевой – Ред.) же в пробе есть минимальная доза. Это невозможно отрицать. Просто вопрос дальше, почему оправдывались спортсмены, когда были минимальные дозы. Потому что было доказано, что спортсмен это сделал неумышленно, что запрещенный компонент оказался в его организме не по его воле. Таких прецедентов было множество.
А новое заявление, я думаю, это просто юридические нюансы. Невиновна, потому что не знала, или просто невиновна? Ведь крайне сложно придраться к формулировке, что запрещенный компонент неумышленно попал в организм. А это уже может быть очень большой спектр – подмешали, дал врач, не знал, выпил из бутылки, а это было чье-то, и т.д., там вариаций очень много. Просто невиновна – это не совсем та формулировка, скажем так.
Я думаю, может быть, они проконсультировались с юристами, которые будут защищать Валиеву в этом процессе, и сделали более правильную формулировку, которую можно потом обсуждать и приводить аргументы, — сказала Светлана Журова.
Напомним, что ранее «КП Спорт» рассказывал о том, что результаты Камилы Валиевой не упали после Олимпиады-2022, а также каких зверей держат дома звезды фигурного катания.