Тайна истории фигуристки Валиевой: почему ВАДА готовы защищать западных спортсменов, а русских всегда считают виноватыми

История с фигуристкой Камилой Валиевой не закончилась после вердикта по ее допинг-делу и даже после того, как ISU перерисовал таблицу Олимпиады-2022. Новые детали дела, которые были преданы огласке, превращают дело фигуристки в детектив с кучей вопросов. «КП-Спорт» — о новых обстоятельствах громкого дела и развитии этой ситуации.

Британское издание Times показало то, что пока официально скрыто. На судебном процессе по делу Валиевой арбитры CAS фактически расписались в том, что не могут ничего предъявить Камиле. То есть они прямо сказали, что считают девушку заслуживающей доверия и видят в ней спортсменку, которая не могла преднамеренно принять допинг. Но все равно дали «высшую меру» Камиле.

WADA козыряло тем, что — вот, смотрите, в России очень много пишут о том, что триметазидин полезен при лечении болезней сердца. А у Камилы в 2020 году был диагноз «спортивное сердце». Кроме литературы антидопинговые чиновники ничего не предоставили. Они могут только давить, кричать и истерить, но не предоставлять осмысленные факты.

«Погорела» Валиева на том, что сторона защиты не смогла доказать невиновность фигуристки. То есть, во все те утверждения, которые предоставили адвокаты, просто не поверили арбитры CAS. Ну, то есть, они не увидели каких-то чеков из аптеки или же видеодоказательств утверждений о том, что дедушка Валиевой на кухне разминал таблетки перед употреблением. И часть запрещенных веществ могли попасть в организм фигуристки.

Итог? Все, виновна. Потому что в спортивном праве обвиняемый должен доказать, что он невиновен и у ВАДА всегда — «презумпция вины». По итогу — детектив. Как все было-то Ничего про обстоятельства попадания допинга не известно. Все повисло и зависло. А тонны унизительных слов в адрес фигуристки уже сказаны. Возьмут ли что-то из сказанного назад люди из США, Канады или Японии?

Для того, чтобы понять глубину лицемерия, популизма и пустословия со стороны «наших западных партнеров», стоит вспомнить 2021 год. Публично в защиту пловчихи Шайны Джек выступал Трэвис Тайгарт. Тот самый глава USADA, который два года травил фигуристку Валиеву.

Что тогда во время судебного процесса говорил бесноватый американец Тайгарт? Да каким же он пел таким соловьем!

— У нас были десятки случаев, когда спортсмены имели дело с низким уровнем положительных результатов, вызванным загрязнением мяса или близостью с партнером, загрязнением поливитаминами, минералами или добавками, — вас удивит, но это правда слова Трэвиса Тайгарта.

Конечно же, вставлял для усиления страшных русских.

— Называть Шайну таким же мошенником, как тот, кто является частью спонсируемой государством системы в России. это просто несправедливо. Это не верно!

Хотя в этом утверждении Тайгарт допустил публичную ложь. Комиссия МОК в 2017 году пришла к выводу, что как таковой масштабной государственной системы допинга в России не было обнаружено. Но у Тайгарта, кажется, память выборочная, ибо потом он говорит:

— Единственный вопрос заключается в том, сколько невиновных спортсменов будут подвергнуты наказанию, прежде чем правила изменятся? Что меня больше всего поразило в деле Шайны Джек — отсутствие какой-либо выгоды для спортсменки и ее результатов в результате принятия допинга. Но почему все ее клеймят как мошенницу?

С Шайной Джек общался еще один известный русским спортсменам персонаж — журналист Хайо Зеппельт. Как же он выгораживал пловчиху и говорил ну почему же так жесток мир спорта и случайное заражение нужно доказывать. Был в его фильме и Ричард Макларен. Канадский юрист, который делал свое горе-расследование о русских, заявил:

— Если вы человек, над головой которого висит нарушение антидопинговых правил, ваше представление о справедливости может сильно отличаться от представления организации по допинг-контролю, которая проводила тестирование. Я думаю, что система, возможно, более нагружена против спортсмена, — говорил канадец.

Но в то же время он говорил, что понимает мнение ВАДА и МОК, что если вину спортсмена начнет доказывать антидопинговый орган — то все развалится.

То есть смотрите — когда в 2024 году Камила Валиева получает фактически ни за что четыре года, то это — повод для травли самой талантливой фигуристки мира. Когда в 2021 году австралийская пловчиха попадается на допинге и в слезах говорит, что не понимает как допинг попал в организм — это повод снимать фильмы, призывать к реформам антидопинговой системы. Потому что Камила — русская, значит плохая, а Шайна — своя, хорошая. То есть так выходит? Камиле — четыре года, Шайне — два.

Много говорят о том, что Тутберидзе должна была взять вину на себя и публично покаяться за допинг-дело Валиевой. Но Этери Георгиевна не любит бросать слов на ветер, это не поможет делу. Главное в истории — найти правду, тренер хочет ее найти. Но вопросы — остались. А вот красивые слова помогут только пиаром. Но к этому у тренера никогда не было большой тяги, в отличие от некоторых ее критикующих. Этери Тутберидзе никогда не говорит не по делу.

Если суммировать, то дело Валиевой еще долго не будет давать никому покоя, оно теперь детектив с кучей вопросов. Томас Бах уже заявил, что нужно уважать решение CAS. Когда в 2018 году 28 русских выиграли в CAS, то Бах сказал, что это плохое решение. Немец знает толк во всех тонах и полутонах лицемерия.

Доверие к системе ВАДА после дела Валиевой должно быть подорвано. Если у тебя «неправильный» паспорт, то тебе стоит бояться победы над спортсменом из США. ВАДА может внезапно найти твою «забытую» пробу.

Где гарантия, что такое не повторится еще раз? Ее нет. Такая теоретическая ситуация ВАДА не волнует. К голосу разума эти чиновники глухи. Они не могут сказать как произошло «заражение» Валиевой, но готовы пересажать вообще всех кто попадется под руку.

Создается ощущение, что вадовцы любят только дешевый пиар, лютый пафос, ужасный популизм и иллюзию своей власти над судьбой спортсмена.