Спортивный арбитражный суд (CAS) обязал лондонский «Вест Хэм» выплатить 8,55 млн евро ЦСКА в качестве остатка за трансфер Николы Влашича в 2021 году. Плюс, британцы будут вынуждены заплатить армейца 5% годовых. Но есть одно существенное «но»: все это «Вест Хэм» должен сделать после отмены антироссийских санкций.
По сути, в CAS легализовали кражу денег у ЦСКА, а в армейском клубе уже назвали решение суда «бессрочной рассрочкой» для «Вест Хэма».
«КП Спорт» объясняет, почему ЦСКА недоволен решением CAS.
CAS обязал «Вест Хэм» вернуть деньги ЦСКА за Влашича. Но только после отмены санкций
Проблемы ЦСКА с получением выплат за трансфер Николы Влашича в «Вест Хэм» тянутся с 2021 года. Ровно с момента того самого перехода. Влашич уже не играет за лондонский клуб, а «молотобойцы» все никак не могут расплатиться с красно-синими за хорвата.
Терпение ЦСКА лопнуло и московский клуб обратился в CAS. Арбитражный суд вынес вердикт — «Вест Хэм» будет обязан выплатить ЦСКА 8,55 млн евро плюс 5% годовых, но только после окончания действия санкционного режима Великобритании либо его изменения таким образом, который позволит «Вест Хэму» осуществить платеж.
По факту, деньги ЦСКА сейчас никто не вернет. И это сильно расстраивает московский клуб.
— В ПФК ЦСКА крайне разочарованы вынесенным решением и убеждены, что оно продиктовано исключительно политической повесткой. Это решение не вызывает ничего кроме категорического непонимания и по сути является бессрочной рассрочкой для английского клуба, — говорится в заявлении ЦСКА.
«Вест Хэм» должен ЦСКА за хорвата 16 млн евро
Решение CAS по Влашичу — беспредел. С одной стороны, суд встал на сторону ЦСКА, потому что ситуация однозначная — «Вест Хэм» забрал игрока у красно-синих и не заплатил. Это футбольный рекет! С другой стороны, CAS сделал все, чтобы армейцы не получили деньги.
К тому же, ранее генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев заявлял, что речь в споре идет о 16 млн евро. Мол, сумма прописана и дискуссии не подлежит. Вот только CAS в очевидной ситуации молчал долго.
— На мой взгляд, ситуация достаточно очевидная и не может быть вынесения решения не в нашу пользу. Безусловно, необходимо обязать «Вест Хэм» произвести оплату. Но, вероятно, могут быть замешаны и политические факторы, в рамках которых CAS не спешит взять не себя эту миссию. Другого объяснения у меня нет, — говорил Бабаев «СЭ».
ЦСКА пытался договориться с «Вест Хэмом» и мог отказаться от прямых выплат
Армейцы, кстати, сделали все, чтобы ситуацию с Влашичем закрыть и решить полюбовно. Даже предлагали «Вест Хэму» оплатить трансфер Эджуке из «Херенвена» в ЦСКА в счет долга.
Схема была понятна. «Молотобойцы» бы потратили деньги, а ЦСКА получил бы футболиста. Таким образом все бы остались при прочих равных. Но британцы от такой многоходовки отказались.
В итоге, CAS обязал ЦСКА выплатить «Херенвену» полную стоимость трансфера Эджуке. И суду было все равно на санкции и прочие трудности. Армейцы об этом не забыли.
— Нельзя не отметить явные двойные стандарты. Ранее в споре между нашим клубом и «Херенвеном» CAS обязал ПФК ЦСКА выплатить голландскому клубу полную сумму и неустойку с даты возникновения обязанности по оплате. При этом в деле между «Вест Хэмом» и ПФК ЦСКА было вынесено фактически диаметрально противоположное решение, — говорится в заявлении ЦСКА.
ЦСКА все-таки получит деньги, но не за Влашича, а за Бийола
Деньги за влашича ЦСКА точно бы не помешали, но CAS на справедливый бизнес наплевал. Зато армейцы все-таки получат дополнительные доходы. Правда, не от Влашича, а от Яка Бийола.
Экс-футболист красно-синих Бийол может перейти из «Удинезе» в «Лидс» за 15 млн евро. Контракт Бийола с «Удинезе» составлен таким образом, что при переходе в другой клуб, 10% от стоимости сделки пойдут в предыдущий клуб словенца — ЦСКА.
Инсайдер Николо Скира сообщает, что «Удинезе» планирует выручить за своего защитника 20 млн евро. А значит, что ЦСКА получит 2 млн. Не 8,5, как за Влашича, конечно, но все равно приятно.