Главный тренер футбольного клуба «Ахмат» Станислав Черчесов поделился своей оценкой работы арбитров в Российской Премьер-Лиге. Тренер воздержался от прямой критики, отметив, что, хотя в пылу игры эмоции иногда берут верх, он старается себя сдерживать. Он добавил, что у судей есть собственное руководство в лице Мажича и Каманцева, которое отвечает за систему.
Однако Черчесов выразил СЭ недоумение по поводу отсутствия единого подхода. В качестве примера он привел матч в Ростове, где при подаче углового было очевидное нарушение, но свистка не последовало. Затем, всего через тур, в игре «Спартак» — «Сочи» за абсолютно идентичный эпизод был назначен пенальти на 95-й минуте.
Еще один инцидент произошел в матче с «Краснодаром», где, по словам тренера, их футболиста толкнули в спину при выходе на ударную позицию, но ни арбитр на поле, ни система ВАР не отреагировали. При этом в другом поединке, случившемся на следующий день, пенальти был назначен за случайный отскок мяча в руку на границе штрафной площади. Черчесов задался вопросом о логике в таких решениях.
Он пояснил, что не требует от рефери идеальной работы, хотя это и является их прямой обязанностью, но выступает за последовательное применение правил. Комментируя игру с «Краснодаром», тренер вспомнил, что, наблюдая за частыми свистками, он предупредил резервного арбитра Чебана, чтобы тот дал футболистам играть и не нагнетал обстановку, поскольку заранее предвидел, чем это закончится. В итоге, как и ожидалось, инцидент завершился конфликтом между Сперцяном и Ндонгом.
Черчесов, позиционируя себя как футбольного специалиста, заявил, что видит, в каких ситуациях судьи могли бы поступить иначе, но не считает нужным раздувать эти истории. По его мнению, арбитры тоже люди, а у них есть руководители, которые должны во всем разобраться. Свою главную задачу он видит в подготовке команды, а не в поиске виноватых среди судей.
Ранее «КП-Спорт» писал о решении CAS по дискриминации россиян, о новом заявлении ISU по делу Валиевой, о судьбе Сизоненко.