Судью оправдали за курьезный пенальти, Черчесов не видел моментов у красно-белых, а Барко все-таки продлят. Что произошло после матча «Ахмат» — «Спартак»

Московский «Спартак» с большим трудом обыграл «Ахмат» в гостях — 2:1. Победный гол Барко забил лишь на 90+1-й минуте. И это учитывая то, что красно-белые порядка 20 минут играли в большинстве. 

Хотя, матч в Грозном запомнился не только камбэком спартаковцев, но и судейским скандалом с самым курьезным пенальти сезона. 

«КП Спорт» рассказывает, что произошло после матча 2-го тура РПЛ «Ахмат» — «Спартак». 

«Не хочу обсуждать судейство, но сегодня все всё видели»

«Спартаку» хватило две минуты от старта игры, чтобы создать главный момент в матче. Александр Максименко ввел мяч в игру от ворот, покатив его на Кристофера Ву, а защитник решил возобновить матч сам — остановил пас рукой. 

Арбитр Антон Фролов зафиксировал игру рукой у Ву и поставил пенальти в ворота красно-белых. Мол, после паса Максименко мяч уже был в поле. Но Александр мог бить по катящемуся мячу, а это не может считаться его вводом в игру. 

В общем, ситуация запутанная.

— Мы посмотрели эпизод: да, мяч двигался, он был точно в движении. Вопрос в том, остановился он или нет. Арбитр посчитал, что мяч остановился, — заявил главный тренер красно-белых Хуан Карседо. 

Но Карседо, кажется, опять решил быть дипломатичным. Для «Спартака» же все было очевидно.

— Пенальти? Я не понимаю, честно. Я не хочу обсуждать судейство, но сегодня все всё видели, как обычно. Но я буду молчать — люди разберутся, — заявил капитан красно-белых Роман Зобнин. 

«По всем рекомендациям судья поступил верно»

Люди, как сказал Зобнин, разобрались — и встали на сторону арбитра Фролова. По крайней мере, это сделал экс-судья Игорь Федотов. 

— В аналогичной ситуации у Сухого в матче «Крыльев Советов» и «Динамо» Махачкала решение не назначить пенальти признали ошибкой. Учитывая рекомендации ФИФА, это одиннадцатиметровый удар за игру рукой, — цитирует эксперта «Чемпионат». 

Более того, Федотов посчитал, что в этом эпизоде неважно, катился мяч при пасе Максименко или нет:

— В момент, когда Максименко ударил по мячу, начал работать принцип преимущества, как и при любом неправильном вводе мяча в игру <…> Но это абсолютно неважно. Как и неважно то, катился мяч или нет. Это проблема игроков, а не арбитра. По всем рекомендациям судья поступил верно. 

Правда, к Фролову все равно накопилась куча вопросов. Почему не наказал Ндонга за наступ на Литвинова и не поставил пенальти? Почему удалил Касинтуру в моменте, когда происходила обоюдная борьба?

Да и спартаковцев доводы Федотова явно не переубедили. Кристофер Ву вину по пенальти признал, а вот его партнеры по команде посчитали это лишним. 

— Тяжело принять тот момент, что ты получаешь пенальти на первых минутах за такое действие. Тут вопросы даже не к Ву, потому что мы должны были разыгрывать от него, — сказал Наиль Умяров. 

Карседо решил накормить всех ужином, а Черчесов не видел моментов у «Спартака»

Футбол тоже был — не только разбирательства с судейством. И он был не лучшего качества от «Спартака». По крайней мере, в первом тайме. 

— Первый тайм действительно не удалось провести так, как мы этого хотели. Такой неожиданный старт. Очень быстро пропущенный гол, конечно, очень сильно повлиял. Но самое важное — команда показала характер, проявила волевые качества и сумела сравнять счет еще до перерыва, — заявил Карседо. 

Хуан Карлос, кстати, так впечатлился волевой победой своей команды и тем самым характером, что после игры достал личный «бонус». 

— Парни, поздравляю с победой! Начало матча было сложным, но мы были сильны ментально. Мы сравняли к перерыву и заслужили эту победу. Мы заслужили ее. Я угощу вас всех ужином. Вы это заслужили! — сказал Карседо своим футболистам в раздевалке.

Во втором тайме красно-белые играли значительно лучше. Да и численное преимущество потом начало сказываться. Вот только главный тренер «Ахмата» Станислав Черчесов почему-то этого не видел. 

— У соперника, честно говоря, даже не помню реального момента. Только в перекладину попали в конце. Как хотели, так мы и играли, но те моменты, которые у нас были, до удара не довели, — заявил Черчесов. 

Барко все-таки продлит контракт со «Спартаком»

Довольно показательно, что победу «Спартаку» принес точный удар со штрафного Эсекьеля Барко. Аргентинец и в первом туре был хорош, а тут — победный гол. 

И все это на фоне, кажется, уже бесконечной эпопеи с продлением контракта. То Барко подписывает новое соглашение со «Спартаком», то уезжает в Аргентину. Слухи говорят разное. 

Но после матча в Грозном инсайдер Иван Карпов написал, что «Спартак» договорился с Барко о продлении контракта до 2030 года. 

Если это так, то это даже большая победа красно-белых, чем та, что была добыта над «Ахматом». Может, и забил Эсекьель на радостях от нового соглашения.