«Спартак» и «Акрон» выдали, возможно, самый драматичный матч сезона в Самаре. Удаление Хлусевича в конце первого тайма, незабитый пенальти Лончара, «победный» гол Солари на 92-й минуте и моментальный ответ Дзюбы с одиннадцатиметрового. В итоге — боевые 1:1.
Они же могут оказаться скандальными. Ни одна из сторон недовольна тем, что произошло на поле. Дзюба даже разочаровался в себе, а Станкович намекает на то, что его не слышит руководство клуба.
«КП Спорт» рассказывает, что произошло после матча «Акрон» — «Спартак».
Дзюба разочарован даже после своего пенальти на последних секундах
Артем Дзюба в очередной раз не дал «Спартаку» победить. Но этот раз сделал он это максимально больно для красно-белых — реализовал пенальти на последних секундах.
Но даже несмотря на это Дзюба остался недоволен игрой своей команды и своей. Во-первых, уже в перерыве Артем с матом раскритиковал своих одноклубников:
— Мы у них выиграть, #####, должны, а вы, ######, как будто на ничью играть вышли
Во-вторых, сразу после финального свистка и своего гола Дзюба продолжил критику.
— Второй раз должны были обыгрывать «Спартак». Очень обидно. Я разочарован в себе, — сказал нападающий «Матч ТВ».
Тем удивительнее, что генеральный директор «Акрона» Константин Клюшев пессимизм Артема совсем не разделил.
— Суперинтересный матч, точно не заслуживали поражения, отличная игра нашей команды, — цитирует Клюшева ТАСС.

Станкович повторил антирекорд «Спартака» и объяснил, в чем тут дело
Расстроенным после такой ничьи оказались и спартаковцы. Черная полоса у красно-белых как-то слишком сильно затянулась. На этот раз клуб и Деян Станкович добрались до антирекорда.
Красно-белые забили всего два гола в трех турах. Также мало было только в сезонах 2011/12, 2018/19 и 2021/22. Более того, спартаковцы сейчас идут с минусовой разницей забитых и пропущенных мячей.
Станкович в шоке. Правда, не из-за результатов своей команды, а из-за кадрового голода. Серб даже в открытую признался, что руководство клуба в течение 10 месяцев с этим голодом ничего не делает.
— Мы понимаем, какие у нас есть проблемы. Я уже говорил с клубом об этом, обсуждал ещё с ноября, нам нужно усилить одну позицию, мы говорим об этом в течение десяти месяцев. Какая позиция? Попробуйте угадать сами, — цитирует специалиста «Матч ТВ».
То есть все проблемы «Спартака» заключаются лишь в одной позиции? Даже комментатор Константин Генич в это не верит.
— Сейчас на поле у «Спартака» ребята за 20 млн, за 27, за 15, за 14. Вы видите какую-то разницу? — написал комментатор в своем Telegram-канале.
Хлусевича оскорбили, Станкович тоже раскритиковал игрока
Догадаться, о какой позиции говорил Станкович, нетрудно. К тому же, он сам раскритиковал правого защитника Хлусевича после его удаления.
— Сегодня оба фола Хлусевича получили справедливое наказание. Не знаю, как допустимо на таком уровне получать две желтые карточки. Я не считаю это нормальным, — цитирует тренера «Чемпионат».
И еще один укол в адрес Хлусевича от серба.
— Вина на мне, потому что я принимаю решения по составу. И это не ирония. Я говорю серьезно, — приводит слова Станковича официальный сайт «Спартака».
Хлусевича сильно раскритиковал не только Станкович, но и легенда клуба Евгений Ловчев. Экс-защитника «Спартака» попросили оценить эпизод с удалением Даниила в эфире «Матч Премьер», а он выдал вот такой спич:
— Я люблю умных футболистов, это – тупые футболисты! Когда вот так сразу, за две минуты, получают… По-другому не могу сказать. Обижайтесь, не обижайтесь – человек только получил карточку. Ты можешь завестись, что хочешь, но голова-то работает у тебя?
«Спартак» опять на пороге судейского скандала?
Несмотря на то, что Станкович взял на себя вину за ничью и разделил ее с Хлусевичем, спартаковцы уже по привычке хотели все свалить на судью. Руслана Литвинова, например, спросили, доволен ли он судейством, а он и ответил.
— Пусть сами ответят, — передает «Чемпионат» слова защитника.
Потом Литвинов объяснил, откуда у него синяк под глазом.
— В первом тайме. Судья посчитал, что я сам об колено ударился, — говорит спартаковский защитник Литвинов.
Но если кто-то из спартаковцев все же недоволен судейством, то экс-арбитры и эксперты согласились со всеми пенальти и карточками.
— Мне кажется, абсолютно правильно назначен пенальти. Защитник не успевает, попадает по ноге. Самое главное, что на 90+ минуте Кукуян сам видит, сам назначает пенальти. VAR очень быстро проверил. И вообще хотелось бы отметить работу всей бригады. Тяжелейший матч, тяжелейшие погодные условия, но Павел выдержал этот темп, — цитирует бывшего арбитра Сергея Лапочкина Betonmobile.
Тем интереснее, что и главный тренер «Акрона» Заур Тедеев тоже оказался недоволен судейством и даже решил, что забитый «Спартаком» гол не следовало засчитывать. Но тема с судейском в последнее время как черная дыра. Все странные решения, сомнения и скандалы пропадают в кабинетах ЭСК РФС.