Станкович повторил антирекорд Карпина и отрицал данные ему пять матчей на исправление ситуации. Серб не видит проблем, кроме одной. Что произошло после матча «Локомотив» — «Спартак»
Тренер «Спартака» Станкович объяснил поражение «Локомотиву»
Московский «Спартак» проиграл «Локомотиву» в московском дерби — 2:4. Еще перед матчем в прессе стали появляться слухи о том, что игра с «железнодорожниками» может запустить процессы, которые приведут увольнению Станковича. Но серб спокоен, назвал инсайды ложью и не увидел ничего критического в поражении от «Локо».
А вот другие увидели. Клуб недоброжелателей у Деяна после этого дерби точно подрос.
«КП Спорт» рассказывает, что произошло после матча «Локомотив» — «Спартак».
Станкович объяснил поражение от «Локомотива» кризисом результата
«Спартак» проиграл «Локомотиву» и повторил худший старт сезона за последние 14 лет для клуба. В 2011 году четыре очка в четырех матчах набрала команда Валерия Карпина — а потом специалиста уволили.
Но на этот раз серб не видит никаких проблем. Игра против «Локо» Деяну, скорее, понравилась. Подвел только результат.
— Первая часть этой игры от нас была неплоха, в целом мы контролировали ситуацию и держали мяч, забили гол. Может быть, мы недостаточно активно действовали в финальной трети <…> Я вижу не игровой кризис, а кризис результата. Мы должны быть психологически сильны, — заявил Станкович.
Станкович назвал ложью разговоры о скором увольнении
Деян, видимо, не видит проблем и кризиса в том, что в первом и втором матчах сезона «Спартак» играл с большим нападающим, в третьем матче — с «ромбом» в полузащите, теперь — с тремя защитниками.
Станкович наверняка не видит проблем в том, что в игре с «Локомотивом» он заменил в начале второго тайма лучших игроков на поле — Маркиньоса и Мартинса. Кстати, это решение он никак не объяснил.
Главное для Деяна было не рыться в проблемах, а обвинить во лжи журналистов, которые писали о пяти матчах, данных ему на исправление ситуации.
— Что касается слухов, то у меня нет до них дело — это ваши издания распространяют слухи. Есть десять процентов тренеров, которые сами готовы уйти. Что вы говорите, абсолютная ложь. У меня не было разговора с клубом, ультиматумов. Вас должно быть стыдно такое писать. Я всегда принимаю критику, но вам должно быть стыдно, что вы пишите ложь, — заявил тренер.
Барко не видит кризиса, а Умяров — его причин
Пока Станкович разбирался с журналистами, игроки красно-белых тоже пытались найти причины поражений — и не могли сделать это.
— Не думаю, что мы в кризисе, — говорил Эсьекель Барко.
А вот Наиль Умяров был многословнее, но у него тоже без ответов. Опорник извинился перед болельщиками за поражение и признался, что не знает причин провалов.
— Второй тур подряд отыгрываемся? У меня нет объяснения. Тяжело. Не знаю, потеря концентрации. Честно, не понимаю. Сам уже много анализирую. В прошлом сезоне это было, в этом повторяется, — заявил Умяров.
Станкович ополчил против себя всех?
На футболистах красно-белых не было лица, а Станкович вполне серьезно заявил, что он не из тех людей, которых увольняют. Амбициозно, но очень противоречиво. Кажется, таким поведением серб только отталкивает от себя.
— Футболистов «Спартака» жалко, а Станковича — нет. Мне кажется, в команде очень скоро может наступить апатия, — цитирует «Чемпионат» экс-владельца «Спартака» Андрея Червиченко.
Недовольны Станковичем и судьи. Особенно после того, как в перерыве матча с «Локо» Деян устроил потасовку. А еще он обращал внимание на арбитров даже тогда, когда его футболисты проводили хорошие атаки.
— Я бы обратил внимание на поведение Станковича и его помощника. После гола Мартинса они, видимо с сарказмом, стали показывать судье монитор VAR. Это просто неуважение к арбитрам, — приводит слова экс-арбитра Игоря Федотова «Чемпионат».
По сравнению с этим «Спартаком» «Локомотив» смотрится сбалансированной и фундаментальной командой. А красно-белые, как сказала супруга бывшего президента «Спартака» Леонида Федуна Зарема Салихова, — «набор непонятных латиноамериканцев, безумные траты и безумие на поле».
Видимо, дело тут не только в Станковиче. Но за такой результат точно кому-то придется ответить.