Талалаев отправил журналистов в психдиспансер, Станкович обеспокоен своим здоровьем, а красно-белые — злым роком и судейством. Что произошло после матча «Спартак» — «Балтика»

После удаления Маркиньоса "Спартак" не справился с "Балтикой". Фото: Соцсети ФК "Спартак"

Московский «Спартак» сенсационно и крупно проиграл «Балтике» во 2-м туре РПЛ — 3:0. И даже в такой однозначной ситуации, когда красно-белые по делу получили два удаления, Деян Станкович умудрился сослаться на случайность и вспомнил про судей.

Видимо, настроение тренера передалось и игрокам. Гарсия уже заявил, что судейство в матче с «Балтикой» было нечестным, а Заболотный назвал роковой случайностью эпизод, где он прямой ногой ударил по ноге соперника и получил красную карточку.

«КП Спорт» рассказывает, что произошло после разгрома «Спартака» от «Балтики».

Станкович боится за свое здоровье и намекает на плохих судей

Сложно было представить, какой будет пресс-конференция Станковича после 0:3 от «Балтики» с двумя удалениями. Красно-белые отлетели от балтийцев по всем параметрам, а Деян объяснил, что удаления действительно сыграли огромную роль.

— Все поменялось после удаления. «Балтика» — очень быстрая команда, это не было для нас сюрпризом. Они очень любят пространство, и удаления пошли им на пользу, — заявил Станкович.

Это звучало абсолютно логично. Но потом серба куда-то занесло и он опять вспомнил про судей.

— Очевидный момент был с Максименко, можно было так долго не смотреть. Также Маркиньос получил желтую карточку, которая потом переросла в красную. Честно, устал от этого, посмотрим, как будет ситуация развиваться. Уже боюсь за свое здоровье, на самом деле, — заявил главный тренер красно-белых.

Главный тренер «Спартака» Деян Станкович устал. Фото: GLOBAL LOOK PRESS

«Сегодня было нечестное судейство»

«Спартак» жаловался на судей еще в 1-м туре, но там Василий Казарцев сделал все, чтобы это произошло. Но теперь косвенные обвинения Станковича звучат несолидно. К тому же, настроение серба передалось игрокам.

— Сегодня было нечестное судейство. Вы видели игру? Значит, вы знаете, — сказал Ливай Гарсия.

Нечестное судейство? Где? В моменте, когда Заболотный влетел прямой ногой в ногу Бевеева? Или Ливай недоволен тем, что Карасев отменил гол «Балтики», когда в куча-мале Максименко то ли зафиксировал мяч, то ли нет, а потом у него выбили его из рук?

Или Гарсия назвал «нечестным» удаление Маркиньоса? На стоп-кадрах действительно видно, что Саусь мог находиться в офсайде, в таком случае желтая карточка бразильцу не должна была выписываться. Но Маркиньос фолил осознанно, знал, что его за этот фол удалят. С его ракурса разглядеть офсайд соперника точно было нереально.

Заболотный признал, что подвел свою команду в матче с «Балтикой». Фото: Global Look Press

Заболотный назвал свое поведение «роковой случайностью»

Станкович, кстати, связал поражение «Спартака» не только с судейством, но и со случайностью.

— Что произошло в моменте с первым голом? Все позиции были соблюдены, все располагались верно, бежали на отскок. Но сегодня все складывалось в пользу соперника,  — заявил серб журналистам.

Наверное, удар Заболотного по ноге Бевеева тоже «сложился в пользу соперника». Карасев же сначала проглядел этот эпизод, а вот ВАР-ассистенты — нет. Не повезло.

Сам Антон настроение своего главного тренера поддержал и назвал свой удар по ноге соперника случайностью, роковой.

— Я бы хотел признать свою ошибку и сказать слова извинения всей команде, извинится перед болельщиками. Роковая случайность, которая повлияла на результат, — заявил Заболотный.

Правда, «ошибкой» свой эпизод форвард тоже назвал, и это уже хорошо. Потому что случайности в футболе бывают, но «Спартак» показал удивительно плохой матч: ноль голевых моментов по подсчетам системы Rustat, впервые за все время подсчетов «Спартак» нанес всего два удара по воротам, впервые — ноль ударов в створ. Показатель xG (ожидаемых голов) тоже самый низкий за всю историю статистики красно-белых — 0,15.

Заболотный получил красную карточку за удар по ноге соперника. Фото: скриншот трансляции

Интересно, это судейство виновато или случайность?

Талалаев отправил журналистов за справкой, а Зарема вспомнила про боссов «Спартака»

Разобраться в причинах поражения «Спартака» попробовала и жена бывшего владельца клуба Леонида Федуна Зарема Салихова. Ее теория провала была самой свежей и необычной.

— «Спартак» обречен с деятелями из «Лукойла»: Ждановым, Матыцыным и их ставленниками в лице Малышева, Кахигао и Станковича, — цитирует Салихову «СЭ».

Но оригинальнее всех выступил Андрей Талалаев. Главный тренер «Балтики», возможно, первый, кто сказал, что «Спартак» проиграл не из-за судейства, злого рока, «Лукойла» или невезения — а из-за «Балтики».

— Будут говорить, что победа «Балтики» добыта благодаря удалениям «Спартака»? Пусть говорят! — выдал Талалаев.

Правда, и Андрей Викторович без огня не ушел. Перед стартом игры он заявил, что не был поклонником таланта Станковича во времена его игровой карьеры. Из этого раздули скандал и предположили, что Талалаев чувствует неприязнь к сербу. Тренер тут же отоборонялся.

— Перед игрой я сказал, что просто не был поклонником его таланта. У меня огромное к нему уважение. Просто мне нравились другие игроки. Люди же это читают, что вы пишите. Если у болельщиков требуют фан-айди, то у журналистов надо брать выписки из психдиспансеров, — заявил Талалаев.

Кажется, и на пресс-конференции российский специалист серба обыграл. И, кстати, тоже вполне заслужено.

Exit mobile version