Красно-белые шокированы судейством и собираются идти в ЭСК, но работу Казарцева уже оправдали, а Станкович замолчал. Что произошло после матча «Спартак» — «Динамо» Мх

Московский «Спартак» начинает новый сезон в Российской премьер-лиге не только с минимальной победы над махачкалинским «Динамо» (1:0), но и с судейского скандала. Гендиректор красно-белых Олег Малышев заявил о несоответствии работы бригады Василия Казарцева уровню лиги. А вот Деян Станкович работу арбитров даже не стал оценивать. 

Но по итогу может оказаться так, что Казарцев был прав во всем. И в двух отмененных пенальти, и в четырех не засчитанных голах. 

«КП Спорт» рассказывает, что произошло после матча 1-го тура РПЛ «Спартак» — «Динамо» Мх. 

«Качество судейства в этом матче не соответствовало уровню РПЛ»

Судья Василий Казарцев превратил матч «Спартак» — «Динамо» Мх в свой личный бенефис. За один тайм арбитр умудрился отменить два пенальти в ворота махачкалинцев и не засчитать три гола красно-белых. Во втором тайме случился еще один отмененный гол — от Антона Заболотного. 

В итоге, уже во время игры комментатор матча Константин Генич заподозрил неладное. 

— VAR сегодня спит на матче «Спартака», видимо. 

Генеральный директор москвичей Олег Малышев пошел еще дальше и сразу после финального свистка в игре дал оценку работе Казарцева и всей судейской бригаде. 

— Качество судейства в этом матче не соответствовало уровню РПЛ. Было слишком много моментов, которые трактовались некорректно. Это и игра рукой в штрафной, и несправедливо отмененный гол Литвинова, и наступ на Умярове, непоказанные желтые карточки. Конечно, мы будем обращаться в ЭСК и с нетерпением будем ждать вердикта, — заявил Малышев журналистам.

Станкович отказался комментировать работу судей, их полностью оправдали 

В шоке от такого судейства был и самый эмоциональный человек в «Спартаке» — Деян Станкович. Уже во время игры серб снял с себя пиджак, будто бы истерически смеялся, иронично аплодировал решениям Казарцева и что-то кричал в его сторону. 

Но после игры все улеглось, Станкович себя сдержал. 

— Было ли в моей карьере, когда арбитр отменял четыре гола? Арбитров очень сильно не хочу комментировать, — цитирует серба «Матч ТВ». 

Станкович точно был не доволен, но решения Казарцева подержали его коллеги. экс‑арбитр ФИФА Сергей Лапочкин, например, оправдал отсутствие пенальти за наступ Аззи на ногу Наилю Умярову. 

—  Вначале была игра в мяч. И это самое главное, первостепенное. Если сначала наступ, а потом игра в мяч — то это фол, — сказал Лапочкин «Матч ТВ». 

А бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов понял, почему отменили гол Литвинова в конце первого тайма. 

— Денисов фолил на вратаре — в площади ворот нельзя трогать вратаря, даже «правильно» его толкать. Да, был и игрок Махачкалы, но в эпизоде активно участвовал Денисов и мешал вратарю гостей, — приводит слова Федотова «Чемпионат».

Станкович уже предвкушает сложный сезон, но сказал, что мечтал о Заболотном

Сразу после такого странного судейства Деян Станкович будто бы не совсем случайно заявил, что «Спартак» ждет очень напряженный футбольный год. 

— Нас ждет очень длинный сезон. У нас практически все те же, но большие ожидания, и я думаю, что нас ждет большой и непростой сезон впереди, — сказал серб. 

В этом сезоне Станкович наверняка еще не раз отличится, ведь к Деяну приковано повышенное внимание. Собственно, отличился серб уже в первом матче сезона, выпустив Заболотного, а не Угальде в стартовом составе. Кстати, Антоном тренер очень доволен. 

— Любой тренер был бы рад иметь такого футболиста. Это фундаментально. Настоящий боец. Он выполнил все, о чем мы просили его. Он не сдается никогда. Надеюсь, что смогу его использовать весь сезон, — заявил Станкович журналистам. 

А что если Деян действительно предпочтет Заболотного Угальде и Гарсии? Тогда и на судейство никто не будет обращаться внимание. Все одеяло на себя перетянет новичок красно-белых.