Судья отдал трибуне питерцев пенальти без жеребьевки, а Соболев высказался о фанатах красно-белых. Что произошло после матча «Зенит» — «Спартак» в Суперкубке

«Зенит» — обладатель Суперкубка России-2026. Петербуржцы обыграли московский «Спартак», но справились лишь в серии послематчевых пенальти. Хотя, результат в этой игре может отойти на второй план из-за грандиозного скандала. 

Судья Буланов не провел жеребьевку для определения ворот, в которые бились пенальти, Соболев дразнил фанатов «Спартака» и развязал драку, в которой участвовали даже запасные и тренеры. И все это лишь концовка матча.

«КП Спорт» рассказывает, что произошло после матча за Суперкубок России. 

Судья решил, что пенальти будут биться у трибуны «Зенита»

Новый футбольный сезон в России начался в лучших традициях противостояния «Зенита» со «Спартаком» — с ВАР-пенальти на 98-й минуте, провокации болельщиков от Соболева и драки в стиле ММА с тренерскими штабами и запасными прямо в центре поля. 

Но было кое-что посерьезнее. Основное время Дерби двух столиц закончилось вничью — 1:1. После этого должна была последовать жеребьевка для определения ворот, в которых будет проводиться серия пенальти. Но ее, судя по всему, не было. 

— Судья решил, что пенальти будет биться у трибуны «Зенита». Без вбрасывания монетки. Просто решил, — сообщается в соцсетях «Спартака». 

Арбитр Евгений Буланов, якобы, сам решил, что серия пенальти пройдет у ворот, за которыми расположились болельщики «Зенита». Причина — за противоположными воротами болельщики стали швыряться бутылками.

И даже главный тренер красно-белых Хуан Карседо был шокирован. 

— Такое в моей карьере впервые. Предпочитаем это не обсуждать, — заявил испанец. 

Умяров заявил, что жеребьевки не было, Семак — что была

Правда, ряд источников ссылаются на сотрудников РФС и утверждают, что жеребьевка все же была проведена. Кому тут верить — непонятно. Но попахивает серьезным нарушением правил. Особенно после версии Наиля Умярова:

— Было неприятно. Мы немножко повздорили, повозникали, но наши протесты никак не… Служба безопасности, представители сказали, что только на одной стороне можно бить. 

Если верить спартаковцам, регламент был нарушен. Но есть и другая версия — зенитовская. 

— Жеребьевка, где бить — была. Зачем вы верите этим фейкам. Ни в одном турнире такого не было, чтоб ее не проводили. И тут она была, — заявил сам Семак. 

Зобнин требовал честности, а арбитр Буланов сказал, что решение не обсуждается 

А дальше на авансцену вышел комментатор Сергей Дурасов, который опубликовал в своих соцсетях разговор арбитра Буланова с капитаном «Спартака» Зобниным. Как раз в тот момент, когда должны были подбрасывать монетку для жеребьевки. 

• Буланов: Смотрите, организаторы просят для безопасности — поскольку полетели бутылки — пробивать без жребия, сразу в эти ворота. 
• Зобнин: Нет! Нет! Нет-нет-нет!
• Буланов: Это не обсуждается!
• Зобнин: Что значит не обсуждается!?
• Буланов: Это не обсуждается! По безопасности. Это мое решение и организаторов!
• Зобнин: Нет! Почему? Почему? Должно быть честно! Должно быть честно!
• Буланов: Потому что это организаторы! Сказали, что…

В общем, российский футбольный сезон начинается с чего-то околофутбольного и скандального. Почему же на чемпионате мира не было столько скандалов на футбольных полях, а тут — пожалуйста?

Соболев сказал, что повел себя неправильно перед спартаковскими болельщиками

Обсуждения по жеребьевке перебили даже перфоманс от Александра Соболева в конце основного времени. 

Нападающий петербуржцев на 8-й добавленной минуте реализовал пенальти, который назначили после просмотра ВАР. Счет стал 1:1, а Соболев побежал к трибуне, где расположились болельщики «Спартака», и стал размахивать перед ними руками. 

Красно-белым это не понравилась — завязалась массовая драка, в ходе которой Умярову даже расцарапали шею. 

— Я никому ничего не доказывал. Я полагаю, что это не совсем правильно. Были эмоции. Сейчас, когда эмоции улеглись, наверное, не сделал бы так, — цитирует ТАСС Соболева. 

А еще Александр был уверен в том, что спартаковцы будут возникать по поводу поставленного в конце матча пенальти за руку Джику в своей штрафной. Но ничего подобного не было. 

— Если поставили пенальти, значит, наверное, правильно, судьи посчитали, что был, — заявил опорник красно-белых Наиль Умяров. 

«Спартак» доминировал, но Семак так не считает

А вообще-то был еще и футбол. Хотя, про это легко можно было бы забыть. И «Спартак» в этом футболе, как кажется, соперника переигрывал. Красно-белые больше владели мячом, чаще шли в атаку и прессинговали. Лучше комбинировали друг с другом. 

«Зенит» был хорош в концовке, но если говорить про всю картину в целом, то спартаковцы выглядели симпатичнее. И тренер красно-белых Хуан Карседо считает также. 

— На мой взгляд мы неплохо сыграли, доминировали, контролировали игру, — сказал Карседо на пресс-конференции.

А вот рулевой «Зенита» Сергей Семак видит ситуацию по-другому. 

— Момент с пропущенным мячом — «Спартаку» здесь больше повезло. Мне показалось, что игра была рассчитана на ошибки соперников. В целом, минимум моментов в игре. Было больше эмоций, стычек, фолов. 

Впрочем, сезон только начался. У «Спартака» и «Зенита» будет еще минимум две игры, чтобы выяснить отношения.