«Урал» в ярости от судейства, Гончаренко ждет решения своей участи, испанец Морено попал в «Сочи» в таинственный скандал. Что произошло после стыковых матчей РПЛ

В РПЛ состоялись стыковые матчи за право остаться в лиге. И оба завершились скандалами. «Урал» проиграл «Ахмату» — 0:2 (первый матч 2:1) при спорном судействе. «Пари НН» уступил «Сочи» 1:3 (первый матч 2:1), а у южан не прилетел на этот матч главный тренер Роберт Морено.

При этом до сих пор не утвержден состав Премьер-лиги на следующий сезон. «КП Спорт» — о том, что происходило после стыков РПЛ.

Кто останется в Премьер-лиге: «Пари НН» проиграл, но не вылетел?

Ситуацию запутал крах «Химок». Подмосковный клуб из-за долгов из отсутствия внятных гарантий финансирования не прошел лицензирование и был исключен из РПЛ и теперь до конца непонятно, кто займет место этой команды. Решение будет объявлено после заседания исполкома РФС.

На сегодняшний день наиболее вероятна ситуация такая:

• «Факел» и «Оренбург», занявшие 16-е и 15-е места в РПЛ, вылетают
• «Балтика» и «Торпедо», занявшие 1-е и 2-е места в Первой лиги, входят в РПЛ
• «Ахмат» и «Сочи», выигравшие стыки, проходят в РПЛ.
• «Пари НН», как из всех вылетевших команд РПЛ занявшая наиболее высокое место, возвращена обратно в Премьер-лигу.

Но все это должно быть утверждено РФС.

Комбинация «Сочи»: не дали стадион «Черноморцу» и выбрали себе соперника по стыкам

В этой нестандартной ситуации, похоже, лучше всех сориентировался «Сочи». Сначала южане не дали свой стадион «Черноморцу» на будущий год. Из-за этого финишировавший на 3-м месте в Первой лиге новороссийский клуб не прошел лицензирование и пропуском в стыки стало 5-е место.

Потом «Сочи» в последнем туре Первой лиге далеко не самым оптимальным составом проиграл тому самому «Черноморцу» и опустился на это самое 5-е место, выбрав себе соперника по стыкам. Сочинцы предпочли играть с «Пари НН», а не с «Ахматом». Нижегородцы при создавшейся ситуации оказались самыми немотивированными — даже поражение в стыках, похоже, оставляет их в РПЛ.

Ну и осталось только обыграть «Пари НН». Это «Сочи» и сделал.

Морено и его штаб не прилетел с «Сочи» на матч: что происходит?

При этом «Сочи» не избежал грандиозного скандала. В Нижней Новгород не прилетел испанский главный тренер Роберт Морено. Официальная причина: семейные обстоятельства.

Инсайдеры в свою очередь утверждают, что в сочинском клубе произошел грандиозный скандал. В перерыве первого стыкового матча у главного тренера хозяев Роберта Морено произошел конфликт со спортивным директором клуба Андреем Орловым. Орлов пришел в раздевалку и попытался отменить решение тренера о замене нападающего Пасевича. Морено не потерпел такого вмешательства, случилась ссора. Клуб встал на сторону спортдира, испанский тренер и его штаб будет отправлен в отставку.

В «Сочи» все отрицают.

– Что вас интересует по Морено? Каналы сами разгоняют. От нас какие-то конкретные заявления были? Нет? Пускай они продолжают писать. Много что пишут. Морено на сегодняшний момент имеет действующий контракт и никто с ним не расторгался, – передает слова генеральный директор «Сочи» Дмитрий Рубашко «Чемпионат».

Гончаренко будет уволен или останется?

Нет ясности и по главному тренеру «Пари НН» Виктору Гончаренко. Его команда проиграла стыки и по идее должна вылететь. Но все равно может остаться в РПЛ и тогда тренер решит задачу.

Сам Гончаренко не смог прояснить ситуацию.

— Давайте дождемся, что будет с командой. Хотелось бы, чтобы этот прекрасный город и стадион имели прописку в РПЛ. Сейчас подъем футбола, народ все больше приходит на матчи. Что касается моей судьбы, давайте на холодную голову будем это решать, — заявил специалист.

Ждем решения исполкома РФС.

«Урал» в шоке от судейства

Во втором стыке «Ахмат» — «Урал» тоже полыхает. Дело в судействе. После домашнего поражения (1:2) команда из Грозного забила на 90+3 минуте, выиграла 2:0, и сохранила место в РПЛ. Но по нескольким судейским решениям у «Урала» есть большие вопросы.

Первый — по отмененному голу «Урала» в первом тайме. ВАР нашел там офсайд у Андрея Егорычева, но игрок не оказывал влияния на эпизод. Второе спорно решение арбитра — по пенальти, с которого «Ахмат» открыл счет. Перед пенальти, впрочем, нападающий «Ахмата» Мелкадзе сам фолил. Но тут ВАР не вмешался.

Президенту «Урала» оставалось только фиксировать очевидное.

«Что по судейству? У нас отменили гол, поставили «левый» пенальти. Фол у Мелкадзе? Он ударил нашего защитника, надо было ставить фол. Конечно, ребята сами говорят, что пенальти не было», — сказал он «Матч ТВ».

Но так или иначе «Урал» проведет второй сезон в Первой лиге.