Матч 2-го тура Российской Премьер-Лиги (РПЛ) между московским «Спартаком» и калининградской «Балтикой», завершившийся со счётом 0:3, стал настоящей сенсацией начала сезона 2025/26. Игра, прошедшая 28 июля 2025 года на стадионе «Лукойл Арена» под судейством Сергея Карасёва, запомнилась двумя спорными удалениями игроков «Спартака» — Антона Заболотного и Маркиньоса. Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) РФС 2 августа 2025 года вынесла вердикт по обращениям клуба, вызвав оживлённые дискуссии среди болельщиков и экспертов. Разбираем подробности этих эпизодов, реакцию футбольного сообщества и их влияние на будущее «Спартака» в РПЛ.
Удаление Антона Заболотного: справедливость или перебор?
На 8-й минуте матча форвард «Спартака» Антон Заболотный получил прямую красную карточку за фол против Мингияна Бевеева из «Балтики». Уже 28 июля 2025 года, сразу после игры, глава пресс-службы «Спартака» Дмитрий Зеленов сообщил «Чемпионату», что клуб подал обращение в ЭСК РФС с просьбой пересмотреть это решение.
2 августа ЭСК единогласно поддержала арбитра Сергея Карасёва. В мотивировке указано, что Заболотный совершил серьёзное нарушение, опоздав в единоборстве и нанеся высокий контакт открытыми шипами, угрожавший безопасности соперника. Это решение лишило «Спартак» ключевого форварда на матч 3-го тура против «Акрона», запланированный на 3 августа.
Однако мнения экспертов разошлись. 28 июля бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов в беседе с «Чемпионатом» назвал удаление ошибкой Карасёва: «На восьмой минуте Карасёв показал красную Заболотному. Вопрос даже не в карточке, а в том, что арбитр такого уровня со своей позиции изначально ничего не увидел. Заболотный тянулся к мячу, ногу было некуда девать, она пошла по бедру вскользь. За красную говорят шипы, но для меня это жёлтая, потому что игрок «Спартака» успел согнуть ногу и вывернуть стопу. Действий для травмы я здесь не увидел».
Федотов отметил, что неудачное позиционирование арбитра и ассистентов могло повлиять на решение. Тем не менее, вердикт ЭСК 2 августа подтвердил правомерность красной карточки, закрыв споры.
Маркиньос и судейская ошибка: упущенный офсайд
На 58-й минуте игры второе предупреждение, приведшее к удалению, получил ещё один лидер «Спартака» — Маркиньос. Обращение по этому эпизоду, поданное клубом 28 июля, как сообщил Зеленов корреспонденту «Чемпионата», было рассмотрено ЭСК 2 августа. Комиссия единогласно признала ошибку Карасёва.
В мотивировке указано, что игрок «Балтики» Владислав Саусь находился в положении «вне игры», которое ассистент арбитра не зафиксировал. Фол Маркиньоса, таким образом, не мог сорвать перспективную атаку, и судья должен был назначить свободный удар в пользу «Спартака» без жёлтой карточки. Протокол ВАР не позволил видеоассистенту вмешаться в ситуацию, что и привело к несправедливому удалению.
Несмотря на признание ошибки, дисквалификация Маркиньоса осталась в силе. 31 июля 2025 года пресс-служба РПЛ в телеграм-канале сообщила, что Маркиньос и Заболотный пропустят матч с «Акроном» 3 августа, что стало ударом для «Спартака».
Кадровый вызов для «Спартака»: без лидеров в 3-м туре
Удаления двух игроков стартового состава поставили «Спартак» в сложное положение перед игрой с «Акроном». 1 августа 2025 года экс-игрок «красно-белых» Юрий Ковтун в беседе с корреспондентом «Чемпионата» подчеркнул их важность: «Маркиньос — лидер, владеет передачей, забивает. У Заболотного позиция столба. Понятно, что он только начинает вливаться в стиль «Спартака». Но никто не застрахован от таких моментов». Ковтун отметил, что игрокам нужно лучше контролировать себя, особенно в начале матча.
Решения Карасёва в матче с «Балтикой» обнажили проблемы судейства в РПЛ. 28 июля Игорь Федотов указал «Чемпионату» на ошибки в позиционировании арбитра и ассистентов, а также на ограничения протокола ВАР, из-за которых ошибка с Маркиньосом не была исправлена.