Глава российских судей прокомментировал решение Безбородова с незасчитанным голом Соболева в матче с «Факелом»
Глава судей РПЛ объяснил, как принималось решение по пенальти в ворота «Спартака» в игре с «Факелом»
Глава департамента судейства Павел Каманцев объяснил причины назначения пенальти в ворота «Спартака» в матче против воронежского «Факелом» в 19-м туре Мир Российской премьер-лиги.
«Как принималось решение по Пруцеву. Женя Кукуляк (Евгений Кукуляк — арбитр ВАР. — Прим. «КП Спорт») входит в проверку, изначально ему решение главного судьи Владислава Безбородова нравилось с определенных ракурсов, которые были в трансляции», — сказал Каманцев в программе «Коммент.Шоу».
По словам главы судей РПЛ, обслуживающей бригаде матч, показалось, что речь идет о столкновении в результате встречного движения. Однако затем арбитр ВАР посмотрел другие ракурсы, и там оказалось, что со стороны игрока «Спартака» было минимальное движение с амплитудой. Поэтому и было принято решение пригласить Безбородова к монитору.
Напомним, что игра «Спартак» — «Урал» завершилась победой красно-белых со счетом 3:2. Безбородов отменил забитый гол Александра Соболева после просмотра видеоповтора, также у московского клуба появились вопросы с назначением пенальти за фол Даниила Пруцева на 45-й минуте матча. ФК «Спартак» уже обратился в ЭСК РФС.
Отметим, ранее «КП Спорт» писал о том, что экс-футболист сборной России Иван Новосельцев в стихах объявил о завершении карьеры, бразильский игрок «Краснодара» может получить гражданство Польши, суд аннулировал регистрацию нового контракта Гави с «Барселоной».