Грандиозный скандал в Грозном: в матче «Ахмат» — ЦСКА арбитр грубо нарушил правила, отнял у Акинфеева отбитый пенальти и незаконно удалил армейца
В матче «Ахмат» — ЦСКА было назначено пять пенальти, трое игроков удалены
Хорошего судейства в новом сезоне РПЛ хватило всего на один тур. А уже в матче 2-го тура «Ахмат» — ЦСКА разразился грандиозный скандал. Арбитр Безбородов принимал очень странные решения. За один тайм назначил 4 пенальти и удалил двоих игроков, а после перерыва назначил еще один пенальти и удалил еще одного футболиста. Но самые противоречивый эпизод произошел в концовке первого тайма.
Матч закончился победой ЦСКА над «Ахматом» — 3:2. Все голы были забиты с пенальти, Чалов сделал хет-трик с 11-метровой отметки.
Что произошло в матче «Ахмат» — ЦСКА
Первое спорное решение Безбородов принял уже на 12-й минуте матча. В этом моменте мяч после удара армейца Гайича в упор пришелся то ли в грудь, то ли в руку стоявшему на линии ворот игроку «Ахмата» Быстрову. ТВ-повторы не давали полного представления, куда конкретно пришелся удар. Тем не менее после просмотра ВАР Безбородов не только назначил пенальти, но и удалил игрока «Ахмата».
Следующие два пенальти и в ворота ЦСКА, и в ворота «Ахмата» вопросов не вызвали.
Скандал разразился тогда, когда Безбородов назначил четвертый пенальти. Само его назначение было спорным — Гайич зацепил футболку игрока «Ахмата», но все это не выглядело ситуацией на фол. Но самые резонансные решения арбитр принял после того, как «Ахмат» не реализовал 11-метровый удар.
После того, как Акинфеев отразил пенальти, Безбородов остановил игру. Снова пошел смотреть ВАР, после чего показал за тот фол на пенальти Гайичу красную карточку и дал возможность команде из Грозного перебить неудавшийся пенальти.
Как? Почему? Ведь эпизод был уже заигран, пенальти исполнен? Все это выглядело, как грубейшее нарушение ВАР.
Первая версия — Безбородов дал свисток не для исполнения пенальти
Первую версию, оправдывающую действия арбитров, дали комментаторы «Матч ТВ». Безбородов мог дать свисток не как сигнал к исполнению пенальти, а как сигнал к остановке игры и просмотру ВАР на предмет красной карточки.
Эту версию отмели после просмотра стоп-кадров трансляции. По ней четко видно, что Безбородов дает свисток к исполнению пенальти.
Версия вторая — связь арбитра с ВАР была плохой, Безбородов не имел права разрешать бить пенальти
Вторая версия была озвучена в популярном телеграм-канале «Але, реф», посвященном судейству. Его ведет бывший арбитр Анатолий Синяев.
«Связь арбитра и ВАР плоха. Работают глушилки из-за прилётов. Это не первый раз, когда в Грозном нарушается связь», — написал Синяев.
При этом автор канала утверждает, что решение с удалением все равно было принято неверно.
«Но это все равно не оправдывает действия арбитра. Если ты дал свисток на пенальти, всё: назад дороги нет, нельзя отматывать. Либо дожидайся, когда связь наладится, и потом давай свисток. Либо скажи, что связи нет и что назначение пенальти и карточку ты полностью берёшь на себя», — считает экс-арбитр.
Позиция РФС: «Во время матча «Ахмат» – ЦСКА наблюдаются проблемы со связью»
Прямо во время матча в РФС дали оперативный комментарий. В Российском футбольном союзе подтвердили, что были проблемы со связью.
«Во время матча «Ахмат» – ЦСКА наблюдаются проблемы со связью между судьями в поле и VAR‑центром в Москве», — заявили в РФС.
Так же в РФС обещали разобраться с судейством. «Все резонансные эпизоды матча будут тщательно изучены и оценены департаментом судейства и экспертно‑судейской комиссией», – говорится в сообщении службы коммуникаций РФС.
Эксперт: виноваты все — Безбородов и арбитры на ВАР
Бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов тоже считает, что решение Безбородовым принято не верно,
«Пока Безбородов расставлял игроков, Иванов, который работал на VAR и Кобзев AVAR, не должны были давать Безбородову возобновлять игру, т.е. не должны были разрешать бить пенальти. Но свисток прозвучал, пенальти пробили, игра возобновилась. После этого Иванов вдруг опомнился и позвал Безбородова к монитору на непоказанную красную карточку. Судьи не имели права так делать. Виноваты в этой ситуации ВСЕ — VAR Иванов, AVAR Кобзев и Безбородов», — дет свою оценку Федотов.
Позиция ЦСКА: «Катастрофа. Убийство. Беспредел»
В перерыве матча комментарий дал футболист ЦСКА Бахтиер Зайнутдинов. Он рассказал, что игроки не понимают, что происходит.
«Большие вопросы к судейству. Пенальти пробили, не забили, после этого он свистит и даёт Красную карточку. Почему до пенальти не посмотрели?», — задавался вопросами игрок в эфире «Матч ТВ».
Директор ЦСКА по коммуникациям Кирилл Брейдо был намного более резок в оценке судейства.
«Не могу вспомнить большего беспредела, чем тот, что творит сейчас бригада Безбородова, переписывая на ходу футбольные правила и протокол ВАР. Катастрофа. Убийство. Беспредел», – написал директор ЦСКА по коммуникациям Кирилл Брейдо. И потом добавил, что ЦСКА намерен подавать протест.
Во втором тайме ЦСКА получил право на еще один пенальти, который так же реализовал Чалов. Армейцы добились победы — 3:2, Чалов сделал хет-трик с 11-метровой отметки.