«Хамское поведение». Генич возмущен обидой Глушенкова из-за чужих наград

Комментатор Константин Генич подверг резкой критике действия полузащитника «Зенита» Максима Глушенкова, которые он охарактеризовал как хамские. Поводом для такой оценки стало поведение футболиста во время послематчевого интервью.

Инцидент произошел после победы «Зенита» над «Краснодаром» со счетом 0:2 в девятом туре Мир РПЛ. Несмотря на то что Глушенков забил один гол и отдал голевую передачу, титул лучшего игрока встречи достался его партнеру по команде Луису Энрике, который также отметился голом и пасом.

По словам Генича, высказанным в эфире «Матч ТВ», Глушенков демонстрировал недовольство, отвечая на вопросы журналистов односложно. Комментатор предположил, что причиной такого настроения могла стать обида из-за неполучения индивидуального приза, хотя вклад игрока в победу был значительным.

Генич допустил, что подобное поведение может быть проявлением амбициозности игрока или скрытым вызовом в адрес тех, кто ранее сомневался в нем. Однако комментатор отметил, что такие краткие ответы, как «да», «нет» или предложение задать вопросы главному тренеру Сергею Семаку, он считает неприемлемыми. По его мнению, даже молчаливое поведение, подобное манере другого специалиста, выглядело бы предпочтительнее.

Ранее «КП-Спорт» писал о травме Овечкина, о спасении Тутберидзе Петросян от травмы, о происходящем в «Спартаке».