Очень спорно. Бывший судья ФИФА разобрал вердикт ЭСК по падению Литвинова в штрафной «Ахмата»

Бывший арбитр международной категории Алексей Николаев оценил решение Экспертно-судейской комиссии (ЭСК), которая признала правильными действия главного арбитра Антона Фролова, не назначившего одиннадцатиметровый удар в ворота грозненского «Ахмата» на 64-й минуте встречи второго тура РПЛ против московского «Спартака». Напомним, что тот матч завершился победой красно-белых со счётом 2:1.

ЭСК пришла к выводу, что столкновение между хавбеком «Ахмата» Эгашем Касинтурой и полузащитником «Спартака» Русланом Литвиновым в штрафной площади обороняющейся стороны не является достаточным основанием для пенальти.

Николаев, однако, выразил несогласие с этим вердиктом, назвав его весьма дискуссионным. Он в беседе с СЭ обратил внимание на то, что решение было принято не единогласно, как это обычно происходит, а большинством голосов. По словам бывшего арбитра, если подобные эпизоды теперь трактовать как ненаказуемые, то в будущем будет крайне интересно наблюдать за тем, как судьи станут действовать в аналогичных случаях и как на это будет реагировать ЭСК.

Комментируя официальную формулировку, Николаев признал, что контакт действительно имел место, но без серьёзного силового воздействия и широкой амплитуды. Он уточнил, что игрок «Ахмата» тянулся за мячом и пытался сыграть в мяч, однако последовавшее соприкосновение было болезненным и могло обернуться травмой. По убеждению эксперта, этот контакт оказал влияние на футболиста и помешал ему в дальнейших действиях.

Ранее «КП-Спорт» писал о происходящем в спортивной гимнастике, о происходящем перед матчем «Спартак» — «Краснодар», о новостях фигурного катания.