У Карпина — истерика, у Гафина — безысходность, а Аршавин винит иностранцев. Почему беспредел судей постоянно оправдывают, но их атакуют все в РПЛ

В российском футболе не утихают судейские скандалы. Почти после каждого тура идет новый разбор судейских ошибок. Кажется, в РПЛ уже не осталось команд, которые бы не пожаловались на арбитров.

Главный тренер «Ростова» Валерий Карпин пошел дальше — заявил, что экспертно-судейский комитет РФС существует ради смеха. А как еще объяснить то, что практически все спорные эпизоды принимаются в сторону судей?

«КП Спорт» рассказывает, почему клубы РПЛ так недовольны судейством и работой ЭСК.

«ЭСК? У всех это вызывает смех, даже не улыбку»

В новом сезоне РПЛ прошло только 6 туров, зато судейских скандалов набралось с горкой. Последний произошел в игре «Локомотива» и «Ростова». Жерзино Ньямси ударил шипами по ноге Максима Осипенко в собственной штрафной. Пенальти так и не был назначен, а желто-синие проиграли (2:3).

Для спорных моментов есть Экспертно-судейский комитет, который может разобрать решения арбитров. Но ростовчане не видят смысла ходить в ЭСК РФС.

— У всех это вызывает истерический смех, даже не улыбку от действий этого непонятно зачем созданного органа, — заявил после матча главный тренер «Ростова» Валерий Карпин.

На той игре присутствовал и руководитель департамента судейства и инспектирования Милорад Мажич. Но руководство ростовчан не видит смысла с ним общаться.

— Нет, мы ведь в разных вселенных. Ему неинтересно с клубами общаться, а нам уже и с ним неинтересно общаться. Мы так, ради смеха обращаемся в ЭСК. Прикалываемся потом между собой, созваниваемся – какие там формулировки, — передает слова директора «Ростова» Алексея Рыскина «СЭ».

«ЭСК – крайняя форма того, что можем сделать»

Еще один скандал — и тоже в 6 туре. В самой концовке матча «Динамо» — «Краснодар» (0:1) защитник бело-голубых Диего Лаксальт оказался на газоне в штрафной гостей после контакта с Алексеем Черниковым. Арбитр встречи Сергей Карасев не увидел нарушения правил.

Глава «Динамо» Дмитрий Гафин признался, что единственное возможное действие клуба по этому эпизоду — обращение в ЭСК. В орган, который, напомним, практически все решения принимает в пользу арбитров.

— Мы не рассчитываем, что, если они признают ошибку, судье будет какая-то кара. Мы же видим, что рецидивист по ошибкам на поле Бобровский получает назначения. ЭСК – крайняя форма того, что можем сделать. Мы не можем обратиться к Карасеву, не можем обратиться напрямую в РФС. ЭСК – единственный вариант, – цитирует «Чемпионат» председателя совета директоров «Динамо».

ЭСК уже накопил коллекцию странных решений

— ЭСК на сегодня, как мне кажется, дискредитировала себя. Я ни к чему никого не призываю, но раз РФС является общественной организацией, то нам пора иметь общественную трибуну, в которой эксперты из футбола смогут высказывать свое мнение, — сказал «Матч ТВ» гендиректор махачкалинского «Динамо» Шамиль Газизов.

А что не так с решениями ЭСК? Примерно, все! Вот лишь малая часть того, что сделали в экспертно-судейском комитете:

• Оправдан фол Сперцяна на Роше в матче «Краснодар» – ЦСКА, когда хавбек «быков» выбил защитника из игры и даже не получил за это карточку от судьи Москалева. Формулировка: «В контакте не было чрезмерной силы».
• Оправдан наступ Ньямси на Сундукова в собственной штрафной в игре «Локо» и «Динамо» Махачкалы. Арбитр Кукуляк не назначил пенальти. Формулировка: «Намерения защитника были направлены на игру в мяч»
• Признали только одну ошибку Яна Бобровского в матче «Динамо» Мх — «Пари НН» из пяти возможных. По факту, Бобровский был оправдан и дальше получает назначения на матчи.

— ЭСК на черное говорит «белое». Она считает, что абсолютное большинство участников этих футбольных событий ничего не понимает в футболе. При этом ссылаются на планку требований, которую поднял судья. Не дело судьи поднимать планки, — цитирует «РБ Спорт» президента махачкалинцев Гаджи Гаджиева.

Проблема ЭСК в иностранцах? В шоке даже президент РПЛ

Что мы имеем по факту: российские судьи могут творить практически все, что захотят. ЭСК, как показывает практика, их все равно оправдает. А значит странные решения на поле можно принимать и дальше.

Андрей Аршавин считает, что все дело в иностранцах, которые сидят в департаменте судейства. Например, тот же Мажич.

— В целом много ошибок в начале сезона. Трактовками ЭСК их прикрывает, и это плохо <…> Там одни иностранцы? Нет никакой ответственности. Ошиблись или нет – они в Россию даже не приезжают, — сказал Аршавин «РБ Спорт».

Дело дошло до того, что президент РПЛ Александр Алаев больше не подбирает слов и не играет в дипломатию.

— Есть вопросы к судейству, я уже это обсуждал. К моему большому сожалению, вопросы к судейству возникают каждый тур. А мы сыграли всего пять туров. Не хочется опять эту тему поднимать, но хочется больше пояснений ЭСК, открытости, понимания решений, — передает слова Алаева «РБ Спорт».

Что делать с вечно проблемным судейством в РПЛ — неизвестно. Но уже очевидно, что ЭСК не делает лучше, оправдывая даже очевидные ошибки. Может, действительно этот орган уже дискредитировал себя?