Пять причин поражения «Манчестер Сити» от «Тоттенхэма»: почему «горожане» провалились на «Этихаде»
«Манчестер Сити» проиграл 0:2 «Тоттенхэму» в матче 2 тура АПЛ
Давайте разберёмся, что пошло не так у «Манчестер Сити» 23 августа 2025 года, когда они уступили «Тоттенхэм Хотспур» 0:2 на своём поле в матче 2-го тура АПЛ. Это был шок для всех, кто видел, как «горожане» разнесли «Вулверхэмптон» 4:0 в первом туре.
Вот пять причин, почему команда Пепа Гвардиолы осталась с нулем на «Этихаде».
1. Неспособность пробить оборону «Тоттенхэма»
«Манчестер Сити» всегда славился тем, что может разобрать любую защиту, как конструктор. Но в этом матче оборона «Тоттенхэма» под руководством Кристиана Ромеро (рейтинг WhoScored 7.27) и Микки ван де Вена (6.72) была как бетонная стена. «Шпоры» грамотно переключались между высоким прессингом и низким блоком, не давая «Сити» создавать реальные угрозы. По данным Opta, во втором тайме «горожане» нанесли всего пять ударов, а их xG (ожидаемые голы) был почти нулевым. Даже когда на 76-й минуте Родри пробил из вратарской, Гульельмо Викарио (7.26) поймал мяч без проблем. На 80-й минуте Жереми Доку запутал защитников, но ван де Вен прервал его прострел на Фодена. «Сити» просто не нашёл ключей к воротам Викарио, и это не случайность – это заслуга организованной обороны «шпор».
2. Слабая игра Эрлинга Холанда
Эрлинг Холанд – это машина для голов, но против «Тоттенхэма» он был будто на ручном тормозе. WhoScored оценил его в скромные 6.21, и это не удивительно. Норвежец не забил в третьей подряд домашней игре против «шпор», как отмечает Squawka. Его единственный удар в матче – это неточный выстрел головой на 45+7-й минуте после навеса Шерки. На 53-й минуте он убил потенциально голевой момент, неудачно отдав пас после перехвата в штрафной «Тоттенхэма». Холанд выиграл всего одно верховое единоборство из трёх и имел лишь 22 касания мяча – меньше, чем у большинства его партнёров. Когда твой главный бомбардир не включается, шансы на победу тают, как лёд на солнце.
3. Проблемы с концентрацией в ключевые моменты
«Манчестер Сити» всегда был командой, которая наказывает за малейшую ошибку, но в этом матче они сами стали жертвами собственной невнимательности. Squawka подчёркивает, что оба гола «Тоттенхэма» родились из ошибок «Сити». Первый – на 35-й минуте, когда Джон Стоунс (6.34) поскользнулся, пытаясь поймать Ришарлисона в офсайд, а Рики Льюис (6.11) упустил Бреннана Джонсона. Второй – ещё хуже: на 45+2-й минуте Джеймс Траффорд (5.80) замешкался с пасом, отдал его под прессинг Нико Гонсалесу, и Жоау Пальинья добил. Opta добавляет, что «Сити» впервые за последние четыре матча против «Тоттенхэма» трижды проигрывал дома в первом тайме с разницей в два мяча. Такие ляпы в ключевые моменты – это не уровень чемпионов, и «шпоры» их за это наказали.
4. Неэффективные замены Гвардиолы
Пеп Гвардиола обычно мастерски тасует состав, но в этом матче его замены не сработали. На 53-й минуте он убрал Омара Мармуша (6.30), который был самым опасным игроком «Сити» с тремя ударами, и Матиаса Шерки (6.52), создавшего большой момент. Вместо них вышли Бернарду Силва (5.89) и Жереми Доку (6.02), но они не добавили искры. Силва пробил в перекладину на 83-й минуте, но в остальном был незаметен. Позже, на 74-й минуте, Фил Фоден (6.35) и Родри (6.33) заменили Оскара Бобба (6.51) и Нико Гонсалеса (6.46), но даже Родри, обычно мотор команды, не смог оживить игру. По данным WhoScored, Фоден и Доку добавили по одному удару, но без реальной угрозы. Гвардиола пытался встряхнуть команду, но его ходы оказались скорее шагом назад.
5. Отсутствие плана Б под прессинг «Тоттенхэма»
«Тоттенхэм» Томаса Франка показал мастер-класс по высокому прессингу, и «Сити» просто не знал, что с этим делать. Opta отмечает, что «шпоры» были комфортны без мяча, а их агрессия в отборе, особенно в исполнении Пальиньи (4 отбора, 8 выигранных единоборств), Сарра и Ришарлисона, ставила «горожан» в тупик. Гвардиола сам признал после матча: «Под давлением мы теряли мяч в простых ситуациях». Пример – второй гол, когда Траффорд и Гонсалес растерялись под прессингом, что привело к перехвату и голу Пальиньи. Даже во втором тайме, когда «Сити» владел мячом, они не могли пробиться через организованную оборону «шпор». У команды не было альтернативного плана, чтобы обойти прессинг и создать угрозу, и это стало одной из главных причин их поражения.