140 минут матча, проблемы в обороне и желание вернуться в осень. Пять выводов после поражения «Спартака» «Акрону»

Московский «Спартак» решил не мелочиться. Раз приехал «Акрон» на их базу в Тарасовку, то нужно сыграть сразу два матча. Два матча с таймами по 35 минут. 140 минут игрового времени  и выжимания соков. За это время спартаковцы были очень разными, но главное — они так и не смогли победить «Акрон».

«КП Спорт» сделал выводы по двум товарищеским матчам «Спартака» и «Акрона».

Что известно о переходе Хесуса Медины в «Спартак»

Из «Спартака» выжимают соки. Два матча подряд — сильно

У «Спартака» полным ходом идёт подготовка к следующему сезону. Летнего перерыва на полноценные долгие сборы не хватает, поэтому Абаскаль решил форсировать события. Красно-белые провели сразу два товарищеских матча с «Акроном». Таймы по 35 минут, 140 минут игры в общей сложности.

И такие разные матчи. В первой встречи «Спартак» забил первым. На 15-й минуте отличился Мелехин с флангового навеса Маслова. А уже через две минуты гол-близнец забил «Акрон» усилиями Андреса Понсе.

Матч так и закончился вничью (1:1), но концовка точно была за «Спартаком». Хозяева не давали тольяттинскому клубу выйти из обороны.

Вторая игра — полная противоположность. «Акрон» давил новый состав спартаковцев, а Руслан Апеков отличился уже на 2-й минуте. «Спартак» так и не смог забить, зато еще раз смог «Акрон». Попов сделал прострел, а Леон Классон рикошетом превратил его в гол — 0:2.

«Спартак» играл двумя составами. И если в обычном «товарняке» составы выходят на тайм, то тут — на 70 минут. Абаскаль делает ставку на физическую мощь своей команды. И это что-то новенькое. Вернее, хоть что-то.

Абаскаль опять мудрит. Теперь осознано

«Спартак» пытается вернуть осеннюю версию себя, когда команда играла в четыре защитника и с «ромбом» в середине поля. Именно с этого начинал Абаскаль, выдав самый мощный отрезок прошлого сезона.

Что теперь? На первую игру с «Акроном» «Спартак» действительно вышел в четыре защитника. Денисов — Литвинов — Дуарте — Хлусевич. А вот «ромб» получился экспериментальным. Зобнин и Пруцев замещали друг друга на позиции опорника, Мозес и Игнатов менялись флангами и уходили на вершину этой конструкции.

Во второй игре поменялись исполнители, но не поменялась модель игры. Правда, стало гораздо больше оборонительных действий. В общем, Абаскаль опять мудрит. Но теперь делает это на сборах. Так, чтобы и у футболистов было время на осознание всех перестановок на поле.

Теперь понятно, зачем «Спартаку» столько игроков атаки

Красно-белые в ожидании своих трансферов. Прийти должны Тео Бонгонда и Хесус Медина — оба в атаку. И если на бумаге был виден перебор, то по игре его незаметно.

«Спартак» — особенно во второй игре с «Акроном» — остался без конкретики в атаке. Отдельные действия Мозеса и Зиньковского так и остались индивидуальными действиями.  «Спартаку» не хватает созидания. И в этом могут помочь только трансферы.

Проблемы с обороной у «Спартака» никуда не делись

У «Спартака» точно будут трансферы в атаку, а вот в обороне пока только слухи. И это удручает. С «Акроном» спартаковская защита опять была излишне гостеприимна. В первом матче все проворонили выпрыгивающего Понсе. Во втором — Чернов и Маслов не накрыли Апекова, а у Классона вообще привоз.

У спартаковцев просто нет лидера лидера в обороне. Даже Джикия не выглядит настолько грозным, чтобы не бояться при каждом оборонительном действии. Трансферы в эту линию нудны обязательно. Вопрос — сможет ли руководство красно-белых их организовать.

«Спартак» опять проиграл «Акрону». Хватаемся за головы?

В сухом остатке «Акрон» опять победил «Спартак». Пусть в четырех таймах и в товарищеском матче — но победил. Как тогда, в Кубке России. «Спартак» нашел себе новый триггер, но никакой трагедии в этом нет.

Красно-белые устроили себе хорошую пробу пера. С соперником, который лучше всего готовится к топовым, сильным оппонентам. Абаскаль, наверняка, сделает кучу выводов по этом 140 минутам.