Оскорбление «Краснодара», удар в живот и требования в 1 млн долларов. Раскрыты новые шокирующие детали драки Федора Смолова в «Кофемании»
Адвокаты Смолова подали ходатайство по делу об инциденте в «Кофемании»
Дело футболиста Федора Смолова, подравшегося в московской «Кофемании», обретает новые, угрожающие обороты. Эксклюзивные детали, которые рисуют картину не спонтанной бытовой ссоры, а хорошо спланированной провокации с последующим шантажом, обнародовал в своем телеграм-канале инсайдер Иван Карпов.
«КП Спорт» рассказывает о том, почему дело внезапно передали на федеральный уровень и как видеозапись меняет всю картину происшествия.
Сценарий провокации: что на самом деле сказали Смолову
Инцидент, произошедший в московской «Кофемании», на улице Большая Никитская, в ночь на 28 мая, изначально преподносился как пьяный дебош футболиста. Однако полная видеозапись произошедшего и показания свидетелей кардинально меняют расстановку сил. Стало известно, что непосредственному рукоприкладству Смолова по отношению к посетителям предшествовала вербальная атака на футболиста.
Со слов очевидцев, когда Смолов уже уходил от столика, один из участников конфликта, Андрей Попелуха, бросил ему вслед оскорбительную фразу про футбольный клуб «Краснодар». Для футболиста, который является легендой «быков», такие слова стали личным оскорблением и прямой провокацией на конфликт. Это ключевой момент, который адвокаты намерены использовать для защиты, указывая на состояние аффекта.
Но и это еще не все. Видео также показало, что второй участник, Владимир Кузьминов, получивший впоследствии удар в челюсть, ударил Смолова в живот еще до того, как футболист нанес ответный удар. Этот факт способен снять со Смолова обвинения в неспровоцированном нападении и переводит его действия футболиста в кафе в рамки необходимой обороны.

Предложение замять дело за $ 1 млн
Самые громкие разоблачения связаны не с самой дракой, а с ее последствиями. С первого дня Федор Смолов занял принципиальную позицию: решать вопрос исключительно в правовом поле. Он публично признал вину в нанесении удара, принес извинения и являлся на все следственные действия. Однако противоположная сторона, по нашим данным, избрала тактику давления и шантажа.
По информации из источников, близких к следствию, на которые ссылается инсайдер Иван Карпов, свидетель Андрей Попелуха в неформальных беседах недвусмысленно намекал на свои обширные связи в силовых структурах, включая ФСБ и ФСО. Он якобы утверждал, что эти связи могут повлиять на ход расследования и сделать исход дела для Смолова «максимально плохим». После этого последовало откровенное предложение: замять уголовное дело за 1 миллион долларов.
Футболист и окружение от подобных «переговоров» категорически отказались, предпочтя действовать через адвокатов и в рамках закона. Вероятно, из-за этого пошла новая волна давления на Смолова.
Почему дело Смолова забрали из районного ОМВД в ГУ МВД по Москве
В сложившейся ситуации, когда потерпевшие, по мнению защиты, пытаются оказать неправомерное влияние на следствие, адвокаты Смолова считают стратегически важным решением передачу дела из ОМВД по Пресненскому району в Управление организации дознания ГУ МВД по Москве. Этот шаг означает, что контроль над расследованием будет осуществляться на более высоком, городском уровне.
Параллельно адвокаты подали ходатайство о проведении судебно-медицинской ситуационной экспертизы, сообщает «Чемпионат».
Ранее появлялась информация, что текущая правовая квалификация инцидента с участием Федора Смолова относится к преступлениям средней тяжести, максимальное наказание по которой достигает трёх лет лишения свободы. Назывался и самый пессимистичный сценарий для футболиста — условный срок с сохранением судимости.

В этой же «Кофемании» дрались Кокорин с Мамаевым, которые потом сели в тюрьму
Ирония судьбы заключается в том, что инцидент с Федором Смоловым произошел в том самом заведении на Никитском бульваре, где семь лет назад гремела драка с участием Александра Кокорина и Павла Мамаева. Тот случай закончился реальными тюремными сроками для футболистов. Урок суров, и Смолов, судя по всему, сделал из него выводы.
В отличие от своих коллег, Федор Смолов с самого начала избегал конфронтации в медиа-поле, действовал через адвокатов и не пытался скрыться от правосудия. Его стратегия — максимальная прозрачность и сотрудничество со следствием, что, впрочем, не мешает противоположной стороне испытывать его на прочность.
Следствие продолжает выяснять все обстоятельства этой драмы, которая из банальной драки превратилась в детектив с элементами шантажа и борьбы за влияние. Новые факты, ставшие известными, могут не только смягчить вину Смолова, но и превратить его из обвиняемого в жертву провокации.