РФС разобрал три эпизода стыкового матча между «Динамо» Махачкала и «Уралом». Комиссия выступила с заявлением
ЭСК поддержала решения судьи в матче между «Динамо» и «Уралом»
Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС (ЭСК РФС) единогласно поддержала все три решения главного арбитра Антона Фролова в первом переходном матче между екатеринбургским «Уралом» и махачкалинским «Динамо», который завершился со счетом 0:1. Поводом для рассмотрения послужило обращение уральского клуба по трем ключевым эпизодам встречи.
По информации с официального сайта РФС, комиссия признала верным решение ассистента судьи засчитать взятие ворот «Урала» на 5-й минуте матча. Члены комиссии отметили, что ни один из доступных видеоракурсов, включая материалы VAR, не позволяет четко определить, пересек ли мяч линию ворот, поэтому оснований для отмены гола не нашлось.
Также обоснованным признано неназначение пенальти в ворота «Динамо» на 20-й минуте. Эксперты установили, что попадание мяча в руку защитника махачкалинцев Муталипа Алибекова произошло с короткой дистанции после удара головой нападающего «Урал», рука находилась в естественном положении, и у игрока не было физической возможности избежать контакта.
В заключение комиссия признала правильным отказ от назначения одиннадцатиметрового удара на 54-й минуте поединка. Столкновение между защитником «Динамо» Муталипом Алибековым и форвардом екатеринбуржцев Егором Богомольским признано случайным и ненаказуемым, так как оба футболиста двигались к мячу и были сфокусированы исключительно на нем.
Ранее украинская гимнастка устроила скандал на чемпионате Европы из-за гимна Российской Федерации. Кроме того, сегодня, 30 мая пройдет финал Лиги чемпионов между «ПСЖ» и «Арсеналом». Наконец, определись фавориты полуфинальных пар чемпионата мира по хоккею.