Пенальти «Зениту» и отменённый гол «Спартаку»: разбор всех спорных решений судей в первом туре РПЛ
«Чемпионат»: Арбитр Игорь Федотов разборал судейство всех матчей 1 тура РПЛ
Российская Премьер-Лига (РПЛ) стартовала с ярким первым туром, который растянулся на четыре дня. Команды уже готовятся к новым матчам, а мы разбираем, как отработали судьи в стартовых играх сезона. Эксперт и бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов проанализировал в интервью «Чемпионату» судейство всех восьми матчей, чтобы оценить качество работы рефери.
«Динамо» — «Балтика» (1:1): Работа Бобровского
Ян Бобровский уверенно провёл матч. В конце первого тайма игрок «Балтики» Варатынов случайно попал сопернику по лицу, выставив руку. Судья показал жёлтую карточку, хотя в протоколе указано «неспортивное поведение». На видео это выглядело как грубая игра. VAR проверял эпизод на красную карточку, но её не дали. Решение вызвало вопросы, но не повлияло на общую оценку судейства РПЛ.
Оценка Бобровского — 8,4.
«Акрон» — «Крылья Советов» (1:1): Зияков на высоте
Зияков показал качественное судейство РПЛ. На 62-й минуте он не стал показывать жёлтую карточку игроку «Крыльев» Бобёру в спорной ситуации, выбрав управление игрой без лишних санкций. На 87-й минуте Бакаев из «Акрона» прямой ногой задел колено соперника. Жёлтая была бы уместна, но судья её не показал. Красной там не было.
Оценка Зиякова — 8,3.
«Локомотив» — «Сочи» (3:0): Ошибки Буланова
Евгений Буланов допустил несколько промахов. На 18-й минуте он не наказал игрока «Локо» Карпукаса за симуляцию, хотя нарушение было очевидным. На 30-й минуте Литвинов из «Сочи» сорвал атаку, сыграв рукой, но получил только штрафной. Второй защитник спас ситуацию, иначе могла быть красная. Пенальти в ворота «Сочи» на 36-й минуте не назначили верно, как и вторую жёлтую Алвесу на 52-й. Гол «Сочи» отменили из-за игры рукой — решение правильное.
Оценка Буланова — 8,2.
«Спартак» — «Динамо» Махачкала (1:0): Споры вокруг Казарцева
Матч не был скандальным, несмотря на обсуждения. Василий Казарцев не повлиял на результат, а отменённые голы были обоснованными. Проблема — в непоследовательной планке единоборств. Наступ на ногу Умярову мог стать пенальти, но судья посчитал это игрой в мяч, а VAR не вмешался. На 25-й минуте защитник «Динамо» сыграл рукой, но после просмотра Казарцев назначил штрафной в их пользу. Гол «Спартака» на 45+6-й минуте отменили из-за блокировки вратаря — верно. Вопросы вызвала вторая жёлтая Аззи: её стоило показать раньше, но Казарцев ограничился предупреждением, а позже удалил игрока. Жёлтая Маркиньосу за игру рукой была справедливой.
Оценка Казарцева — 7,4.
«Пари НН» — «Краснодар» (0:3): Безупречный Кукуляк
Евгений Кукуляк показал отличное судейство РПЛ. Он грамотно вёл игру, успокаивал страсти и не пропустил ключевых моментов. Претензий нет.
Оценка Кукуляка — 8,4.
«Зенит» — «Ростов» (2:1): Шафеев под давлением
Рафаэль Шафеев справился, но не без вопросов. На 46-й минуте Глушенков наступил на ногу сопернику, и судья показал жёлтую, хотя нарушение было спорным. На 61-й минуте он пропустил фол Прохина перед штрафной, что могло стоить второй жёлтой. Пенальти в пользу «Зенита» и жёлтая вратарю Ятимову на 77-й минуте были верными. На 86-й минуте сложный эпизод с офсайдом Луиса Энрике решили через VAR. Шафеев устоял под давлением и принял правильное решение.
Оценка Шафеева — 8,5.
«Ахмат» — «Рубин» (0:2): Чёткая работа Абросимова
Иван Абросимов и его бригада отработали без ошибок. Вопрос возник по ауту «Рубина» на 51-й минуте перед голом. Проверяли, стояли ли стопы Рожкова на поле, как требуют правила. Видео не показало нарушений, VAR подтвердил. Решение правильное.
Оценка Абросимова — 8,4.
«Оренбург» — ЦСКА (0:0): Егорову есть над чем работать
Александр Егоров провёл матч уверенно, но с недочётами. Жёлтая Глебову из ЦСКА за придерживание была спорной, так как эпизод завершился. Зотову из «Оренбурга» за грубую игру на 44-й минуте карточку не показали — ошибка. На 49-й минуте Касимов высоко поднял ногу, но Егоров верно назначил штрафной. Судье стоит улучшить чтение игры и выбор позиции.
Оценка Егорова — 8,3.
Как оценивают судейство в РПЛ
Максимальная оценка за судейство — 8,5 баллов, что означает безошибочную работу арбитра. Одна ключевая ошибка, такая как неверное назначение или неназначение пенальти, показ или непоказ красной карточки, снижает оценку до 7,9. Вторая ошибка отнимает ещё 0,5 балла. За пропуск 3–5 нарушений или неправильный показ жёлтой карточки снимается 0,1 балла. Если судья на VAR указал на ошибку, а главный арбитр после просмотра повтора сохранил неверное решение, оценка снижается на 1 балл. Оценка в скобках показывает, как судья отработал матч, если бы не ключевая ошибка.