Встреча «Зенита» с «Факелом» (1:0) в 6-м туре РПЛ закончилась грандиозным судейским скандалом. Арбитр Фролов назначил пенальти в ворота воронежцев на 91-й минуте, а на 93-й единственный гол в игре с этого одиннадцатиметрового забил Александр Соболев.
Проблема лишь в том, что пенальти на Кондакове мог быть поставлен неверно. Судьей оказался недоволен даже главный тренер «Зенита» Сергей Семак — правда, совсем из-за другого эпизода.
«КП Спорт» рассказывает, что произошло после матча 6-го тура РПЛ «Факел» — «Зенит».
«Как это пенальти»?
«Зенит» приехал в Воронеж после поражения от «Спартака». Неудачу должны были закрывать, но питерцы выглядели неубедительно даже на фоне последней команды чемпионата. «Факел» местами был острее, создавал моменты, не робел перед чемпионом.
Но это подробности, а глобально полтора часа не могли забить ни те, ни другие. Дело шло к скучным 0:0.
Зато потом произошел ключевой эпизод в игре: Даниил Кондаков ворвался в штрафную хозяев, Равиль Нетфуллин зенитовца чуть опередил, поставил ногу рядом с мячом и получил сзади по ноге от соперника.
Дальше — самое интересное. За такое арбитр Антон Фролов назначил пенальти в пользу «Зенита». С него в итоге был забит единственный в игре гол. На 93-й минуте отличился Александр Соболев.
Решение судьи определило исход матча, но многие его так и не поняли.
— Как это пенальти? Нетфуллин бежит навстречу мячу, тянется к нему, и Кондаков вместо мяча бьет по ноге соперника. Один в один пенальти, который в прошлом розыгрыше Кубка дали «Зениту» в матче с «Динамо Мх». И Мажич (Милорад, руководитель департамента судейства и инспектирования РФС, — прим «КП Спорт») тогда рвал и метал, — написал комментатор Дмитрий Шнякин в своих соцсетях.
В «Факеле» уверены, что пенальти не было
Не понял решение Фролова и главный тренер «Факела» Олег Василенко. Он и его тренерский штаб пересматривали эпизод на повторах, но так и не отыскали одиннадцатиметровый.
— Перед началом сезона для всех команд судьи проводят семинар. И там было сказано, что если в такой ситуации игрок обороняющейся команды ставит ногу, а ему по ноге потом бьют, то это не пенальти, — заявил «Матч ТВ» специалист.
Тут был ровно такой эпизод, как описал Олег Василенко, но пенальти все же поставили. По словам рулевого воронежцев, сделали это с отсылкой на видеоассистентов:
— Сейчас мы сразу посмотрели повтор, обратились к судьям. Нам сказали, что ВАР так решил.
В руководстве «Факела» тоже уверены, что пенальти нельзя было назначать.
— Опять при хорошей игре есть две проблемы, которые мы не можем решить. Первая — мы не можем забить, вторая — такие пенальти нельзя ставить. Все спорные эпизоды трактуются против нас. То в игре с ЦСКА не могли решить, правильно ли назначен пенальти, но там мы не спорили, то еще чего‑то. Очень много спорных эпизодов. А сегодня зачем был назначен пенальти? Наш игрок был первым на мяче, мы же в футбол тоже играли. — цитирует «Матч ТВ» генерального директора «Факела» Дмитрия Кондратова
Эпизод с Нетфуллиным и Кондаковым — максимально странный. И его попытался расшифровать экс-арбитр РПЛ Игорь Федотов.
— Смотреть надо на контакт в коленях. Именно он происходит в первую очередь – игрок «Факела» попадает коленом в колено Кондакова. Да, дальше уже идёт удар от игрока «Зенита», но сначала ему попали в колено, поэтому решение назначить пенальти – верное, — цитирует Федотова «Чемпионат».
Семаку тоже не понравилось судейство, но из-за удаления Дивеева
Объяснение Федотова факелонам точно не понравилось. В воронежском клубе намерены обратиться в Экспертно-судейскую комиссию для разъяснений и оценки работы Фролова.
— Что касается самого пенальти, то в этом разберется судейская комиссия. Мы обратимся, попросим разобрать момент. Но матч уже сыгран и, к сожалению, очков в нем мы не заработали, — сказал «СЭ» спортивный директор «Факела» Руслан Пименов.
А дальше началась самая большая странность — с критикой к судье выступил и главный тренер «Зенита» Сергей Семак. Правда, рулевой питерцев раскритиковал не эпизод с пенальти, а красную карточку Игорю Дивееву.
Если что, защитник сине-бело-голубых акцентировано и целенаправлено ударил в грудь Гиоргобиани. Но Семак считает, что до этого могло и не дойти.
— Куда Дивееву ногу ставить, если на нем висит игрок и хватает его за руки и за ноги. Если бы судья раньше свистнул, никаких проблем не было бы. Почему он не свистит, я не понял, — сказал главный тренер «Зенита» «Матч ТВ».
«Зенит» кажется абсолютно неготовым к сезону
А еще был футбол. Не существо, не красные карточки, не пенальти — а игра. И по игре «Зенит» не был очевидно сильнее Факела.
Да, у питерцев были эпизоды. Было два удара в штангу, был удар Соболева в перекладину — но не было голов. А главное, сине-бело-голубые не закатывали под асфальт аутсайдеров РПЛ.
— «Зенит» на тоненького вырывает победы у аутсайдеров? Ну конечно, это говорит о том, что команда совершенно не готова. Хотя ладно, быть не готовым играть с командами, которые идут вверху турнирной таблицы — это одно, но если еле-еле на 90-й минуте забивается пенальти… — цитирует «Евро-Футбол» экс-футболиста «Зенита» Дениса Угарова.
Впрочем, такие победы в «Зените», кажется, всех устраивают. Очки есть, а как они добываются — неважно. Хотя, со стороны это действительно смотрится странно — с таким составом всю игру возиться с «Факелом»!