Сафонова критикуют зря? L’Équipe разобрала голы вратаря «ПСЖ» и не нашла системной проблемы

Французские медиа и болельщики подвергли вратаря «ПСЖ» Матвея Сафонова серьезной критике из-за голов, пропущенных в ближний угол, однако детальный технический анализ показывает, что разговоры о системной проблеме преувеличены.

Французское издание L’Équipe попыталось найти закономерность в действиях голкипера, подсчитав, что лишь шесть из 48 пропущенных Сафоновым мячей пришлись в ближний угол. Привлеченный эксперт, экс-тренер вратарей «Челси» Кристоф Лоллишон, обратил внимание на специфику стойки россиянина: опущенные вниз и слегка отведенные за корпус руки затрудняют быстрое реагирование на удары, летящие на уровне плеч. Вместе с тем специалист подчеркнул, что соперники наносили крайне сложные удары, а сама по себе подобная манера постановки рук помогает при отражении низовых мячей и не является грубым дефектом техники.

Пополочный разбор ключевых голевых моментов показывает, что в большинстве ситуаций спасти ворота мешали объективные факторы:

• В эпизодах с голами «Монако» и «Лиона» нападающие расстреливали створ с близкой дистанции или под острым углом, когда единственной опцией было рискованное смещение в ближний угол с отказом от контроля остальной площади ворот.
• Единственным эпизодом с явной технической помаркой стал повторный матч с «Монако», где Сафонов отклонил корпус назад при ударе, что лишило его шансов резко выбросить руку.
• В финале Лиги чемпионов с «Арсеналом» и в матче за Суперкубок УЕФА с «Астон Виллой» удары соперников приходились точно в верхние углы ворот на противоходе или с ходу, когда сокращение дистанции несло риск передачи на свободного игрока.
• Во встрече с «Ренном» голкипер потерял доли секунды из-за фронтального расположения к мячу перед передачей с фланга, что затруднило перегруппировку при ударе в противоход.

Критика в адрес российского голкипера обусловлена не грубыми индивидуальными ляпами, а неудачным общим стартом сезона «ПСЖ». Парижский клуб допускает высокую плотность моментов у своих ворот, а отсутствие регулярных подвигов при ударах высочайшей сложности ошибочно интерпретируется как персональный кризис вратаря.