«Спартак» жалуется на судейство и обсуждает нервный срыв своего игрока, а Карпин в восторге. Что произошло после матча «Спартак» – ЦСКА в Кубке России
«Спартак» победил ЦСКА со счетом 1:0 и вышел в Суперфинал Кубка России
Московский «Спартак» минимально обыграл ЦСКА в финала Пути регионов Кубка России. Победа со счетом 1:0 позволили красно-белым выйти в Суперфинал турнира. Правда, со скрипом не только по счету, но и по игре.
В итоге, спартаковцы чудом удержали победу, а после окончания матча почему-то говорили не про нее, а про срыв Маркиньоса и правильность отмены красной карточки Облякову.
«КП Спорт» рассказывает, что произошло после матча «Спартак» — ЦСКА.
Карседо объяснил, почему «Спартак» во втором тайме так просел
На «Лукойл Арене» было почти 40 тысяч болельщиков. Баннеры, флаги, активная поддержка… Такого «дерби всея Руси» не было давно. Даже президент Российской премьер-лиги оценил.
— Давно не видел такой атмосферы, чувствовался накал, качество игры могло быть получше, — цитирует «Матч ТВ» Александра Алаева.
Главный тренер сборной России Валерий Карпин тоже поделился своими впечатлениями от дерби.
«Хорошие впечатления от игры. Качество обалденное», — сообщил Валерий Георгиевич.
К слову о качестве игры и ходе матча. Он получился странным. В первом тайме «Спартак» доминировал так, будто бы играет с командой из другой лиги. Во втором тайме ЦСКА завил красно-белых к своим воротам, а Александр Максименко был вынужден творить чудеса.
Казалось, что в перерыве со «Спартаком» что-то случилось. Расслабились или уже представили себя в «Лужниках» на Суперфинале. Но главный тренер красно-белых Хуан Карседо сказал, что так оно и должно было получиться.
— Во втором тайме сопернику нужно было отыгрываться, они пошли всеми силами в атаку, а нам надо было сохранять результат. Поэтому второй тайм получился именно таким, — заявил рулевой «Спартака».
А почему вообще счет 1:0 нужно было сохранять? Почему бы ни забить еще парочку? Все, что творилось во втором тайме, было как-то не достойно суперфиналиста. Даже если так оно и было задумано.

Игдисамов зачем-то взял на себя ответственность за результат
Неочевидные фразы после дерби выдавал не только Карседо, но и исполняющий обязанности главного тренера ЦСКА Дмитрий Игдисамов. 39-летний специалист возглавил команду за два дня до, возможно, самого сложного матча в сезоне. Перед игрой он же заявил, что за такой короткий отрезок поменять хоть что-то в игре невозможно.
А уже после поражения Игдисамов сказал вот это:
— Разная палитра эмоций. От гордости за ребят, за то, что они сегодня продемонстрировали, за второй тайм, до разочарования за результат. <…> Я еще раз скажу, что горжусь нашими ребятами, они провели хороший матч. Ответственность за результат на мне, — цитирует тренера «Матч ТВ».
Все это выглядело, как заигрывание с публикой. Ну, какая ответственность, когда не было почти никакой работы? Все же все прекрасно понимают.
Зато Игдисамов мог бы сказать, что уход Челестини расслабил футболистов. Теперь они хотя бы бегут в атаку, напрягают соперника, не бояться играть. Это ведь достижение не только Фабио, но и самого Дмитрия Игоревича. И ответственность за поражение «Спартаку» сейчас точно лежит не на нем.

«Спартак» смаковал эмоциональный срыв Маркиньоса
Как бы там ни было, «Спартак», кажется, больше заслужил выхода в Суперфинал Кубка. У красно-белых выстраивается цельная игра, результаты весной стабильнее и лучше, чем у ЦСКА. В общем, все по делу, и красно-белым есть, чем гордиться.
Но сейчас Хуан Карседо может столкнуться со своим первым кризисом в команде. На 60-й минуте дерби случился неприятный эпизод. Хуан Карлос заменил Маркиньоса, а тот вспылил и что-то долго выговаривал тренерскому штабу.
Сам Карседо после игры решил этот конфликт загладить:
— Реакция Маркиньоса вполне нормальная. Он хотел отыграть весь матч, это абсолютно нормальная реакция для любого футболиста.
Плюс, игроки «Спартака» тоже не увидели в эмоциях бразильца никакого зарождения скандала.
— Маркиньос пнул бутылку воды и что-то эмоционально говорил на скамейке? Слушайте, я только рад. Это показывает, что человек небезразличен, — считает Наиль Умяров.
Если все действительно так, то идиллия в «Спартаке» продолжается. А если нет, то Карседо может настроить против себя самого работоспособного игрока команды. И это на финише сезона, прямо перед Суперфиналом.

Кахигао даже после победы жалуется на судейство
Была у «Спартака» после дерби и еще одна тема, не связанная с проходом в Суперфинал. Спортивный директор красно-белых Франсис Кахигао вышел к журналистам и раскритиковал решение арбитров Левникова и Карасева отменить красную карточку Ивану Облякову за удар шипами в голеностоп Мартинса.
Облякову после просмотра ВАР красный цвет карты заменили на желтый, и Кахигао был с этим категорически не согласен:
— Арбитр сделал хорошее решение и показал красную. Это была чистая красная. Не понимаю, почему Карасев (арбитр на ВАР – «КП Спорт») подозвал арбитра к экрану, чтобы просмотреть этот эпизод. Думаю, каждый из нас видел совершенно четко шипы на голеностопе Мартинса. Это чистая красная и в Москве, и в Катманду и даже в Андах!
Вот только у игроков «Спартака» немного другие мысли на счет этого эпизода.
— Мы поговорили с Кириллом Глебовым — в хороших отношениях с ним. Я сказал: «С моей точки зрения, оранжевая карточка. Если бы она была, она бы была показана». Он сказал практически то же самое. Говорит, что для такой игры этого недостаточно на красную, — цитирует «Чемпионат» Наиля Умярова.
Остается один вопрос — зачем даже после важнейшей победы Кахигао опускается до критики судей за действительно спорный эпизод? Почему бы ни начать думать, как добыть трофей уже в этом сезоне? Кажется, сейчас для спартаковцев это максимально важно.