В Госдуме не считают CAS авторитетным органом
Дмитрий Свищев уверен, что суд уже морально устарел
Депутат Госдумы РФ Дмитрий Свищев прокомментировал решение Спортивного арбитражного суда (CAS) не удовлетворять ходатайство Российского футбольного союза (РФС) на перенос отборочных матчей к чемпионату мира-2022 на более поздний срок.
Он считает, что CAS в своем нынешнем исполнении уже морально устарел, а также является политизированным органом. По словам Свищева, он не признает решения данного суда.
Депутат уверен, что все разбирательства должны проходить по принципам спортивной этики.
«CAS — организация, которая моральна устарела. Она забыла, для чего она создана. Это высший спортивный арбитражный суд. Там нет слова «спортивно-политический». Они должны принимать решения, забыв о том, что есть страны, политические системы, военные союзы или конфликты различных стран. Они должны принимать решения согласно принципам спортивной этике. Есть спортивное нарушение — разбирайтесь, есть нарушение антидопингового законодательства — разбирайтесь. Но этот суд не должен быть близок к каким-то политическим событиям. Для меня решение CAS не является авторитетным, я его не признаю. Оно политизированное и не имеет никакого отношения к спорту», — приводит слова Свищева «Спорт-Экспресс».
Данное решение спортивного суда означает означает, что сборная России точно останется без возможности участия в стыковых матчах за право участия в чемпионате мира-2022 в Катаре, а значит не будет иметь шансов поехать на турнир.
Из-за совместных санкций УЕФА и ФИФА сборная России под руководством Валерия Карпина не сможет провести стыковой матч с Польшей за право участия на чемпионате мира по футболу 2022 года, а московский «Спартак» больше не сыграет в нынешнем розыгрыше Лиги Европы. УЕФА также разорвал контракт с «Газпромом», который спонсировал Лигу чемпионов и Лигу Европы до 2024 года, ежегодно приносив организации до 40 миллионов евро.