Без лицензии, финансовой гарантии и будущего. В РФС рассказали, станут ли «Химки» банкротом, вернут ли в РПЛ «Пари НН» с «Факелом» и почему все так запутано со стыками

Сезон в Российской премьер-лиге завершен, но шлейф остался. И не только от чемпионства «Краснодара», но и от «Химок» — самого проблемного клуба на данный момент. Если верить слухам из СМИ, химчане сейчас ближе к прекращению своего существования, чем к футболу.

В Российском футбольном союзе (РФС) провели пресс-брифинг в день завершения процедуры лицензирования и объяснили, что будет с «Химками» и кто вместо них будет выступать в РПЛ в следующем сезоне.

Если коротко — все очень запутано. А еще, многое зависит от договоренностей РПЛ, ФНЛ и решения исполкома РФС.

Гарантий от «Химок» ждали до последнего, но клуб не предоставил ничего

Брифинг, посвященный лицензированию клубов, генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов начал с сухих и показательных цифр: в среднем доходы клубов снизились на 15-20%, а лицензирование для участия в РПЛ прошли 19 из 22 клубов. Исключение — «Химки», «Черноморец» и «СКА-Хабаровск».

Но это и так все знали, нужно было только подвести официальную черту и разъяснить самую запутанную ситуация — с подмосковным клубом. «Химки», заняли 12-е место в РПЛ, не получили лицензию, а после главный тренер Магомед Адиев в интервью с «СДЗД» выдал вот такое:

— «Химок» уже, как я понимаю, нет. Как я могу остаться? 99 процентов, что такого клуба больше не будет.

Митрофанов рассказал, как именно «Химки» не получили эту лицензию.

— У «Химок» имелась кредиторская задолженность, значительная — близкая к 50% от бюджета клуба. Если бы «Химки» показали бы динамику погашения задолженности «до нуля», это было бы основанием для положительного рассмотрения, — заявил генсек РФС.

Была у «Химок» и другая проблема.

— Второй аспект — гарантии на следующий футбольный сезон. «Химки» изменили систему финансирования. Мы рассмотрели все, но нам все равно это не позволило быть уверенными в том, что эти гарантии были бы реализованы.

«Химки» действительно обанкротятся, а речь идет о миллиардном долге?

Интригующий нюанс по «Химкам» раскрыл и руководитель департамента регистрации, лицензирования и контроля деятельности субъектов футбола Роман Дьяков. Оказывается, «Химки» потеряли право выступать не только в РПЛ, но и в Первой лиге.

— Прием заявок на лицензирование в Первой лиге закончен, в Первой лиге «Химки» участвовать уже не смогут, — заявил Дьяков.

Официально утверждать о банкротстве «Химок» пока нельзя. Правда инсайдер Иван Карпов уже писал о том, что подмосковный клуб сообщил молодежному составу о закрытии команды. Так что дело точно идет к полному банкротству клуба.

Максим Митрофанов косвенно это подтвердил.

— Подобный размер задолженности не позволяет получить лицензию и для выступлений в Первой лиге. Тем не менее, в последние дни они закидали нас огромным количеством документов, гарантий. Мы ждали документы об оплате задолженностей до последнего часа — не дождались и отказали. До конца вечера 27-го мая платежки на сумму простроченных задолженностей так и не поступили, — рассказал Митрофанов журналистам.

Кто примет участие в следующем сезоне РПЛ? Возможны все варианты!

Дальше начинается самое интересное. «Химки» должны освободить место в РПЛ, но кому — непонятно.

Генсек РФС заявил, что это будет решать исполком РФС. Когда именно — неизвестно, но собраться постараются как можно раньше. И дальше возможны варианты. Самые разные.

— Мы сначала должны узнать результаты стыковых матчей, потом узнать позиции РПЛ и ФНЛ, потом провести заседание исполкома РФС с соответствующими материалами. Будет ли отдано предпочтение «Пари НН»? Подобная позиция кажется логичной, но она не прописана напрямую в регламенте. Каждой команде нужно играть в футбол, а не думать о том, какое решение может быть принято исполкомом РФС, — заявил Митрофанов.

Могут ли оставить в Премьер-лиге кого-то, кто вылетел из нее напрямую? Да! Но это тоже отдано на откуп исполкому.

— Если РПЛ и ФНЛ направят предложение, что считают, например, «Факел» достойной командой, а большинство членов исполкома выступят за то, чтобы оставить «Факел» в РПЛ — юридически это возможно.

Предпочтение для участия в РПЛ будут отдавать командам РПЛ. Смотреть будут на финансовые гарантии и на главное:

— Мы спортом все-таки занимаемся. Спортивный принцип — основной.

Переписывать регламент после ситуаций с «Химками» не будут

На брифинг Максим Митрофанов неоднократно назвал ситуацию с «Химками» «экстраординарной». Но даже после такой классификации менять регламент не будут. Мол, не получить лицензию могут и два, и четыре клуба РПЛ. Под всех регламент не перепишешь.

— Переписать регламент — не самое сложное мероприятие, но важно его правильно переписать. Кажется, что есть иное решение, но представляется, что таких случаев в принципе быть не должно, — заявил Митрофанов.

Ну, и еще из важного: дату важнейшего исполкома пока не назвали, но обещали все решить до 15 июня. Если противоречий между РПЛ и ФНЛ не будет — еще раньше. Но в любом случае, судьбу следующего сезона Премьер-лиги придется решать в ручном режиме.